Скачала себе архив книг - лауреатов литературных премий. Раньше бы заставляла себя читать, то что не сильно нравится, лауреаты же. Но уже какое-то время назад сделала для себя вывод, что не стоит это самое мое время тратить на то, к чему душа не лежит.
Вот коротко обзор :
Уильям Голдинг "Ритуалы плавания" (Букеровская премия 1980 года). Как-то занудно и муторно все началось. Не выдержала, посмотрела в Инете о чем все же книга. Вообще стало противно. Бросила читать, снесла с ридера.
Уильям Кеннеди "Железный бурьян" (Пулицеровская премия 1983 года). Эта книга вызвала отвращение буквально с первых страниц. Бомжи, мертвецы... Удалила.
Перл Бак "Земля" (Пулицеровская премия 1932 года). Написано просто, легким языком с имитацией повествования в китайской манере. Автор провела детство и юность с родителями миссионерами в Китае. Рекомендовать не буду, простовата книга, герои плоские...
Томас Кенэлли "Список Шиндлера" (Букеровская премия 1982 года). Автор вначале книги проинформировал, что он соединяет литературное изложение с документальными фактами и, кажется, именно это мне и не понравилось. Получился какое-то сухое повествование. Мне показалось, что в данном случае фильм намного лучше, чем книга. Не дочитала и возвращаться не буду.
Янн Мартел "Жизнь Пи" (Букеровская премия 2002 года). Ярко, иногда уж слишком реалистично, смешно и печально. И тут финал... Такой финал - это как бейсбольной битой по голове. А был ли тигр?
Сейчас - Говард Джейкобсон "Вопрос Финклера" (Букеровская премия 2010 года). Роман заявлен, как юмористический. Жду, когда будет смешно...
Я ни сколько не литературный критик , писать рецензии не умею. Все ИМХО.
Сообщение отредактировал SBN: 30.01.2014, 19:54:56