MODERATORIAL
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил
Вводится в действие с 19:00 01.08.2011
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
Как раз фондам. А вы что думаете, что им хочется отрицательного дохода? как и Ksenija я думаю, что их работа выгодна как нам, так и им. С инфляцией уже ничего не поделаешь, так же как и с обязательными отчислениями, ну так хотя бы пусть прибавляются наши накопления до выхода на пенсию.Правда? Вы сами-то верите в то, что кому-то вообще на свете есть большее дело до моих и ваших инвестиций, чем мне и вам? Фондам почти сиренево, какая доходность у "ваших инвестиций", потому что живут они прежде всего на проценте от активов в управлении, а не на проценте от инвестдоходов.
это приведет к тому что в период сдутия пузыря доходы фонда будут отрицательными, все достойные сотрудники фонда уволятся и бросят фонд на произвол судьбы.
на их место придут новые сотрудники согласные работать за 10 или 20 тыс тг в месяц. но в тайне думающие как бы разворовать все деньги.
Сообщение отредактировал деда: 06.02.2012, 13:06:03
Спасибо, что обратили внимание на мой странный вопрос. В том то и дело, что прочитал. И судя по всему, редакция пункта про информированиие о комиссионном вознаграждении претерпела изменение, т.к. насколько я помню раньше требовалось указывать сумму комиссии, а не величину. В последней выписке, которую получил я, указан только установленный фондом размер этой комиссии, а не сумма моей комиссии.Странные вопросы звучат иногда на этом форуме. Информация о величине комиссионного вознаграждения должна присутствовать в Вашей выписке. Прочитайте внимательно свой договор с пенсионным фондом, обратите внимание на порядок предоставления Фондом отчетности о состоянии пенсионных накоплений Вкладчика и требуйте от работников Фонда соблюдения условий договора.
Интересно, как вы об этом узнали (ну, что "приличная")?
Я считаю, что много. У меня, например, приличная сумма вышла. Вот блин...
Сообщение отредактировал baganas: 07.02.2012, 12:49:56
Спасибо, что обратили внимание на мой странный вопрос. В том то и дело, что прочитал. И судя по всему, редакция пункта про информированиие о комиссионном вознаграждении претерпела изменение, т.к. насколько я помню раньше требовалось указывать сумму комиссии, а не величину. В последней выписке, которую получил я, указан только установленный фондом размер этой комиссии, а не сумма моей комиссии. Судя по всему, какие-то фонды все-таки указывают в выписках сумму комиссии?Простите, я не совсем поняла, в чем разница между этими тремя словами: сумма комиссии, величина комиссии, размер комиссии - по-моему, это все одинаковые слова, разве нет?
Есть мнение голдманов, что фондовые рынки будут расти.
Сообщение отредактировал natylek: 07.02.2012, 15:41:38
Про рынки в целом единого мнения нет, по золоту – да, прогноз до 2000 $ в первой половине года.Есть мнение голдманов, что фондовые рынки будут расти. В особенности будут расти комоды. Так что имхо Народник с их золотишком возможно подрастёт к норме доходности (инфляция),
А вот это интересно, можно подробнее?если конечно ихний зампред не перестанет торговать Гуглы и прочие фишки "как трейдер".
А вот это интересно, можно подробнее?
Мое имхо такое. что Грантум и Капитал на первых местах, это за прошлый месяц даже улар хорошо поработал, но это за месяц, а за год в целом совсем иначе было.Неплохо смотрится также и НПФ Астана с их пакетами на международке. Всем остальным уповать что будет всё плохо на фондовых рынках и они не рискнули и потеряли ап - сайд по доходам. Сидеть в фиксах и ГЦБ которая ниже инфляции...
Насчёт ГНПФ сорри забыл указать. У них тоже есть шанс показать доходность выше инфляции...
Простите, а при чем тут "мое имхо такое...даже Улар хорошо поработал". Извините, есть официальные данные КФН, где четко написано, кто хорошо поработал, а кто просто ужасно. Без всяких имхо. Тройка лучших: Астана, Грантум, Капитал. Слабые: Улар Умит и Отан.Мое имхо такое. что Грантум и Капитал на первых местах, это за прошлый месяц даже улар хорошо поработал, но это за месяц, а за год в целом совсем иначе было.Неплохо смотрится также и НПФ Астана с их пакетами на международке. Всем остальным уповать что будет всё плохо на фондовых рынках и они не рискнули и потеряли ап - сайд по доходам. Сидеть в фиксах и ГЦБ которая ниже инфляции...
Насчёт ГНПФ сорри забыл указать. У них тоже есть шанс показать доходность выше инфляции...
Скажем так, нарисовать левую или дутую доходность казахстанские НПФ не могут. Слишком много проверяющих - врать не дадут, хотя бы те же конкуренты. А структуру портфеля уже начинают показывать, полазьте по сайтам НПФ.Сейчас ведётся обсуждение поставновления в КФН НБРК об обязательном раскрытии структуры портфеля финансовых инструментов на периодической основе пенсионными фондами.
Вот тогда сразу будет видно у кого портфели раздуты и кто лукавит про свою доходность.
Можно будет подробную перспективу нарисовать по каждому отдельному фонду как с позиции рисков так и с позиции доходности.
P.S. Инфляцию ещё никто не отменял.
Спасибо за разъяснение, картинка мне непонятная, но красиваяДа всё очень просто открываем стурктуру портфелей и смотрим что есть в портфелях на август, на июль и т.д. Т.е. ищем то что сформировано до августа.
Потом открываем портфели за октябрь, ноябрь, декабрь. Там этого уже нет. Т.Е. фиксанули убытки
P.S. Насчёт ГНПФ сорри забыл указать. У них тоже есть шанс показать доходность выше инфляции...
Сообщение отредактировал Antitrend: 08.02.2012, 22:01:14
Спасибо, никаких закромов, только открытые/официальные источники.Алтай, у вас очень интересная статистика, спасибо. Вы ее сами из отчетов фондов вытаскиваете или есть централизованный источник где-то в закромах АФН? Я что-то не нашел...
Ой бай! Я просто хотела добавить и с вами согласна на счет всегоПростите, а при чем тут "мое имхо такое...даже Улар хорошо поработал". Извините, есть официальные данные КФН, где четко написано, кто хорошо поработал, а кто просто ужасно. Без всяких имхо. Тройка лучших: Астана, Грантум, Капитал. Слабые: Улар Умит и Отан.
Мое имхо такое. что Грантум и Капитал на первых местах, это за прошлый месяц даже улар хорошо поработал, но это за месяц, а за год в целом совсем иначе было.Неплохо смотрится также и НПФ Астана с их пакетами на международке. Всем остальным уповать что будет всё плохо на фондовых рынках и они не рискнули и потеряли ап - сайд по доходам. Сидеть в фиксах и ГЦБ которая ниже инфляции...
Насчёт ГНПФ сорри забыл указать. У них тоже есть шанс показать доходность выше инфляции...
http://www.pensia.kz...ondov&Itemid=27
А теперь будем ждать середину месяца, посмотрим новые данные.
Это точно. Я в Капитале слава богу, только не понимаю людей, которые сидят в Уларе. Их что там насильно держут что ли...Тройка лучших: Астана, Грантум, Капитал. Слабые: Улар Умит и Отан.
Сообщение отредактировал wale: 10.02.2012, 07:32:23
Спасибо за разъяснение, картинка мне непонятная, но красивая
Сообщение отредактировал wale: 10.02.2012, 09:52:32
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.