Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[De Moon]

Рейтинговое агентство «Эксперт РА Казахстан» присвоило АО «НПФ Народного Банка Казахстана» рейтинг надежности на уровне А++ (исключительно высокий (наивысший) уровень надежности).

http://www.halykbank.../news/view/1126

http://www.halykfund...ana_na_urovne_a

Помнится БТА Банк тоже получал какие то рейтинги и всякие сомнительные призы от евромани....
В чем смысл рейтинга от какого то журнала?Это ведь даже не оценка рейтингового агенства.
М-да кто на что горазд...

[SuperNickname]

Это не журнал, это рейтинговое агентство.
http://www.raexpertkz.kz/ratings/npf/
они единственные кто делает рейтинг надежности НПФ, страховых компаний.

[De Moon]

Это не журнал, это рейтинговое агентство.
http://www.raexpertkz.kz/ratings/npf/
они единственные кто делает рейтинг надежности НПФ, страховых компаний.

Зашел, увидел что не ошибся. Журнал видимо решил подзаработать.
Журналу деньги, фонду PR и оба в шокаладе. Это же рейтинг не от стандартэндпурс...

Знаю что акции считаются самыми рискованными инструментами.
Какова доля НПФ Народного в этих инструментах. И как повлияло
в деньгах, беспокойство инвестров по поводу целостности еврозоны
на эту часть портфеля? Каков результат фонда по акциям за май-июнь?
Есть ли инвестиции фонда в евро и рубль, которые довольно сильно "присели"
за последние три месяца.

[мунмэн]

Это не журнал, это рейтинговое агентство.
http://www.raexpertkz.kz/ratings/npf/
они единственные кто делает рейтинг надежности НПФ, страховых компаний.

Зашел, увидел что не ошибся. Журнал видимо решил подзаработать.
Журналу деньги, фонду PR и оба в шокаладе. Это же рейтинг не от стандартэндпурс...

Ошибся. Не журнал. Это дочка крупнейшего российского агентства. У них самая большая доля рынка http://www.raexpert.ru/about/

[De Moon]

Ошибся. Не журнал. Это дочка крупнейшего российского агентства. У них самая большая доля рынка http://www.raexpert.ru/about/

Да бросьте, журнал просто решил агенство открыть и подзаработать.

Вот структура медиахолдинга http://www.expert.ru/group/

Смишно блин. А-ля, Васюкинские Ведомости присвоили рейтинг ААА
колхозному рынку возле водокачки)))) Там сметана посвежее,
да яйки без трещин)))))

[Queee]

Не знаю по каким критериям оценивается надежность НПФ рейтинговыми агентствами, но для меня вполне очевидно, что Халык - тупо самый надежный фонд на рынке.

[contra]

Какие рейтинги, почитайте внимательно статью о положении пенсионных фондов

http://www.zakon.kz/...ykh-fondov.html.

Ее кстати уже выкладывал ув-й Палеолог немногим ранее. Все фонды вставили деньги вкладчиков (существенный процент) в облигации Альянс Банка и БТА. Теперь эти облигации - пыль, т.к. банки обанкротились и тянут милостью государства, ни о каких обязательствах по облигациям нет и речи, кинули всех. Вся доходность - рисованая, спиши убытки по этим облигациям, как положено, и кирдык фондам.

[Queee]

Ну это ведь не значит, что у всех фондов такая ситуация. Халык свой портфель публикует, убытки по дефолтам как раз списаны. Остался 1 ДТЖ, но его бумаг всего на 0,2%. А в целом портфель очень качественный.

[воттаквот]

у раэксперт есть заслуги? ведь они достаточно долго на российском рынке
какой у них опыт по оценке НПФ, если РФ относительно недавно начали НПС внедрять, то есть после РК?
какой из НПФ РФ получал рейтинг этого агентства?

[baganas]

Лучше скажите, что именно рейтинговалось, деятельность Народника как хозяйствующего субъекта или его лицензируемая деятельность.

Сорри, если взял некорректные термины, думаю, суть вопроса понятна...

[Queee]

воттаквот,
у вас столько вопросов, которые можно решить, просто посетив сайт.

[De Moon]

Ну это ведь не значит, что у всех фондов такая ситуация. Халык свой портфель публикует, убытки по дефолтам как раз списаны. Остался 1 ДТЖ, но его бумаг всего на 0,2%. А в целом портфель очень качественный.

О, если вы в курсе. Сколько у него акций в портфеле? И какой результат по ним за последние пару месяцев,
в свете проблем еврозоны и слухах о замедлении темпов роста экономики в китае?

[воттаквот]

побывал на сайте раэксперт, в принципе на первый взгляд не плохо, судя по послужному списку, НО ... есть судя по методике анализа и присвоения рейтинга в сравнении с фактическим анализом есть глобальные расхождения
тупо зная кому принадлежит фонд делают вывод
не все критерии учитываются при рассмотрении фонда, может сложности какие-нибудь?

[Queee]

Ну это ведь не значит, что у всех фондов такая ситуация. Халык свой портфель публикует, убытки по дефолтам как раз списаны. Остался 1 ДТЖ, но его бумаг всего на 0,2%. А в целом портфель очень качественный.

О, если вы в курсе. Сколько у него акций в портфеле? И какой результат по ним за последние пару месяцев,
в свете проблем еврозоны и слухах о замедлении темпов роста экономики в китае?

Да что вы за люди. Заходите на сайт, да смотрите, информация открытая.
http://www.halykfund...a_po_riskam_npf

[De Moon]

Ну это ведь не значит, что у всех фондов такая ситуация. Халык свой портфель публикует, убытки по дефолтам как раз списаны. Остался 1 ДТЖ, но его бумаг всего на 0,2%. А в целом портфель очень качественный.

О, если вы в курсе. Сколько у него акций в портфеле? И какой результат по ним за последние пару месяцев,
в свете проблем еврозоны и слухах о замедлении темпов роста экономики в китае?

Да что вы за люди. Заходите на сайт, да смотрите, информация открытая.
http://www.halykfund...a_po_riskam_npf

Не пойму, вы в танке чтоле?Как я из этой простыни вытащу результат по акциям за последние два месяца?
Не надо юлит,ь просто скажите пожалуйста. Там...портфель акций заработал столько то или мы ничерта не захеджировали и акции сожрали весь инвестдоход. Просто в выписках палево какое то...Поэтому задаю вопросы. Вроде портфель рекламируют как копец супернадежный...

[contra]

Про Халык не спорю, фонд надежный, если все то что публикуют правда, там все красиво, откровенного г@вна нет. Доходность, конечно, не перекрывает инфляцию, но это у всех так.

РА рейтинг давал, например, оценку ААА (наивысш надежность) раскрученной на российском рынке инвесткомпании Антанта Капитал. При этом компания уже была банкротом и участники рынка об этом знали. По эмитентам облигаций вообще сплошные дефолты по хорошо отрейтигованных эмитентам. Кроме fitch, moodie's и S&P нет альтернативы, хотя и те мажут, но не так массово и не так дешево.

У Халыка есть рейтинги, дохловаты, правда, по сравнению с тем же сбербанком РФ, который как бы брат по прошлому.

[Queee]

Не пойму, вы в танке чтоле?Как я из этой простыни вытащу результат по акциям за последние два месяца?
Не надо юлит,ь просто скажите пожалуйста. Там...портфель акций заработал столько то или мы ничерта не захеджировали и акции сожрали весь инвестдоход. Просто в выписках палево какое то...Поэтому задаю вопросы. Вроде портфель рекламируют как копец супернадежный...

Я не пытаюсь юлить, просто откуда я могу знать? Я не работник Халыка, но периодически мониторю, что на рынке творится. Халык свой портфель уже несколько месяцев как публикует. Судя по данным АФН, доля акций в портфеле была невысокой за последние месяцы; судя по их структуре на сайте, акции ликвидные, но по ним было падение, что и обусловило снижение инвест. дохода в мае.

А если вы человек в рцб хоть немного сведущий, то по структуре и по данным АФН о рискованности вложений НПФ, вам должно быть видно, что портфель итак очень надежный.

Что касается достоверности подобных данных, 2 contra, то иначе как достоверные они публиковать не могут, в противном случае АФН вмажет им предписание за то, что вводят в заблуждение вкладчиков.

Сообщение отредактировал Queee: 14.07.2010, 20:05:59

[Queee]

побывал на сайте раэксперт, в принципе на первый взгляд не плохо, судя по послужному списку, НО ... есть судя по методике анализа и присвоения рейтинга в сравнении с фактическим анализом есть глобальные расхождения
тупо зная кому принадлежит фонд делают вывод
не все критерии учитываются при рассмотрении фонда, может сложности какие-нибудь?

дайте ссылку на результат фактического анализа, че-то я не нашел.

[Obzor]

Благодарю! Видимо, так и будем сидеть до пенсии в Грантуме. Одного не поняла, доходность высокую (относительно, естественно) декларируют, а фактический инвест. доход просто курам насмех.

правильно делаете...сейчас из Грантума дёргаться не стоит...хороший фонд...акционер...доходность..сервис...если будет также дальше продолжаться...то перейду туда)

Какая явная реклама

правильно мыслите) действительно реклама - хорошего фонда...не то что УУ...
Капитал, Грантум, ГНПФ - фонды- которые мне симпатичны...достойно ведут себя на пенсионном рынке...без лишних слов и левых движений...мой совет - если кто думает менять НПФ сейчас - то выбирайте из этих 3 фондов...ИМХО

[contra]

Что касается достоверности подобных данных, 2 contra, то иначе как достоверные они публиковать не могут, в противном случае АФН вмажет им предписание за то, что вводят в заблуждение вкладчиков.

Особенно жестко АФН вмазал предписание акционерам БТА и Альянс Банка, аж весь мир засмеялся, да и те из Лондона до сих пор ржут Только инвесторы плакають

Сообщение отредактировал contra: 14.07.2010, 20:15:48