Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[centrt]

Наверняка, покупали фонд для использования активов для всяких схем. Выгодно ли было это вкладчикам - вряд ли.

вы полностью правы. и это касается всех НПФ

[SuperNickname]

в смысле касается НПФ, у многих акционеры с начала создания сидят. Только Отан и Улар сейчас юзают.

[centrt]

"у многих акционеры с начала создания сидят" "для использования активов для всяких схем. Выгодно ли было это вкладчикам - вряд ли."

[Obzor]

Чистый инвестиционный доход, прирост за май месяц 2010 г. (тыс.тг.)

• Улар/ - 2 644 350
• Аманат/ + 3 871
• Атамекен/ + 162 630
• ГНПФ/ + 284 792
• БТА/ - 206 383
• НБК/ - 8 745 473
• Казахмыс/ +206 019
• Нефтегаз дем/ - 398 181
• Евразийский/ + 415 858
• Коргау/ - 182 818
• Грантум/ - 137 581
• Отан/ + 68 511
• Капитал/ + 387 989
• Республика/ + 77 518

Народный съел почти весь ЧИД начисленный в этом году.

На сегодняшний день лидерами по ЧИД за 2010 г. являются:

1 ГНПФ
2 Грантум
3 Народный
4 Улар Умит
5 Евразийский
6 Капитал

Сообщение отредактировал Obzor: 22.06.2010, 18:47:24

[nanny]

Я видел в глаза закон о том, что вложенные средства должны быть возвращены, с учетом инфляции. А это можно трактовать кто как хочет. Я бы трактовал это так - я вложил 100 тыс тенге сегодня, через год мне должны вернуть 108 тыс тенге, так как через год деньги обесценились на 8% и через год 108 тыс - это как сегодня 100 тыс. Но оказывается, все идет в обратную сторону, и через год мне обязаны вернуть всего лишь 92 тыс. Вот такие вот законы. Именно этим я возмущен до предела, что людей обязывают дарить свои деньги ПФ. Я уже подарил, так постановил закон, что ж тут поделать...

На сайте ГНПФ написано:
«Государство гарантирует получателям сохранность обязательных пенсионных взносов в накопительных пенсионных фондах в размере фактически внесенных обязательных пенсионных взносов с учетом уровня инфляции на момент приобретения получателем права на пенсионные выплаты в порядке, определенном настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан».

Так что единственное, чем вам надо обзавестись, на мой взгляд - это выписка по вашим взносам из старого фонда на случай утерь баз или еще какого-нибудь форс-мажора.

Сообщение отредактировал nanny: 23.06.2010, 02:59:25

[baganas]

БТА Банк и ЦАТЭК рассматривают вопрос объединения своих пенсионных активов

Алматы (Алма-Ата). 22 июня. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Казахстанский БТА Банк и холдинг "ЦАТЭК" рассматривают возможность создания объединенного пенсионного фонда, сообщил председатель совета директоров банка Арман Дунаев.
"Лично я был всегда сторонником укрупнения пенсионных фондов. (...) Мне представляется, что логичным было бы объединять эти фонды", - сказал он на пресс-конференции во вторник в Алматы.
По его информации, речь идет о накопительных пенсионных фондах "УларУмит", "БТА Казахстан" и "Аманат".
БТА Банк владеет контрольными пакетами акций "УларУмит" и "БТА Казахстан". В свою очередь ЦАТЭК владеет 25% в фонде "УларУмит" и контролирует фонд "Аманат".
По мнению А.Дунаева, целесообразно присоединить более мелкие фонды "Аманат" и "БТА Казахстан" к более крупному - УларУмит".
"В результате мы бы получили второй по размеру пенсионный фонд в Казахстане", - сказал он.
А.Дунаев также сообщил, что уже начат due-dilligence этих фондов.
"Мы уже начали процесс оценки стоимости портфеля в каждой такой дочерней компании БТА Банка и соответственно в пенсионном фонде "Аманат". Как только этот процесс завершим, будет приниматься решение об объединении и касательно владения долей в объединенном пенсионном фонде", - сказал он.
При этом А.Дунаев сообщил, что осуществить данные планы возможно будет только после завершения реструктуризации БТА Банка.
Он также напомнил, что выступает и за объединение страховых активов БТА Банка.
Реструктуризация одного из крупнейших казахстанских банков - БТА банка - должна быть завершена до 5 сентября.
АО "ЦАТЭК" - крупный казахстанский холдинг. Данная структура объединяет в себе компании, работающие в электроэнергетике, финансовом и химическом секторах, машиностроении.

[baganas]

На сегодняшний день лидерами по ЧИД за 2010 г. являются:
1 ГНПФ
2 Грантум
3 Народный
4 Улар Умит
5 Евразийский
6 Капитал

Что за неуместный пиар?
Лидируют пока:
Евразийский
Грантум
ГНПФ
Капитал
Отан

[Queee]

о разных вещах говорите - об абсолютных значениях и отношении ЧИД к накоплениям.

[Cash-a-lot]

По мнению А.Дунаева, целесообразно присоединить более мелкие фонды "Аманат" и "БТА Казахстан" к более крупному - УларУмит".

ИМХО это только планы, так что не следует воспринимать как свершившийся факт.
А если осуществится, то это говорит о большом росте фонда Улар Умит. Присоединение активов Коргау именно к нпф Улар Умит тоже не случайно

[l_o_v_e]

Касательно Отана мое мнение такое...
С приходом нового акционера практически полностью поменялось руководство, пришли новые непонятные люди со своими "местными" интересами, как следствие увеличивается отрицательная разница нетто-переводов и уменьшается доля рынка.
Наверняка, покупали фонд для использования активов для всяких схем. Выгодно ли было это вкладчикам - вряд ли.
Более того усиленно ходят слухи о дальнейшей перепродаже фонда САТом АзияКредитБанку (бывш. Лариба). Если такое произойдет, опять придут очередные непонятные люди, ну и следствие, тоже самое, см.выше.

ну капец как обнадеживающе...
думаю куда бы ринуться, да вот боюсь делать резкие и необдуманные действия, тем более тут у народа есть печальный опыт:

То есть вы просто поддались панике в период кризиса и ушли до возмещения инвестдохода, которое произошло в январе http://www.ularumit....d=38&ItemId=342. Если бы дождались, то всё было бы в порядке. Ну а причины отрицательных значений известны: это был кризисный период, рынки шли вниз и это отражалось на доходности. Еще один аргумент в пользу того, что не нужно бежать из фонда, не проконсультировавшись со специалистом. В фондах есть колл-центры, есть менеджеры, они эту ситуацию в состоянии объяснить. Мониторить свой счёт конечно нужно, но для принятия решения по переходу сначала лучше выяснить все аспекты

и тут же млин ваш хит-парад.... Отан здесь не самый плохой.... что делать- вечный вопрос

Что за неуместный пиар?
Лидируют пока:
Евразийский
Грантум
ГНПФ
Капитал
Отан

[Enova]

Ну вот и все...

21-06-2010

Постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 15 июня 2010 года № 85 было согласовано решение временной администрации АО «НПФ «Коргау» «О выборе Акционерного общества «Накопительный пенсионный фонд «УларУміт» для передачи пенсионных активов и обязательств АО «НПФ «Коргау» по договорам о пенсионном обеспечении.

Вот подробнее:

Активы НПФ "Коргау" передали в НПФ "УларУміт"
Активы АО НПФ "Коргау" после тщательного анализа Агентства по финансовому надзору решено передать АО НПФ "ҰларҮміт", как наиболее соответствующему предъявляемым требованиям по достаточности объема активов, ликвидности, устойчивости и наличию государственной поддержки, сообщает пресс-служба НПФ "ҰларҮміт".
Вместе с пенсионными активами "Коргау" Фонд "ҰларҮміт" принимает на себя и дополнительную ответственность: в частности, обязательства по компенсации разницы между показателем номинальной доходности НПФ "Коргау" и требуемым значением номинального дохода, установленным по накопительной пенсионной системе. Акционеры "ҰларҮміт" готовы за счет собственного капитала выполнить эти требования.
На 1 июня 2010 года пенсионные активы НПФ "Коргау" составили более 16 млрд. тенге, количество вкладчиков около 100 000 человек.
Профинанс.kz

[SuperNickname]

C уларом щас опасно связываться: активы соединили, уе упадет, и так не очень хороший портфель дополнится еще не херовее бумагами.

[Man in KZ]

C уларом щас опасно связываться: активы соединили, уе упадет, и так не очень хороший портфель дополнится еще не херовее бумагами.

Вы же не думаете, что активы Коргау с бухты-барахты присоединили к УларУмиту? Это сделалили не наобум, а производили оценку и анализ, и УУ выбрали как фонд наиболее соответствующий предъявленным АФН требованиям по ликвидности, объему активов, устойчивости и наличию государственной поддержки в лице главного акционера БТА Банка - Самрук-Казына, и прочим вещам. Возможно в краткосрочной перспективе что-то и будет, но не настолько, чтобы шарахаться от этого фонда. Вполне решаемая и посильная задача для УларУмита, иначе бы они за нее не взялись

[baganas]

ну капец как обнадеживающе...
думаю куда бы ринуться, да вот боюсь делать резкие и необдуманные действия, тем более тут у народа есть печальный опыт:

А вы попробуйте в Народник.
Судя по резкому падению и внезапно вывешенному портфелю (я так думаю) они возможно сделали обесценение. Да и фонд в принципе надежный.

[SuperNickname]

C уларом щас опасно связываться: активы соединили, уе упадет, и так не очень хороший портфель дополнится еще не херовее бумагами.

Вы же не думаете, что активы Коргау с бухты-барахты присоединили к УларУмиту? Это сделалили не наобум, а производили оценку и анализ, и УУ выбрали как фонд наиболее соответствующий предъявленным АФН требованиям по ликвидности, объему активов, устойчивости и наличию государственной поддержки в лице главного акционера БТА Банка - Самрук-Казына, и прочим вещам. Возможно в краткосрочной перспективе что-то и будет, но не настолько, чтобы шарахаться от этого фонда. Вполне решаемая и посильная задача для УларУмита, иначе бы они за нее не взялись

Если сравнить открытые фонды народный и улар - это небо и земля.
посмотрите по какой стоимости у улара сидят дефолтовые бумажки, и какие вообще бумаги у народника. а коргау почему сдулся, потому что в портфеле бумаги "по договоренности".
и Вы думаете что - на - даст +?
время конечно покажет, ноя на 100% уверена что будет большая попа!

вы ходите на рабочие группы? улар отбивался от коргау.

[baganas]

Вместе с пенсионными активами "Коргау" Фонд "уларуміт" принимает на себя и дополнительную ответственность: в частности, обязательства по компенсации разницы между показателем номинальной доходности НПФ "Коргау" и требуемым значением номинального дохода, установленным по накопительной пенсионной системе. Акционеры "уларуміт" готовы за счет собственного капитала выполнить эти требования.

Enova, вот это по-моему вообще конкретный обман.
После того, как вкладчиков переведут в УУ, никакого отношения к возмещению коэф.К2 вкладчики Коргау иметь не будут, т.к. расчет возмещения делается только по состоянию на 1 января.

[Man in KZ]

Если сравнить открытые фонды народный и улар - это небо и земля.
посмотрите по какой стоимости у улара сидят дефолтовые бумажки, и какие вообще бумаги у народника. а коргау почему сдулся, потому что в портфеле бумаги "по договоренности".
и Вы думаете что - на - даст +?
время конечно покажет, ноя на 100% уверена что будет большая попа!
вы ходите на рабочие группы? улар отбивался от коргау.

Во как заговорили про портфель, стоило кому-то вслед за УларУмитом дать полную инфу по портфелю! УУ дал всем фору, открыв свой портфель полтора года назад. У Народного было ровно столько времени, чтобы "причесать" свой портфель и выставить его на обозрение. И совсем там не небо и земля, а два конкурентоспособных инвестпортфеля. По Коргау мне это представляется так: УУ самый надежный, поэтому в него и перевели. По объёмам он достаточно большой, чтобы принять активы Коргау (с плюсами и минусами) и этого даже не заметить. Сравните объёмы УУ и Коргау, всё и станет понятно. В остальном время, как вы сказали, покажет...

[baganas]

УУ самый надежный, поэтому в него и перевели.

Интересно, по какому принципу УУ "самый надежный"?

Сообщение отредактировал baganas: 24.06.2010, 14:51:01

[Enova]

Enova, вот это по-моему вообще конкретный обман.
После того, как вкладчиков переведут в УУ, никакого отношения к возмещению коэф.К2 вкладчики Коргау иметь не будут, т.к. расчет возмещения делается только по состоянию на 1 января.

Никакого обмана нет. Возмещение будет произведено:
"Во вторник на пресс-конференции в Алматы Алимгазиева сообщила, что вместе с пенсионными активами "Коргау" фонд "УларУмит" принимает на себя и дополнительную ответственность, в частности, обязательства по компенсации разницы между показателем номинальной доходности и требуемым значением номинального дохода, установленным по накопительной пенсионной системе [...] Кроме того, по ее словам, существуют «обязательства по возмещению отрицательного размера комиссионного вознаграждения, которое мы должны вернуть вкладчикам, а это еще 368 миллионов тенге». «Акционеры "УларУмит" готовы за счет собственного капитала выполнить эти требования», - сказала глава «УларУмит»."
ИА Новости-Казахстан

[Man in KZ]

Интересно, по какому принципу УУ "самый надежный"?

Имелось в виду из тех трёх фондов с госучастием, между которыми стоял выбор. А если мое личное субъективное мнение хотите знать, то и во всей системе. Мнение свое никому не навязываю.