MODERATORIAL
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил
Вводится в действие с 19:00 01.08.2011
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
Никто не подскажет поточнее ? Разве пенсионные фонды в конце года не производят прибавление инвестиционного дохода к основной сумме счета ?
По моему это называется капитализацией.
Ничего из воздуха не берется... Если у банков минусы, то, возможно, в пенсионные фонды уже тоннель прокопали.
народ, кто в каком пенсионном фонде тусит?
на что же мы будем жить????
короче народ гляньте свои распечатки и проверьте...похоже бабки уходят
Никто не подскажет поточнее ? Разве пенсионные фонды в конце года не производят прибавление инвестиционного дохода к основной сумме счета ?
По моему это называется капитализацией.
И все же, что-то я кроме УУ и Грантума на этом сайте ни одного названия не видел.
народ, кто в каком пенсионном фонде тусит?
да без разницы особо, везде ситуация одинаковая
Не так страшен чёрт как его малюют (с)...Вышли новые постановления АФН о порядке возмещения...если интересно ищите тампотому что нпф должны будут из своих денег компенсировать вкладчикам потери, а оно им надо? им проще объявить себя банктротами. когда они начнут объявлять себя банкротами они выкинут на рынок акций все свои портфели акций по бросовой цене. но на рынке нету покупателей. тока продавцы.
там есть пресс релиз от вчерашнего числа, там всё по старому. ПФ в конце года должен будет за свой счет доплатить вкладчикам до уровня минимальной доходности. правда неизвестно кто установит этот уровень и будет ли этот уровень корелировать с уровнем реальной инфляции?...Вышли новые постановления АФН о порядке возмещения...если интересно ищите там
![]()
Управляющие компании начали отчитываться по итогам управления пенсионными деньгами в III квартале. В отличие от результатов II квартала, когда большинству компаний удалось возместить потери начала года и во многом улучшить результат, новые показатели разочаровывают: есть вероятность, что по итогам года в плюс не выйдет никто.
Не исключение и результаты ВЭБа, государственной управляющей компании, контролирующей более 90% пенсионного рынка и потерявшей за квартал 3,18 млрд из 8,61 млрд руб. доходов этого года.
По итогам I квартала ВЭБ лидировал среди других управляющих пенсионными деньгами с доходностью 3,54% годовых, по итогам полугодия занял 5-е место, но все-таки улучшил результат до 4,85% годовых. Сейчас, по словам директора департамента доверительного управления ВЭБа Александра Попова, доход по итогам девяти месяцев остается положительным, но составляет лишь 1,54% годовых от среднегодовой стоимости активов.
Доходность еще одного крупного игрока, УК «Лидер» (управляет средствами НПФ «Газфонд»), снизилась с минус 2,85% годовых по итогам первого полугодия до минус 11,99% годовых на конец сентября.
Чемпион полугодия — УК «Открытие», показавшая доходность 7,16% годовых, еще не опубликовала результаты квартала. Управляющий УК «Открытие» Григорий Романюк не смог назвать точной цифры, но, по его оценке, к концу квартала доходность с начала года упала до минус 3-3,5% годовых.
Подобные результаты — показатель переоценки, а не зафиксированный убыток, напоминает заместитель генерального директора «Лидера» Игорь Мустяца. Снижение цен по ОФЗ в коротких бумагах составило 1,6%, в среднесрочных — 9,2%, в длинных — 15%, поддерживает коллегу Попов. По его мнению, на этом фоне результат ВЭБа скорее отражает эффективную работу управляющих. На погашение облигаций и получение по ним дохода переоценка никак не влияет, напоминает Попов.
Несмотря на столь обескураживающие результаты, дух управляющих еще не сломлен. «Избыточного оптимизма нет, но я исхожу из того, что до конца года будет участок роста и мы выйдем в ноль или в некоторый плюс», — полагает Романюк. Мустяца уверен, что в среднесрочной перспективе рынок будет расти и по мере восстановления котировок облигаций стоимость портфелей также будет восстановлена. Их коллега из ВЭБа более осторожен: «Доходность по итогам года прогнозировать я не имею права, но мы приложим максимум усилий, чтобы она была положительной», — говорит Попов.
В Пенсионном фонде России ситуацию с пенсионными деньгами вчера прокомментировать не смогли.
ещё не вышло пп №118, там видимо это разьесняетьсятам есть пресс релиз от вчерашнего числа, там всё по старому. ПФ в конце года должен будет за свой счет доплатить вкладчикам до уровня минимальной доходности. правда неизвестно кто установит этот уровень и будет ли этот уровень корелировать с уровнем реальной инфляции?
...Вышли новые постановления АФН о порядке возмещения...если интересно ищите там![]()
Ничего из воздуха не берется... Если у банков минусы, то, возможно, в пенсионные фонды уже тоннель прокопали.
если имеется в виду, что банки сунули руки в карман фондам, то это железобетонно
Сообщение отредактировал Добрый Самаритянин: 19.10.2008, 11:07:21
Скорее всего что-то изобрели уже.
своп то тут причём?кто тут кого хеждирует?
Скорее всего что-то изобрели уже.
конечно изобрели. например фонд А принадлежащий банку А, дают пенсионные деньги на депозит банку Б, а фонд принадлежащий банку Б даёт деньгу на том же условии банку А. так называемые СВОПыи прудики соблюдены и денежка присторена
своп то тут причём?кто тут кого хеждирует?
Скорее всего что-то изобрели уже.
конечно изобрели. например фонд А принадлежащий банку А, дают пенсионные деньги на депозит банку Б, а фонд принадлежащий банку Б даёт деньгу на том же условии банку А. так называемые СВОПыи прудики соблюдены и денежка присторена
если вы посмотрите посты выше то поймёте, что об экономической выгоде никто и не говорит.то что вы описали экономически не имеет смысла...возможно такоё и практикуеться но уже из других соображений.
ну вообщето целью СВОПов не всегда является хедж рисков.![]()
в моем посте подразумевалось под словом СВОП - обмен активов.
Сообщение отредактировал matya: 20.10.2008, 12:48:45
если нет очевидной экономической выгоды, то такое если и применяеться то уж не втом контексте что указанно выше...т.е. никто никого не обманывает, и никто не в чей карман руки не суёт, вообщемесли вы посмотрите посты выше то поймёте, что об экономической выгоде никто и не говорит.
то что вы описали экономически не имеет смысла...возможно такоё и практикуеться но уже из других соображений.
ну вообщето целью СВОПов не всегда является хедж рисков.![]()
в моем посте подразумевалось под словом СВОП - обмен активов.![]()
вообщем кто знает тот понял
Сообщение отредактировал ZZZZZZZZZZ: 20.10.2008, 13:09:59
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.