Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
Кроме УУ никто открыто подробный портфель не публикует...А в сети нет что ли?
Кроме УУ никто открыто подробный портфель не публикует...А в сети нет что ли?
кстати слышала, что фонды вышли в афк с просьбой убрать открытость для вкладчиков по портфелю... мотивируя неодобросовестной конкурренцией.. так что такая открытость со стороны УУ - респект
не спорю... но использование такой возможности крайне неэтично и, мне кажется, достаточно наказуемо. Больше чем уверена, что управляющие всех фондов знают примерное (если неточное) содержание портфелей своих конкуррентов (рынок узкий)... кто гарантирует, УУ в ответ не завалит что-нить из их портфельчика, тем более взяв в союзники "случайно пострадавших"?"Завалить" цену на пару - тройку наиболее крупных эмиссий в портфеле УУ
Жаль что конкурирующие НПФ не чураются таких недобросовестных методов...А также прекрасная возможность для "атаки" на доходность УУ со стороны конкурентов. "Завалить" цену на пару - тройку наиболее крупных эмиссий в портфеле УУ: ловите вкладчики отрицательный инвестдоход.
не спорю... но использование такой возможности крайне неэтично и, мне кажется, достаточно наказуемо.
Больше чем уверена, что управляющие всех фондов знают примерное (если неточное) содержание портфелей своих конкуррентов (рынок узкий)...
кто гарантирует, УУ в ответ не завалит что-нить из их портфельчика, тем более взяв в союзники "случайно пострадавших"?
на бирже тоже люди работают...Если все пройдет на бирже - взятки гладки.
там где деньги, высокие материи "не работают"
а как назвать тех, кто затеялИ потом "месть" как правило другим концом бьет по тому кто ее затеял.
? Мелкими пакостниками?прекраснУЮ возможность для "атаки"
на бирже тоже люди работают...Если все пройдет на бирже - взятки гладки.
там где деньги, высокие материи "не работают"
а как назвать тех, кто затеялИ потом "месть" как правило другим концом бьет по тому кто ее затеял.
? Мелкими пакостниками?прекраснУЮ возможность для "атаки"
ИМХО... там где речь идет о профессионализме... подобные вещи неуместны... так что, это очередной минус тем кто так поступает...
Сейчас не лучший момент для перемещений (главную причину вы сами назвали) мне лично этой причины хватает.По некоторым субъективным причинам, возможно буду рассматривать перевод накоплений из НПФ "БТА Казахстан" в АО "НПФ "Капитал" Кто нибудь прокомментируйте, пожалуйста, явные плюсы/минусы такового шага (кроме неудачного момента для фиксации убытков)
Да нет, что вы! Просто мысли вслухИли пытаетесь кинуть камень в мой адрес?
Вранье. Скорее у всего БТА ее заберут по всем направлениям деятельности)) Просто скоро автопереводы будут, вот и пытаются вас к себе затащить, потому что у БТА тогда вообще настанет большой и жирный кризис с вкладчиками. Ситуация с банком проецируется на них, вот и забегали в панике.БТАкашки прибежали сегодня, говорят у УУ лицензию отберут скоро. Опять веселятся?
если Вы вкладчик НБК пойдите к ним, напишите запрос и Вам дадут портфель детальный, а иначе никак... с тем как фонды противятся публикации других способов нет...Беспонтово. Как сравнивать тогда?
я бы тоже послушала...О А почему отберут Вы вопрос не задавали? Я бы с удовольствием послушал их версию.
и основного акционерапо показателям они в шоколаде... те косяки, которые есть, это не у них лицензию приостанавливать надобно.. они тут не при чем... косяки их управляющей компании...
у которого и приостановили временно часть лицензий, а злостные менеджеры фондов сеют слухи и панику...
Сообщение отредактировал APF: 10.06.2009, 19:10:12
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
