Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[baganas]

Доходность фондов за декабрь 2011 года (в % годовых):

Астана 10,56
Атамекен -4,93
ГНПФ -4,15
Грантум 0,70
Казахмыс -12,79
Капитал 2,12
Народного Банка -2,83
НефтеГаз-ДЕМ 6,20
Отан 2,10
Республика -1,53
УларУмит 4,11

[baganas]

Доходность фондов за 2011 год (в % годовых):

Астана 7,49
Атамекен 2,50
ГНПФ 3,41
Грантум 5,55
Казахмыс 1,56
Капитал 4,36
Народного Банка 0,86
НефтеГаз-ДЕМ 4,98
Отан -0,03
Республика 2,76
УларУмит -0,42

[baganas]

Доходность фондов за последние два года (2010-2011 годы) (в % годовых):

Астана 8,02
Атамекен 3,76
ГНПФ 5,30
Грантум 6,24
Казахмыс 1,96
Капитал 5,14
Народного Банка 3,20
НефтеГаз-ДЕМ 5,69
Отан 2,72
Республика 4,65
УларУмит 1,81

[baganas]

Доходность фондов за последние три года (2009-2011 годы) (в % годовых):

Астана 7,07
Атамекен 5,07
ГНПФ 6,59
Грантум 9,10
Казахмыс 1,85
Капитал 6,08
Народного Банка 8,27
НефтеГаз-ДЕМ 6,23
Отан 2,97
Республика 6,56
УларУмит 8,84

[baganas]

Доходность фондов за последние четыре года (2008-2011 годы) (в % годовых):

Астана 6,68
Атамекен 5,45
ГНПФ 5,96
Грантум 7,52
Казахмыс 2,02
Капитал 6,54
Народного Банка 4,06
НефтеГаз-ДЕМ 7,02
Отан 3,22
Республика 8,36
УларУмит 1,35

[baganas]

Доходность фондов за последние пять лет (2007-2011 годы) (в % годовых):

Астана 6,00
Атамекен 6,42
ГНПФ 6,74
Грантум 7,21
Казахмыс 4,22
Капитал 8,06
Народного Банка 5,82
НефтеГаз-ДЕМ 8,24
Отан 5,16
Республика -
УларУмит 3,68

П.с.: по Республике данных нет, т.к. на 1 января 2007 года фонд еще не функционировал

[Altay_AB]

Доходность фондов за последние пять лет (2007-2011 годы) (в % годовых):

Уважаемый Baganas, Вы считали доходность за сентябрь 2011? Я не нашел (или плохо искал?).

[Altay_AB]

[Altay_AB]

[baganas]

Доходность фондов за последние пять лет (2007-2011 годы) (в % годовых):

Уважаемый Baganas, Вы считали доходность за сентябрь 2011? Я не нашел (или плохо искал?).

За сентябрь у меня получилось так (в % годовых):

Астана 2,65
Атамекен 0,77
ГНПФ -6,08
Грантум -0,51
Казахмыс -4,50
Капитал -1,53
Народного Банка -38,02
НефтеГаз-ДЕМ 4,32
Отан 3,88
Республика -2,35
УларУмит 0,39

[baganas]

Altay_AB, начисленный доход по объединенным фондам вы неправильно считаете, т.к. в итоговых показателях после объединения, данные двух фондов не суммируются. Просто активы присоединенного фонда садятся в отчете как "перевод из других НПФ"...

Да и рейтинг ваш, прямо скажем странно высчитывается. Чем вам не нравится доходность за год?

[Altay_AB]

Altay_AB, начисленный доход по объединенным фондам вы неправильно считаете, т.к. в итоговых показателях после объединения, данные двух фондов не суммируются.

Еще как суммируются данные, например, количество вкладчиков и активы. Почему бы и доход/убыток не просуммировать, для полноты картины?
Представим, что некая Иванова назанимала денег у знакомых, а потом отказалась платить, поскольку вышла замуж и сменила фамилию на Сидорова. С точки зрения четы Сидоровых все правильно, поскольку Ивановой больше нет, поэтому Сидоровы будут отвечать только по долгам Сидорова. Это модель слияния Улара и БТА. А в случае с Астаной еще и муж фамилию поменял, и получилась новая семья Петровых с нулевым пробегом по Казахстану с кристально чистой кредитной историей. Наверное, у тех, кто знаком с историей семей Петровых и Сидоровых, будет вполне определенное мнение об этих милейших людях.

Просто активы присоединенного фонда садятся в отчете как "перевод из других НПФ"...

Это лишний раз показывает несовершенство пенсионного законодательства, позволившего законно ободрать вкладчиков БТА и Аманата на полмиллиарда долларов.

Да и рейтинг ваш, прямо скажем странно высчитывается. Чем вам не нравится доходность за год?

Мне нравится Ваш расчет и не нравится К2.
Вы посчитали доходность по УПЕ, я – по валовому доходу. Оба подсчета – альтернатива К2, основаны на официальных данных, единой методике для всех фондов, учитывают взаимосвязанные показатели и логически непротиворечивы. Соответственно, мой и Ваш расчет имеют одинаковый коэффициент «странности».

[Altay_AB]

Вечер добрый, скажите пжл как с инвенст доходом обстояло в УларУмите с августа по январь????? по месячно + или-

УПЕ Улара:
на 01.08.2011 465,9529
на 01.01.2012 464,88433
Следовательно, инвестдоход за этот период отрицательный, как и за весь 2011 год (УПЕ на 01.01.2011 466,83508)

[Altay_AB]

Кстати вовремя.

Улар Умит – проблемы нарастают.

Прошедшая неделя надолго запомнится вкладчикам пенсионного фонда «Улар Умит». Сразу два неприятных сообщения, ставящих под вопрос стабильность и сохранность всех пенсионных накоплений находящихся в фонде, появились в новостных лентах. Во-первых, Председатель совета директоров БТА Банка Анвар Сайденов заявил о планируемой продаже НПФ «Улар Умит». Во-вторых, согласно отчету КФН Нацбанка РК, пенсионный фонд на 1 января 2012 года по показателю К2 (12) показал убытки, не увеличив пенсионные накопления своих вкладчиков, а наоборот сократив их. Что же происходит с НПФ «Улар Умит», почему некогда успешный пенсионный фонд в одночасье стал убыточным?
.....................................................................................................

В общем, в довольно таки неоднозначной ситуации сегодня оказались вкладчики НПФ «Улар Умит». Руководство фонда просит их не уходить из фонда, обещая исправление ситуации и солидные доходы в будущем. Но, сложившееся положение дел говорит о том, что положение БТА Банка и НПФ «Улар Умит» ухудшается едва ли не с каждым днем. Вкладчики понимают, что нет смысла рисковать и ждать, а вдруг все станет лучше. Гораздо выгодней и безопасней сразу перевести свои накопления в другой, более успешный фонд. Именно поэтому, в НПФ «Улар Умит» с начала 2011 начался массовый уход вкладчиков. Только за 4 прошедших месяца фонд покинуло около 60 тысяч вкладчиков, что говорит о резком падении доверия к фонду.

судя по слогу, инфо запустил хорошо подкованный конкурент.

Я так понимаю, по содержанию поста pens1966 у Вас возражений нет? И проблемы не нарастают? Все хорошо? Я примерно представляю Ваш ответ

[baganas]

Altay_AB, начисленный доход по объединенным фондам вы неправильно считаете, т.к. в итоговых показателях после объединения, данные двух фондов не суммируются.

Еще как суммируются данные, например, количество вкладчиков и активы. Почему бы и доход/убыток не просуммировать, для полноты картины?

Расшифруйте пож-та, как вы вышли на значение дохода по Астане в минус почти 5 ярдов за 2011 год...
Ну и заодно, сразу тогда и по УУ расшифровочку...

Сообщение отредактировал baganas: 27.01.2012, 11:29:14

[Flooder]

Высокая доходность фонда совсем еще не показатель его надежности, а может дажее наоборот, говорит о том что фонд много денег держит в высокорискованых бумагах.

[Merkava]

Если по итогам посмотреть, то ГНПФ, Грантум, Народный и Капитал самые прибыльные, остальные вообще...Молчим. А почему люди сидят в таких, которые только в минус и тянут, а скоро если еще и кризис, то вообще без ничего останутся, лучше поддержать самые сильные, если мы это сделаем, то они выплывут, а те по любому развалятся в скором времени, если они сейчас даже не тянут...Я слава богу в капитале и пока нормально, перевелся из умита, а то бы ни с чем остался.

[baganas]

Высокая доходность фонда совсем еще не показатель его надежности, а может дажее наоборот, говорит о том что фонд много денег держит в высокорискованых бумагах.

Да, если речь идет действительно, о "высокой" доходности. По вашему, вы ее видите в этих цифрах?

[Altay_AB]

Расшифруйте пож-та, как вы вышли на значение дохода по Астане в минус почти 5 ярдов за 2011 год...
Ну и заодно, сразу тогда и по УУ расшифровочку...

[vsehorosho]

Я так понимаю, по содержанию поста pens1966 у Вас возражений нет? И проблемы не нарастают? Все хорошо? Я примерно представляю Ваш ответ

...манипуляция цифрами, что и выдает принадлежность к пенс сектору. Вы в этом тоже преуспели.
В посте pensa нет ни ссылки на источник, ни автора якобы аналитической статьи. Все анонимно....

Сообщение отредактировал vsehorosho: 27.01.2012, 12:38:17