для недропользователей есть послабления, незнаю как будет а у казахстана было такЗнаешь что плохо, то что мы смотрим на все только со своей колокольни!
надеюсь, наш президент одумается, и выторгует казхстану специальные пошлины на авто. Лично мне это конкретно на нервы действует, "верхушка" - наши "полубоги" в любом случае на хороших машинах ездить будут, еще и на служебных. Они эти новые пошлины на авто не почувствуют, разница в социальном положении станет еще более наглядной, они постараются.
Вот ты говоришь что пошлины на авто для физиков!
А ты знаешь как производственники встрянут когда надо будет растамаживать 200 тонный карьерный самосвал Caterpiler??? Ты попадаешь на десятку тысяч у.е. а они на миллионы. И что они сделают, они проведут сокращения и порежут з/п потому что техника нужна. А денег больше с продажи полезных ископаемых у них не стало!
И так по каждой отрасли. Оценить бы общий ущерб по отраслям и плюсы. И на оснований этого принимать решение!
Очередное повышение тамож. пошлинкасается авто
#781
Отправлено 14.12.2009, 11:24:36
#783
Отправлено 14.12.2009, 11:43:31
По данному примеру, честно, добытчиков полезных ископаемых, учредителей - не жалко. У них и так бабла до фига, тем более им эти готовые предприятия даром достались. А насчет штата (рабочих и пр.) думаю, что у них их и так там по-минимуму все, чисто для поддержания процессов производства, и платят там смешно, наверное. Найдут деньги. ))) Даешь дешевые автомобили!!!!Знаешь что плохо, то что мы смотрим на все только со своей колокольни!
надеюсь, наш президент одумается, и выторгует казхстану специальные пошлины на авто. Лично мне это конкретно на нервы действует, "верхушка" - наши "полубоги" в любом случае на хороших машинах ездить будут, еще и на служебных. Они эти новые пошлины на авто не почувствуют, разница в социальном положении станет еще более наглядной, они постараются.
Вот ты говоришь что пошлины на авто для физиков!
А ты знаешь как производственники встрянут когда надо будет растамаживать 200 тонный карьерный самосвал Caterpiler??? Ты попадаешь на десятку тысяч у.е. а они на миллионы. И что они сделают, они проведут сокращения и порежут з/п потому что техника нужна. А денег больше с продажи полезных ископаемых у них не стало!
И так по каждой отрасли. Оценить бы общий ущерб по отраслям и плюсы. И на оснований этого принимать решение!
С удовольствием бы вместе с вами посмотрел бы плюсы и минусы по каждой отрасли, но наши "полубоги" не делятся информацией с простыми людьми. и вообще че то гонят они процесс (Россия), все очень быстро, подозрительно. Нам наверное не выгодно.
#784
Отправлено 14.12.2009, 11:53:33
Никто ничего не сделает, т.к. вся Россия в таком случае будет таможить авто у нас в РК.надеюсь, наш президент одумается, и выторгует казхстану специальные пошлины на авто. Лично мне это конкретно на нервы действует, "верхушка" - наши "полубоги" в любом случае на хороших машинах ездить будут, еще и на служебных. Они эти новые пошлины на авто не почувствуют, разница в социальном положении станет еще более наглядной, они постараются.
#785
Отправлено 14.12.2009, 11:55:34
С удовольствием бы вместе с вами посмотрел бы плюсы и минусы по каждой отрасли, но наши "полубоги" не делятся информацией с простыми людьми. и вообще че то гонят они процесс (Россия), все очень быстро, подозрительно. Нам наверное не выгодно.
Конечно не выгодно, во-первых у нас нет по сути ни одного нормального авто-прома, то что выпускается на Азия-авто люди не покупают, да и думаю с поднятием таможни и поднятием цен на авто, эти товарисчииии тоже начнут поднимать цены на свои шкоды, шевроле и нивы... А тем заводам которые есть в России, далеко до того чтобы насытить внутренний рынок нормальным качественным товаром....
А что касается вообще в целом народа, а вы сравнивали хотябы размер пенсий в Казахстане и России, и сравнивали их з/п (Я не говорю про Москву, это вообще "отдельное государство")... У меня например отец наивный считает что в Казахстане тоже в связи с эти союзом должны уровнять пенсии, на что я ответил ему что этого никогда не будет, на что он ответил тогда - есть смысл валить в Россию .... (но это так не по теме но к слову)
Так что думаю что все этого совсем не нужно было Казазстану, и ВТО нафиг бы нам нужно было.... По крайней мере не сейчас не тот еще уровень....
Сообщение отредактировал bigvitalik: 14.12.2009, 11:59:10
#786
Отправлено 14.12.2009, 12:00:37
Это же все можно прописать по специалному соглашению или в качестве исключения. Например, растаможенные машины в Казхстане не ставить на учет в России (страну получателя на ввозе на территорию союза указывать и таможить соответственно) че-нибудь подобное. Это вообще просто, законы физики ведь не нарушаться ))Никто ничего не сделает, т.к. вся Россия в таком случае будет таможить авто у нас в РК.
надеюсь, наш президент одумается, и выторгует казхстану специальные пошлины на авто. Лично мне это конкретно на нервы действует, "верхушка" - наши "полубоги" в любом случае на хороших машинах ездить будут, еще и на служебных. Они эти новые пошлины на авто не почувствуют, разница в социальном положении станет еще более наглядной, они постараются.
#788
Отправлено 14.12.2009, 12:09:55
машины опять станут для большинства не средством передвижения,а результатом многолетнего накопления из ни на что не хватаемого семейного бюджета. путем экономии на всем жизненно необходимом
и дело не в том кто сможет себе позволить потом машину, а кто останется в ауте. Никто не захочет покупать Прадо за $60,000 хорошо помня о том, что до нового года она стоила $40,000!
и в чей карман упадут эти деньги?
Вот яркий пример современного мышления молодежи - а без прадо жизнь пуста и все пропало?
Хундай Гетц за 10 000 не канает? Новый, прямо из салона? Или понты наше все?
Наоборот - пустые понтовщики, у кого реально нет денег наконец перестанут ездить на старье с 2.8..4.7 и буудт ездить на 1.6..2.0, что только оздоровит экологию....
#791
Отправлено 14.12.2009, 12:16:30
Извините, но вы понимаете, что по разделу авто, таможенный союз антинародный. чем наш народ хуже америкотов и арабов, почему мы должны ездить на плохих машинах? чем мы это заслужили? тем что все подряд терпим? причем тут понты? мне, например, не до понтов.
машины опять станут для большинства не средством передвижения,а результатом многолетнего накопления из ни на что не хватаемого семейного бюджета. путем экономии на всем жизненно необходимом
и дело не в том кто сможет себе позволить потом машину, а кто останется в ауте. Никто не захочет покупать Прадо за $60,000 хорошо помня о том, что до нового года она стоила $40,000!
и в чей карман упадут эти деньги?
Вот яркий пример современного мышления молодежи - а без прадо жизнь пуста и все пропало?
Хундай Гетц за 10 000 не канает? Новый, прямо из салона? Или понты наше все?
Наоборот - пустые понтовщики, у кого реально нет денег наконец перестанут ездить на старье с 2.8..4.7 и буудт ездить на 1.6..2.0, что только оздоровит экологию....
#792
Отправлено 14.12.2009, 12:21:02
А что неочевидно что свежая машина с мотором до 2-х литров коптит меньше чем старая с 4-х литровым?
Наоборот - пустые понтовщики, у кого реально нет денег наконец перестанут ездить на старье с 2.8..4.7 и буудт ездить на 1.6..2.0, что только оздоровит экологию....
сами верите ?
Ах, да, я же забыл, что тогда не останется самых лучших, самых экологически чистых и самых надежных американских авто. Ведь любой владелец америкота ЗНАЕТ что его V8 с доисторическим впрыском и 2-мя клапанами на цилиндр, жрущий бензу ведрами, и с вырезанными от старости катализаторами в разы экологичнее чем эти новомодные турбопомойки с маленькими моторчиками и дожигателями-нейтрализаторами.
Йоу.
#793
Отправлено 14.12.2009, 12:24:17
Народ не понтит народ выживает.
Машина для народа, не роскошь, а средство для выживания.
Вы читатель или писатель и лишь бы ляпнуть? Разговор идет за прадо по 60 000 долларов - это средство выживания?
А я то думал что выживание это Golf 2 / Smart / Фолькс Жук и Хундай Гетц...
Сам Гетца хочу....
#794
Отправлено 14.12.2009, 12:24:31
А что неочевидно что свежая машина с мотором до 2-х литров коптит меньше чем старая с 4-х литровым?
Наоборот - пустые понтовщики, у кого реально нет денег наконец перестанут ездить на старье с 2.8..4.7 и буудт ездить на 1.6..2.0, что только оздоровит экологию....
сами верите ?
Дело не коптерке.
Дело в честном прохождении ТО, если ретро мобиль, отвечает всем современным стандартам по выхлопам, то почему он не имеет права двигаться?
Сообщение отредактировал 2774259: 14.12.2009, 12:25:23
#795
Отправлено 14.12.2009, 12:26:32
Только не надо вот этих высокопарных лозунгов.Извините, но вы понимаете, что по разделу авто, таможенный союз антинародный. чем наш народ хуже америкотов и арабов, почему мы должны ездить на плохих машинах? чем мы это заслужили? тем что все подряд терпим? причем тут понты? мне, например, не до понтов.
Королла отличная машина, форды европейские очень неплохи. А есть бабло - дык гоняйте на дорогой машине. Вы спрашиваете чем Вы хуже америкотов? А у Вас есть например $5000 в год чтобы оплачивать страховку дорогой машины? Вы же не хуже американца? А у Вас есть деньги на бензин по 300 тенге/литр - Вы же не хуже европейцев?
Так что все будет по честному есть бабки - есть дорогая машина, нет бабок - есть дешевая машина. При этом дешевая машина не обязательно плохая. По такому принципу живет весь мир, и только у нас выипоны и понты от обладания 20-ти летним унитазом с огромным мотором перевешивают элементарный здравый смысл.
#796
Отправлено 14.12.2009, 12:26:54
Народ не понтит народ выживает.
Машина для народа, не роскошь, а средство для выживания.
Вы читатель или писатель и лишь бы ляпнуть? Разговор идет за прадо по 60 000 долларов - это средство выживания?
А я то думал что выживание это Golf 2 / Smart / Фолькс Жук и Хундай Гетц...
Сам Гетца хочу....
ну так повышение там. пошлин, автоматически поднимет цены на все автомобили, в том числе и на Гольфы и пр. носки
#797
Отправлено 14.12.2009, 12:27:09
А что неочевидно что свежая машина с мотором до 2-х литров коптит меньше чем старая с 4-х литровым?
Наоборот - пустые понтовщики, у кого реально нет денег наконец перестанут ездить на старье с 2.8..4.7 и буудт ездить на 1.6..2.0, что только оздоровит экологию....
сами верите ?
Дело не коптерке.
Дело в честном прохождении ТО, если ретро мобиль, отвечает всем современным стандартам по выхлопам, то почему он не имеет права двигаться?
А вы думаете их много? Старых и отвечающих требованиям? Я думаю 10-20% всего...
Вы попробуйте в свою выхлопную трубу пальцем залезть и покрутить по кругу.
А потом скажите нам - там сухо и чисто и чуть сухой копоти или мазутоподобная грязь? Вот тогда все станет ясно с двиглом....
Я у себя во дворе у народа по трубам полазил - это жесть....
#798
Отправлено 14.12.2009, 12:28:05
причем тут экология и новые таможенные пошлины. они там не за экологию пекутся. Экологию улучшать это прежде всего на качественное топливо переходить.А что неочевидно что свежая машина с мотором до 2-х литров коптит меньше чем старая с 4-х литровым?
Наоборот - пустые понтовщики, у кого реально нет денег наконец перестанут ездить на старье с 2.8..4.7 и буудт ездить на 1.6..2.0, что только оздоровит экологию....
сами верите ?
Ах, да, я же забыл, что тогда не останется самых лучших, самых экологически чистых и самых надежных американских авто. Ведь любой владелец америкота ЗНАЕТ что его V8 с доисторическим впрыском и 2-мя клапанами на цилиндр, жрущий бензу ведрами, и с вырезанными от старости катализаторами в разы экологичнее чем эти новомодные турбопомойки с маленькими моторчиками и дожигателями-нейтрализаторами.
Йоу.
Долой антинародное соглашение !!! Очнитесь там наверху!!!
#800
Отправлено 14.12.2009, 12:30:19
А что она коптить не будет даже на моче ? можно сие творение посмотретьА что неочевидно что свежая машина с мотором до 2-х литров коптит меньше чем старая с 4-х литровым?
Ах, да, я же забыл, что тогда не останется самых лучших, самых экологически чистых и самых надежных американских авто. Ведь любой владелец америкота ЗНАЕТ что его V8 с доисторическим впрыском и 2-мя клапанами на цилиндр, жрущий бензу ведрами, и с вырезанными от старости катализаторами в разы экологичнее чем эти новомодные турбопомойки с маленькими моторчиками и дожигателями-нейтрализаторами.
Йоу.
Уау опять амеры во всем виноваты, параноя-я-я
Всегда думал что каталики вырезают мега гонщики на газонакосилках
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0