Сообщений в теме: 2891

[SpaceA]

пол года назад купил ЛСД самсунг 42 диагональ.со скидкой за1900 баксов... и тут в пошлом месяце в журнале ЧИП в обзоре ЖК теликов увидел что он занял место лучший выбор 2008г.
в первую очередь и-за наиболее четкого показа аналогового ТВ.
по которому обогнал более дорогого филлипса.

[jbl]

кто что скажет про вестел, что за марка?

Сообщение отредактировал jbl: 26.03.2009, 17:40:13

[mrpumpkin]

И именно поэтому, теперь Пионер слил свое плазменное производство в руки Панасу, со всеми патентами, технологиями и т.д. И собирается выпускать ЖК, на матрицах Panasonic. Ибо у последнего есть свои заводы и PDP, и LCD. И они качают деньги с обоих колодцев. Вот и получается, при ближайшем рассмотрении, что страшный факт от отказа выпуска плазменных ТВ, всего лишь результат раздела рынка. А не вовсе мифическое превосходство LCD технологии в целом и отказ от "плохой" плазмы. Поскольку выпуск плазменных ТВ требует в первую очередь наличие своего рентабельного производства, которое есть у см. выше кого. Вот и весь сказ.

Я во многом согласен с вашими высказываниями,но не во всем.

Пионер собирался покупать ЖК матрицы у Шарпа,а не у Панасоника. К тому же, Пионер вообще не будет выпускать телевизоры. А мощности по производству ДВД проигрывателей Пионер продал тому же Шарпу.

От производста плазмы отказываются также Хитачи и Филипс,которые не покупали матрицы у Панаса.
Дело в том,что ЖК действительно прижали плазму, сделав рынок плазмы уделом пары-тройки производителей.
По моему мнению, ЖК выгоднее производить из-за большого разброса применения ( телевизоры всех диагоналей, мониторы для компьютеров и всяких устройств типа принтеров и фотоаппаратов).

В защиту ЖК и технологии Пиксел Плюс.
Технология Пиксел плюс меняет восприятие картинки в огромной степени. Кардинально. Поэтому,явллясь поклонником этой технологии, я вынужден был бы брать только ЖК, так как Панасоник не обладает подобной технологией.

[mrpumpkin]

Яркий пример тому MP3 . В мире мульёон МП3 плееров не хуже этого, или даже лучше. Этот плеер имеет обычные характеристики и с этой точки зрения ни чем не примечателен. Но вот люди которые сделали ему имя и навязали его рынку талантливы и умны. Они сформировали новый образ на рынке и подмяли его под себя. У буржуев это дело вообще поставлено чрезвычайно крепко. Маркетинг и реклама продают товар, а не сам товар продает себя.

Да вот в том то и дело,что товар (iPod) сам продает себя. По дизайну и качеству изготовления ему мало равных. Впечатляет. А что еще нужно,если и по качеству воспроизведения плеер тоже неплох?

[Sancho]

Я во многом согласен с вашими высказываниями,но не во всем.

Пионер собирался покупать ЖК матрицы у Шарпа,а не у Панасоника. К тому же, Пионер вообще не будет выпускать телевизоры. А мощности по производству ДВД проигрывателей Пионер продал тому же Шарпу.

От производста плазмы отказываются также Хитачи и Филипс,которые не покупали матрицы у Панаса.
Дело в том,что ЖК действительно прижали плазму, сделав рынок плазмы уделом пары-тройки производителей.
По моему мнению, ЖК выгоднее производить из-за большого разброса применения ( телевизоры всех диагоналей, мониторы для компьютеров и всяких устройств типа принтеров и фотоаппаратов).

В защиту ЖК и технологии Пиксел Плюс.
Технология Пиксел плюс меняет восприятие картинки в огромной степени. Кардинально. Поэтому,явллясь поклонником этой технологии, я вынужден был бы брать только ЖК, так как Панасоник не обладает подобной технологией.

Филлипс не имел и не имеет своих мощностей по выпуску PDP. Хитачи работают совместно с Fujitsu и последняя судя по всему отдаст свое производство под Хитачи полностью. Кроме того Хитачи с Панасом заключили какое-то там соглашение, чтобы производство PDP Hitachi оставить на плаву. Производители плазмы объединяются, обмениваются кросс-патентами чтобы выжить и получить прибыль в условиях жесткой конкуренции и кризиса. Это нормальный процесс. Продажа плазмы от продаж ЖК составляло на 2008 год, что-то около 14 процентов. Это естественно. Так как плазмы это прежде всего большие диагонали от 37 дюймов и выше. Продажы таких диагоналей сами по себе значительно меньше, чем продажи самого массового сектора в 25 - 32 дюйма. А на этом поле играют ЖК. Со своим огромный спектром производства, различных ТВ какого хочешь качества и диапазоном цен на любого потребителя. В этом я с вами полностью согласен, что ЖК выгоднее производить. А плазма занимает нишу высококачественного устройства отображения "театрала", в среднем с более лучшими характеристиками чем ЖК. Ничего не поделаешь, технология производства плазмы такова, что чем меньше диагональ, тем она дороже обходиться. Поэтому самый массовый сектор плазма не может охватить. Но если уйти от аналитики, то показывает она лучше чем ЖК.
А про I-pod остаюсь при своем мнении. Абсолютно рядовой продукт умело раскрученный и правильно выведенный на рынок. И до него и после него были и есть плееры с лучшими характеристиками. Но Apple зарулила всех. Они вообще умело манипулируют настроением толпы.

Сообщение отредактировал Sancho: 27.03.2009, 10:01:11

[Галант]

В этом я с вами полностью согласен, что ЖК выгоднее производить. А плазма занимает нишу высококачественного устройства отображения "театрала", в среднем с более лучшими характеристиками чем ЖК. Ничего не поделаешь, технология производства плазмы такова, что чем меньше диагональ, тем она дороже обходиться. Поэтому самый массовый сектор плазма не может охватить. Но если уйти от аналитики, то показывает она лучше чем ЖК.

Полностью согласен!
ЖК не только выгодно производить, но и легко продавать.
Приходишь в гамазин, смотришь на характеристики - мама родная, ЖК уделывает плазму тока так, тем более продавцы подают с плейера на ЖК со специального плейера HD-контент каритнка суперская закачаешься.
Но эта сказка заканчивается дома, когда ЖК настраивается на кабельное ТВ или эфир, тут наступает разочарование и досада. Особенно жалко когда приходишь к соседу, а у него какая-нибудь плазменка за 120 тысяч тенге уделывает твою ЖК панель за полмиллиона

[Des_A]

Что то я не пойму, вроде как плазма же дороже чем ЖК

[.ZZZ.]

Что то я не пойму, вроде как плазма же дороже чем ЖК

Ага и картинка на ней лучше как уверяют продавцы ЖК показывая статическую картинку (фотографию) с накрученными цветами
плазма дешевле процентов на 20-40

Сообщение отредактировал .ZZZ.: 27.03.2009, 16:53:19

[mrpumpkin]

Кроме того Хитачи с Панасом заключили какое-то там соглашение, чтобы производство PDP Hitachi оставить на плаву. Производители плазмы объединяются, обмениваются кросс-патентами чтобы выжить и получить прибыль в условиях жесткой конкуренции и кризиса.

Ну дык Хитачи собирается выживать, покупая плазму у Панасоника. Неудивительно,если Хитачи вскоре окончательно свалит с рынка плазмы за отсутствием всякой прибыли.

[Sancho]

mrpumpkin

Да, жаль будет если Hitachi уйдет с рынка. Она делает неплохие панели с отличным соотношением цена/качества. Phillips пока не скурвился, делал отличные плазменные телевизоры ( 9ххх серии ) на матрицах Хитачи.

[Yerlanbai]

плазменный телевизор samsung - проблема с отображением
Сегодня появилась проблема с телевизором. При просмотре возникают на экране зеленые блики. Не в каком-то определенном месте, а в разных. Сначала подумал что проблема у кабельного оператора. Но вставив DVD диск понял, что нелады с телевизором. Крапинка такая зеленая на экране бегает туда-сюда)) Кто знает, в чем причина? Спасибо!

[Sancho]

2 Yerlanbai

Этот форум "мёртвый", здесь слишком мало инфы, слишком мало пользователей. Если нужна информация смотри на российских, или еще лучше буржуйских форумах. Вот например из российских по плазмам самсунг:
http://forum.ixbt.co...cgi?id=62:13326
А вот буржуйский:
http://www.avsforum....splay.php?f=167
Там можно найти фактически любую полезную информацию.

[Сергунидзе]

плазменный телевизор samsung - проблема с отображением
Сегодня появилась проблема с телевизором. При просмотре возникают на экране зеленые блики. Не в каком-то определенном месте, а в разных. Сначала подумал что проблема у кабельного оператора. Но вставив DVD диск понял, что нелады с телевизором. Крапинка такая зеленая на экране бегает туда-сюда)) Кто знает, в чем причина? Спасибо!

Погуглите по словосочетанию "зеленые суслики плазма".
Достаточно распространенный глюк всех плазменных панелей. Кто-то их видит, кто-то нет. Вам повезло (в плохом смысле ), вы увидели.

Вот лишь неболшая цитата, нашел за минуту в поисковике:

"Что касается суслегов или сусликов, они же "green tinge", они же "green fringing" вот цитата с форума:

"..Выражается эта беда в том, что при движении на границах объектов с очень большой разницей в контрасте (например ярко-белое на черном или наоборот) можно увидеть остающийся ярко-зеленый след. Из ковыряния форумов узнал, что это особенность технологии и видят ее немногие. Тем не менее, видят ее почему-то почти исключительно на Панасониках и для многих видящих – это проблема. Причина явления, в общих чертах, в неодинаковом времени гашения люминофора разных цветов. У зеленого время гашения самое большое из всех, решить эту проблему производители плазм пока не смогли. Она же является причиной так называемой «радуги», про которую говорят владельцы Пионеров: Rainbow Effect on Pio 436XDE" " (с)

Сообщение отредактировал cep}|{: 31.03.2009, 11:43:23

[Yerlanbai]

2 Sancho Спасибо за ссылки!)

2 cep}|{ Спасибо за такую информацию!!! Отвез телевизор в сервис, обещали все исправить)

[mrpumpkin]

Mitsubishi аннонсировала линейки лазерных телевизоров (с поддержкой 3D),737 Series (60-, 65-, 73- and 82-inch), 837 Series (65-, 73- and 82-inch), 120Hz ,фирменный эксклюзивный 6 цветный процессор, четыре HDMI 1.3a и JADE Activity-based пользовательский интерфейс.
Стоимость $1,499 - $4,999.

[ZNZ]

1500 бабанов за 60 дюймовую модель..... круто, с такими могут проекторы и лсд подвинуть а плазму убить

[Монтекристо]

Mitsubishi аннонсировала линейки лазерных телевизоров (с поддержкой 3D),737 Series (60-, 65-, 73- and 82-inch), 837 Series (65-, 73- and 82-inch), 120Hz ,фирменный эксклюзивный 6 цветный процессор, четыре HDMI 1.3a и JADE Activity-based пользовательский интерфейс.
Стоимость $1,499 - $4,999.

Енто проекционник нового покаления. Лезера в нем только в названии. Фотки с боку не хватает - на стенку такой не повесишь. Туфта короче. Будущее за ЖК как не прискорбно. Особенно в цене - я так думаю что они подешевеют очень скоро раза в полтора в течениеии пары тройки лет. да и в качестве подтянутся. Фул-ХД уже стандарт на сегодня. Последнии ХД-реди сливают пока. Плюс чипы видео и отклик подтянутся и все. ЖК вне конкуренции.

Даеш 50 дюймов за штуку енотов к концу года!

[Ирина whacko!]

Короч, можно до бесконечности спорить что же лучше, плазма или ЖК....
Только скажу одно: плазма это умирающий продукт....

[Мумми]

Реально ли плазма значительно больше энерги потребляет чем ЖК

[ZNZ]

Короч, можно до бесконечности спорить что же лучше, плазма или ЖК....
Только скажу одно: плазма это умирающий продукт....

это не значит что плазма плохой продукт от покупки которого нужно отказаться

2 Мумми - плазма кушает больше ЛСД но не на много