Сообщений в теме: 2891

[ObER0N]

Выбирал себе недавно ТВ. Об отличиях ЖК и плазмы толком ничего не знал. Ориентировался в магазине сугубо по личным наблюдениям. В итоге выбрал ЛЕД ЖК ТВ.

ПЛАЗМА
Плюсы:
1. За меньшие деньги получаешь больше диагонали - 40-42" плазма = 32" ЛЕД ЖК (по цене)
2. Из-за более низкого разрешения экрана, плазма лучше показывает аналоговый сигнал, цифру на "отлично".
3. Цветность и контрастность даже на глаз кажутся выше.

Минусы:
1. Довольно сильный нагрев и энергопотребление (в 2 раза, примерно ~200W)
2. После неподвижной картинки остается отпечаток содержимого, который пропадает довольно долго, из-за этого не подходит в качестве компутерного монитора.
3. Большая масса и толщина ТВ (свыше 20кг вес).

LED LCD
Плюсы:
1. Низкий нагрев и расход энергии (для 40" ~120W)
2. Легкий и тонкий (~3см толщина, около 10кг вес)
3. Подходит для работы в качестве монитора - 2,5-3мс задержка матрицы, высокое разрешение (1920х1080), можно свободно сидеть в 1-1,5м, наслаждаться компьютерными играми. Для работы все-таки лучше монитор с большим разрешением и меньшей диагональю..

Минусы:
1. Аналоговый сигнал кажется просто ужасным (а если применить фильтр шумов, то изображение сильно "замыливается"), цифра показывает "отлично".
2. Более высокая цена за дюйм.
3. Цветность и контрастность достаточны, но плазма здесь однозначно "рулит".

Срок службы у них примерно одинаковый. Обе технологии уже достаточно обкатаны и все их "детские болезни" давно решены.
ИМХО каждый должен выбирать тип ТВ исходя из своих требований и нужд. Не вижу чистого преимущества какой-либо технологии, везде есть свои плюсы-минусы.

Сообщение отредактировал ObER0N: 04.10.2011, 17:59:39

[axd1152]

зашел на shop01.kz, цены действительно на много ниже чем в технодоме и сулпаке. Не развод ли это?

[stress]

зашел на shop01.kz, цены действительно на много ниже чем в технодоме и сулпаке. Не развод ли это?

..нет,ни разу!!!!Брал у них технику..все как положенно!!

[Плацебо]

Хотел бы узнать ваше мнение ЖК (led) тв диагональю 32 дюйма вполне нормально будет для зала? А то 42" у нас дороговато правда.

[mrpumpkin]

Хотел бы узнать ваше мнение ЖК (led) тв диагональю 32 дюйма вполне нормально будет для зала? А то 42" у нас дороговато правда.

Если не можете позволить себе LED 42 дюйма, берите плазму. У Самсунга, например, бюджетные плазмы неплохие 2011 года, как мне кажется.

[Jo242]

Хотел бы узнать ваше мнение ЖК (led) тв диагональю 32 дюйма вполне нормально будет для зала? А то 42" у нас дороговато правда.

32 дюйма это 81 см по диагонали. Насколько будет нормально - решать вам, исходя из размеров комнаты и расстановки мебели.
Раньше вообще юзали кинескопные 51 см и....хватало

[Плацебо]

Если не можете позволить себе LED 42 дюйма, берите плазму. У Самсунга, например, бюджетные плазмы неплохие 2011 года, как мне кажется.

Но ЖК по лучше же Плазмы. К плазме как-то с недоверием отношусь.

32 дюйма это 81 см по диагонали. Насколько будет нормально - решать вам, исходя из размеров комнаты и расстановки мебели.

Зал отдыха так скажем, небольшая комната

Раньше вообще юзали кинескопные 51 см и....хватало

это точно и главное всех всё устраивало, а сейчас мы такие щепетильные стали..

[mrpumpkin]

Но ЖК по лучше же Плазмы. К плазме как-то с недоверием отношусь.

А с чего это вдруг ЖК лучше плазмы? Я еще понимаю, если бы речь шла о топовой ЖК матрице с мощным процессором обработки изображения. Но если выбирать между дешевым ЖК и плазменным ТВ, я бы выбрал плазму.

[Плацебо]

А с чего это вдруг ЖК лучше плазмы? Я еще понимаю, если бы речь шла о топовой ЖК матрице с мощным процессором обработки изображения. Но если выбирать между дешевым ЖК и плазменным ТВ, я бы выбрал плазму.

А чем вам этот ЖК тв не нравится? http://kansha.kz/kat...11336/?id=57516

[Jo242]

А с чего это вдруг ЖК лучше плазмы? Я еще понимаю, если бы речь шла о топовой ЖК матрице с мощным процессором обработки изображения. Но если выбирать между дешевым ЖК и плазменным ТВ, я бы выбрал плазму.

А чем вам этот ЖК тв не нравится? http://kansha.kz/kat...11336/?id=57516

уж сколько копий сломано ЖК vs плазма, но вы правы. У ЖК все-таки больше плюсов, чем минусов. У плазмы наоборот.
А модель LG неплоха, но лучше берите Самсунг. У него медиа-начинка шикарная (встроенный всеядный медиа-плеер! записываете кино на хард, или флешку, вставляете в ЮСБ на ТВ и смотрите, кайф!)

[mrpumpkin]

глюк

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 07.10.2011, 01:27:26

[Alter_Ego]

А модель LG неплоха, но лучше берите Самсунг. У него медиа-начинка шикарная (встроенный всеядный медиа-плеер! записываете кино на хард, или флешку, вставляете в ЮСБ на ТВ и смотрите, кайф!)

А mkv файлы в формате H.264 он поддерживает?

[Jo242]

А модель LG неплоха, но лучше берите Самсунг. У него медиа-начинка шикарная (встроенный всеядный медиа-плеер! записываете кино на хард, или флешку, вставляете в ЮСБ на ТВ и смотрите, кайф!)

А mkv файлы в формате H.264 он поддерживает?

конечно.
поищите несколько страниц назад я выкладвал полный список того, что берет плеер от Самсунга.
Честно говоря, пока не нашел таких форматов чтобы не показывали.

[Arnika]

ЖК Филипс диагональ 102 брали в Сулпаке, прослужил 5 лет ,а теперь требует ремонта.Не знаю ,куда отдать в ремонт,подскажите в личку..плиз...

[In Flames]

Минусы:
1. Довольно сильный нагрев и энергопотребление (в 2 раза, примерно ~200W)
2. После неподвижной картинки остается отпечаток содержимого, который пропадает довольно долго, из-за этого не подходит в качестве компутерного монитора.
3. Большая масса и толщина ТВ (свыше 20кг вес).

1. согласен, но не критично, тем более когда используется максимум 3 часа в день.
2. плазма подключена к компу через HDMI вход, никаких "отпечатков" ниразу не наблюдал, картинка на плазме по сравнению с картинкой в жк мониторе небо и земля. Планирую приобрести беспроводные клаву с мышкой и отказаться от монитора в пользу плазмы, разрешение на плазме выше, качество изображения в разы выше. Покупали с другом одновременно, он жк, я плазму, теперь жалеет )
Если в первую очередь важно качество изображения, насыщеность цветов, четкость, то однозначно плазма. А если есть функция при смене настроек изображения "кинотеатр", то вообще ничего не нужно.

[Floyd]

Хотел бы узнать ваше мнение ЖК (led) тв диагональю 32 дюйма вполне нормально будет для зала? А то 42" у нас дороговато правда.

Слишком большой диагонали не бывает!
Мне откровенно 32"стало мало.
Взял 46", по началу казался огромным, теперь внолне обычным. Не отказался бы еще пяток дюймов добавить. Смотрю кино/тв 80/20.
Так что берите побольше-не пожалеете. Если сразу взять дороговато-сейчас во многих торговых домах действуют рассрочки, воспользуйтесь этим. Рассчитаетесь постепенно, без всяких процентов.

[Makarov]

не забываем также, что ведущие фирмы сократили пр-во плазменных панелей в несколько раз по сравнению с 2004-2005 годами, это есть факт. При этом сокращение не коснулось ЖК. А ЛЕД/ОЛЕД только наращивается. Так какие еще вопросы про исход поединка-то??

[mrpumpkin]

не забываем также, что ведущие фирмы сократили пр-во плазменных панелей в несколько раз по сравнению с 2004-2005 годами, это есть факт. При этом сокращение не коснулось ЖК. А ЛЕД/ОЛЕД только наращивается. Так какие еще вопросы про исход поединка-то??

Тут дело больше в коммерции, так как производить ЖК панели дешевле, чем плазму. Сони терпит убытки в секторе ТВ, даже несмотря на отказ от плазмы, т.е. производсто более прибыльных ЖК панелей не спасает компанию от проблем. Филипс - другой крупный игрок - продал свое подразделение по производству ТВ китайской компании.

С другой стороны Самсунг, твердо стоящий на ногах, наоборот, увеличил и значительно расширил модельный ряд плазменных ТВ. У Самсунга очень широкая линейка плазменных ТВ от 4 до 8 серий и при этом Самс не боится конкуренции между своими ЖК и плазмами одинаковых диагоналей, тогда как Панасоник разделяет ЖК и плазменный сектор по размерам дисплеев. У нас практически не продают плазмы Самсунга старших элитных серий 7 и 8, а если и продают, то очень дорого.

Сейчас плазменные ТВ могут предложить отличное соотношение цены-качества и они это показывают в Америке. Самая базовая модель Самсунг PN43D450 43" Plasma стоит 540 долларов ( 80 тыс. тенге) - у нас такая модель стоит 120 тыс. ( кстати, сборка в России). Топовая линейка Самсунг PN51D8000 51" Plasma стоит 2000 тыс. долларов.

[Jo242]

...разрешение на плазме выше, качество изображения в разы выше...

не согласен. Напишите тут марку своего ТВ с характеристиками.
FullHD плазма встречается не часто - это раз.
Два - размер пикселя у плазмы в разы больше чем у ЖК, поэтому такой четкости как у ЖК плазме не достичь никогда, особенно на мелких экранах.
Достаточно прогнать любое видео с Blu-ray, и вы никогда больше не купите плазму

[mrpumpkin]

Два - размер пикселя у плазмы в разы больше чем у ЖК, поэтому такой четкости как у ЖК плазме не достичь никогда, особенно на мелких экранах.
Достаточно прогнать любое видео с Blu-ray, и вы никогда больше не купите плазму

А у вас был личный опыт разочарования? Расскажите подробней.