Согласен с вами. Боюсь что 32" окажется что маленький потом.Так что берите побольше-не пожалеете. Если сразу взять дороговато-сейчас во многих торговых домах действуют рассрочки, воспользуйтесь этим. Рассчитаетесь постепенно, без всяких процентов.
Весельчак и балагур
Два - размер пикселя у плазмы в разы больше чем у ЖК, поэтому такой четкости как у ЖК плазме не достичь никогда, особенно на мелких экранах.
Достаточно прогнать любое видео с Blu-ray, и вы никогда больше не купите плазму
А у вас был личный опыт разочарования? Расскажите подробней.
да что рассказывать...родственник сначала одну плазму (42") взял, не понравилось. Другую взял (50"), опять не то. В другой комнате у него ЖК висел. Я видел все сам, т.к. себе как раз искал и выбирал. В итоге притащили мы как-то блу-рей и посмотрели на его плазме и ЖК. Все, после этого вопросы сами отпали. В итоге я стал счастливым обладателем приличного ЖК
ЗЫ родственник кстати продал плазму, взял 52" ЖК. Тащится...
У меня созрел другой любопытный вопрос, вообщем, читал если брать с экраном больше 32", то ЖК не пойдёт. Откуда такое мнение?
В итоге, если вам нужно устройство с диагональю до 32 дюймов включительно или у вас сильная внешняя засветка в помещении, то наиболее логично использовать ЖК панели. Если же вам нужно устройство с диагональю более 32 дюймов и в помещении нет сильной засветки, то однозначно лучшую картинку и более комфортный просмотр обеспечивают плазменные панели да и на больших диагоналях плазменные панели значительно дешевле чем ЖК.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 07.10.2011, 22:25:08
Протагонист
Сообщение отредактировал Grey: 07.10.2011, 22:40:27
Весельчак и балагур
А вы интересовались разрешением ролика? Или это ваше исключительно визуальное ИМХО?Ну допустим, у меня плазмы нет. Однако я иногда захожу в магазины посмотреть на новинки. На плазмах показывают высокого разрешения ролики и качество превосходное. Ничем не хуже, чем на ЖК.
Боюсь, что это были сайты исключительно ярых приверженцев плазмы. Если поискать сайты фанатов ЖК, скорее всего там будут совершенно противоположные мнения.Практически все рецензенты на всевозможных сайтах единогласно признают, что плазма до сих пор превосходит ЖК по многим параметрам, что касается качества картинки.
Насчет этого не согласен, т.к. плазма как раз показывает достаточно ярко, но опять же проигрывает по качеству картинки.Но у плазм есть слабые места и одно из главных - не любят яркого дневного освещения, так как показывают тускло.
Что подразумевается под "уплавлялкой"? Сглаживание?Что касается ЖК, то единственным и важным преимуществом ЖК ( ИМХО) перед плазмой является мощно реализованная "уплавлялка". Уплавлялка есть и на топовых плазменных телевизорах, но выражена не так ярко и не дает такого эффекта, как "уплавлялка" на топовых ЖК телевизорах, в особенности таких фирм, как Филипс и Сони.
Весельчак и балагур
есть ли смысл приобрести LED от Samsung в той же Малайзии или Тайланде, между делом на отдыхе? Дешевле, я думаю, будет. Учитывая, что даже в России цена ниже...в начале месяца хотел приобрести Smart Led 7-ой серии, за 370 000, но новая партия уже стоит 389 000, а теперь вот задумался, если на НГ на отдых поеду, может там посмотреть...
mrpumpkin как я понял вы категорически против ЖК ТВ. Ведь ой как много хавает электиричества, у меня дома ТВ практически не выключается.
ЦТ
В апреле, будучи на отдыхе в Таиланде приобрел Samsung UA-46D6000 LED 3D. Аналог продающегося у нас UE-46D6100, за исключением САМ-модуля и возможности записи на диск. Телек стоил 41.900 батт, что в пересчете на тенге с учетом 7% VAT refund (возвратом НДС при выезде из страны) составило 193 000 тенге.+ фирменные 3D очки Samsung в подарок. В то время серии D как таковой еще не было в продаже. Немного позже эти ТВ появились со стартовой ценой в 330 000 тенге. Сейчас цена на уровне 230-250 тыс.есть ли смысл приобрести LED от Samsung в той же Малайзии или Тайланде, между делом на отдыхе? Дешевле, я думаю, будет. Учитывая, что даже в России цена ниже...в начале месяца хотел приобрести Smart Led 7-ой серии, за 370 000, но новая партия уже стоит 389 000, а теперь вот задумался, если на НГ на отдых поеду, может там посмотреть...
Сообщение отредактировал Floyd: 08.10.2011, 01:45:23
Протагонист
Местная гарантия, это нечто вроде внутреннего психологического успокоения. Больше чем уверен, в случае чего наши Планеты Электроники, Технодомы и Мечты, будут мурыжить очень долго (ремонтировать, думать), а больше спрыгнуть с нее. Поэтому особо в нее не верю.скорее всего у вас не будет русскоязычного меню и местной гарантии. Хотя почти все приличные производители обещают мировую, но как на деле это реализуется - не знаю.
К примеру в мировой гарантии у Филипса была строка - если аппарат приобретен в одной стране, а используется в другой, то может быть лишен гарантии.
спасибо за ответ, русское меню не нужно, английского достаточно.В апреле, будучи на отдыхе в Таиланде приобрел Samsung UA-46D6000 LED 3D. Аналог продающегося у нас UE-46D6100, за исключением САМ-модуля и возможности записи на диск. Телек стоил 41.900 батт, что в пересчете на тенге с учетом 7% VAT refund (возвратом НДС при выезде из страны) составило 193 000 тенге.+ фирменные 3D очки Samsung в подарок. В то время серии D как таковой еще не было в продаже. Немного позже эти ТВ появились со стартовой ценой в 330 000 тенге. Сейчас цена на уровне 230-250 тыс.
есть ли смысл приобрести LED от Samsung в той же Малайзии или Тайланде, между делом на отдыхе? Дешевле, я думаю, будет. Учитывая, что даже в России цена ниже...в начале месяца хотел приобрести Smart Led 7-ой серии, за 370 000, но новая партия уже стоит 389 000, а теперь вот задумался, если на НГ на отдых поеду, может там посмотреть...
Русского меню нет, но честно говоря-вообще не напрягает. Мне английского хватает . В любом случае решать вам.
Вот когда оно наступит, вот в чём вопрос? Всем уже давно ясно, что производители столкнулись с серьёзными, а скорее даже, думаю, непреодолимыми трудностями реализации данной технологии, всё возят по выставкам десятый год уже образцы и кормят обещаниями! Самая главная проблема органики - быстрое старение и деградация красителя RGB с разной скоростью. Именно в этом и зарыта собака, кажется, не удаётся сделать панельку с вменяемым сроком службы и по адекватной цене! Вам понравится, как после пяти или восьми тысяч часов ваш телик весело и безвозвратно уедет в зелёную часть спектра или жёлтую, например? Нет? Вот и компании это понимают, что такое никому не нужно. По другим технологиям даже не знаю ничего, поделитесь? Был SED, тоже кричали - супер, супер, убийца всех и вся и где он? Lazer TV - тот-же проекционник со всеми его недостатками и глюками и отнюдь не выдающейся картинкой, уже писал об этом, владельцы в США плюют на него, намучившись и покупают плазму. Что ещё? Может, E-INK чего выдаст лет через двадцать? Вполне возможно! Только я ждать не могу, я живу сейчас и смотреть хочу сейчас, а не завтра! Можно сидеть и мечтать, а можно купить лучшее, что есть на свете в данный момент - плазму и смотреть кино с прекрасным качеством, почитывая в инете новости про "дисплеи, завоюющие завтра весь рынок больших плоскопанельных устройств для просмотра в качестве домашнего кинотеатра" в течении следующих десяти лет... Я свой выбор сделал, чего и всем желаю - просто наслаждайтесь жизнью, она очень коротка, к сожалению...(с)Текст не мой,но согласен с автором полностью.не забываем также, что ведущие фирмы сократили пр-во плазменных панелей в несколько раз по сравнению с 2004-2005 годами, это есть факт. При этом сокращение не коснулось ЖК. А ЛЕД/ОЛЕД только наращивается. Так какие еще вопросы про исход поединка-то??
Весельчак и балагур
А я купил себе Samsung ue40d5500 и большего мне не надо, не инета на телевизоре, не тем более очков. Файлы MKV с разрешением 1920*1080 проигрывает на ура, вообще обнаглел стал с казторки скачивать 14-15 гиговые фильмы )))
военкор
сижу уже год с плазмой FullHD. Следующий однозначно буду брать ОЛЕД. У последнего срок службы очень высок - можете почитать. Плюс цена на ОЛЕДы снижается с каждым кварталом. Сейчас за 200-250 тыс. можно взять очень достойную модель. Еще год-полтора назад таких цен не было. Отсюда мораль - зачем нужна плазма с ее повышенным энергопотреблением, тепловыделением и толщиной???Текст не мой,но согласен с автором полностью.
Коллекционер
Вы как владелец плазмы объясните что именно вас не устроило и почему выбираете LED?сижу уже год с плазмой FullHD. Следующий однозначно буду брать ОЛЕД. У последнего срок службы очень высок - можете почитать. Плюс цена на ОЛЕДы снижается с каждым кварталом. Сейчас за 200-250 тыс. можно взять очень достойную модель. Еще год-полтора назад таких цен не было. Отсюда мораль - зачем нужна плазма с ее повышенным энергопотреблением, тепловыделением и толщиной???
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
