Дикий Кочевник
Интересно, а одежды католических монашек, где тоже кроме лица ничего не видно или оранжевые одежды буддистов? Тоже извращение?
Нет ну чес слово, Вы такой прямо скажем не совсем удачный пример привели. Монашки и буддисты одно, просто верующие люди это совсем другое.
А в чем разница и у тех и других бог в душе и как у них принято, так они и одеваются. Иудеи, например, сексом в одежде занимаются, тоже извращение? А японки одевающие традиционное кимоно? Просто не надо голословно утверждать, что все к чему не привык и не понимаешь - извращение. В древности люди не глупее нас были и если так одевались, то значит на то были причины, которых ты просто не знаешь в силу поверхностного знания предмета обсуждения, а после выражения своих "прогрессивных" взглядов хотя бы ставь ИМХО.
Мля, мужики че к бабам прикопались, пусть че хотят то и одевают!
Здесь я с Вами соглашусь. Но добавлю, что не надо теми или иными способами(верой и.т.д.) подталкивать человека носить ему хиджаб или нет. Знаете получается это как-то не совсем хорошо, в добровольно-принудительной форме. Нормальный, адекватный человек в светском государстве как наше, в здравом уме никогда бы по собственной воле себя в это одеяло не закутал.
ОК, ты же в трусах на работу или в институт не ходишь. Почему? Ты же в светском государстве живешь.
А вообще, чтобы женские одежды обсуждать, тебе как минимум нужно стать женщиной
Я вот тоже не пойму как зимой в мини ходят, но не осуждаю и дикостью не называю, потому как знаю, что женщин мне в этом вопросе не понять.
Сообщение отредактировал Дикий Кочевник: 21.08.2006, 00:40:52