я о том что, разным людям от одной и той же болезни выписывают разные лекарства с учетом вероятно их особенности организма , различных болезней органов в анамнезе и тыды.
Так и полагается делать. Однако же полагается ещё и учитывать задокументированную, статистически доказанную, воспроизводимую, эффективность в двойных, слепых, рандомизированных исследованиях, в репрезентативных выборках и пр. и пр., а не так, что мол мне помогло и я всем советую (радостно сообщаю)...
эффективная терапия гельминтозов судя по информации в интернете да и чеужтам говорить, нескольких реальных врачей, и их разных назначений понятие довольно размытое, хотя это везде так.
Ну, это уж кто как и где учился, знает ли он про исследования и понимает ли их, и хочет ли воспользоваться их плодами )))
если кто-то сказала что его вылечила трава я поверю, а почему нет собсна?
"Собсна" кое-кто временами заявляет, например, что лично общался с представителями внеземных цивилизаций, является дочерью Иисуса Христа, видел у себя на подоконнике зелёных чёртиков, ожидает в декабре конца света, знает как удесетярить Ваши сбережения за полгода, умеет вылечить геморрой свежим огурцом с грядки и пр.
Если верить всему что говорят различные люди в различных обстоятельствах, то можно далеко зайти в этой вере...и принять чьи-то слова как руководство к действию со всеми вытекающими.
кто-то химией травиться кто-то травой, главное чтобы все получили положительный результат и точка.
1.Вопрос в шансах на выздоровление и потенциальном вреде (прямом и косвенном) и в соотношении этих факторов.
2.Если Вам, к примеру, излечились от некой пневмонии горчичниками или чаем с малиной, я за Вас рад. Вопрос: применимо ли это ко всем страдающим пневмонией или пневмония ли это была вообще?