Pro et contraПреодолей себя
#62
Отправлено 01.08.2006, 12:24:00
5.Самец - это такой представитель вида мужского пола, я не помню как это формулировка правильно звучит в биологии. А развитие , в данном конкретном случае, это стремление, желание, умение быть не кабачком - а Человеком. И в развитие входит не только умение работать и зарабатывать деньги, а также интелектуальное развитие, культурное и т.п.
6....? /недоуменно приподнимает бровь/
7. В моей жизни были нормальные мужчины... пока.... я за этим слежу. А цинизм и материализм вполне оправданы - всеобщим мировосприятием.
8. Я ВАМ вообще ничего не адресую. Я объясняю теоритически, в глобальном плане. О чем я должна поговорить со своим МЧ?
Совершенно искренне говорю, не понимаю я Вашу теорию о "представителях мужского пола" - "самцах". Поясните поподробнее. И кстати, не означает ли это, что идеалом женщины вы представляете "развивающуюся самку-антикабачок"?
По поводу мужчин. Вот А говорили, что женщины не бахвалятся своими бывшими. И почему БЫЛИ? Быди, но сплыли? Где они?
Вы должны поговорить о том, что вот здесь детально излагаете, а не мне голову нагружать вздором всяким.
жосткий боян....скукотища....
вообще, ни одной интересной темы последнее время. имхо.
Может замутим на пару интересную тему? Нет. Серьезно.
Так, чтобы еще одна лавина по Чимбулаку прошла? А?
#63
Отправлено 01.08.2006, 12:30:01
мне в ломы сейчас острить....Может замутим на пару интересную тему? Нет. Серьезно.
Так, чтобы еще одна лавина по Чимбулаку прошла? А?
короче в крайности-то не уходим, молодой человек.
и - тема является обычно следствием, а не причиной события, не знали разве? так что тема про кошек-мутантов или про "дождь сегодня вечером" ничего не поменяет. абсолютно. а дождя бы хотелось кстати..
#64
Отправлено 01.08.2006, 12:30:44
Совершенно искренне говорю, не понимаю я Вашу теорию о "представителях мужского пола" - "самцах". Поясните поподробнее. И кстати, не означает ли это, что идеалом женщины вы представляете "развивающуюся самку-антикабачок"?
По поводу мужчин. Вот А говорили, что женщины не бахвалятся своими бывшими. И почему БЫЛИ? Быди, но сплыли? Где они?
Вы должны поговорить о том, что вот здесь детально излагаете, а не мне голову нагружать вздором всяким.
Не понимаете - прочитайте учебник зоологии. Там все написано.
Про женщин.... ну можно и так сказать, ни чем не хуже получиться.
Ну были и были... Какая разница где они?
Я не нагружаю вам голову всяким, как вы выражаетесь, вздором, вы задали вопрос - я вам набросала свою теорию этого вопроса, Хотя может вы задали риторический вопрос и не хотели получать ответов? Ну.... предупреждать нуна.
А поговорить о том, о чем я говорю детально и с моим МЧ мне не надо.. ни у меня, ни у него не возникают вопросов подобных заданному вами...
#67
Отправлено 01.08.2006, 12:36:57
и - тема является обычно следствием, а не причиной события, не знали разве? так что тема про кошек-мутантов или про "дождь сегодня вечером" ничего не поменяет. абсолютно. а дождя бы хотелось кстати..
По поводу дождя - дарю Вам кусочек нашей прохлады +15 и проливной дождь. Как упаковать изволите?
А что, если обсудить самые лучшие места в Алматы для романтических встреч?
У Вас то есть какое предложение?
#68
Отправлено 01.08.2006, 12:42:30
ваши предложения. мне кажется, что все возможные темы уже того...как это слово.. короче забыла.Откроем новую тему и обсудим что-то стоящее?
неосязаемые подарки (кроме любви и чувств остальных) для меня как насмешка.дарю Вам кусочек нашей прохлады +15 и проливной дождь.
было уже вроде.А что, если обсудить самые лучшие места в Алматы для романтических встреч?
#69
Отправлено 01.08.2006, 13:05:03
ваши предложения. мне кажется, что все возможные темы уже того...как это слово.. короче забыла.
неосязаемые подарки (кроме любви и чувств остальных) для меня как насмешка.было уже вроде.А что, если обсудить самые лучшие места в Алматы для романтических встреч?
Были бы люди стоящие, а тема всегда найдется для обсуждения.
От Вас нужен только вопрос - умный, искренний, эпатажный.
Вот я Вам немного прохлады и летнего дождя предлагаю. Ведь это и есть проявление чувств. Это гораздо серьезнее, чем жаркие уверения в безумной страсти и слюнявые поцелуи.
По поводу алмаатинской романтики. Ваше мнение я, например, не знаю. Да и свое не высказывал.
P.S. Все забываю поблагодарить за поддержку предыдущей темы. СПС.
#71
Отправлено 01.08.2006, 13:40:56
а я не могу ничего назвать. у меня никогда не было нормального парня.По поводу алмаатинской романтики. Ваше мнение я, например, не знаю
Не обязательно это должно быть какое-нибудь Кок тебе или Таяк су, Ботанический сад и т.д.
Вот знаете, если ты рядом с любимым человеком даже в людном месте, неважно, причем - шумный ли это Рамстор или уютная "Венеция" с запахом пиццы - создается эффект отгороженности от суетного мира. Вы переходите как бы в другое измерение.
По поводу парня. Если все-таки чуть-чуть ненормальный устроит (нормальных уже с пеленок расхватывают, это дефицит), то эту проблему мы быстро расщелкаем.
#75
Отправлено 01.08.2006, 14:09:17
эгейй, а как же Бельчонок? нихарашо
Не отвлекайтесь. Надо создать интересную тему.
Она сидит в дупле, злобно шипит и горестно плачет одновременно. Обиделась.
Почему Вы отождествляете автора и людей, о которых он говорит? Может, у меня совсем другие проблемы.
А во вторых, если меня Вы исключаете вовсе, мог бы представить своих друзей. Очень хороших ребят
Они вон тоже все идеал какой-то ищут. Все думают, что если они будут как самураи себя позиционировать, в романтиков играть - не девушка - а чудо небесное - сама их найдет.
И последнее - а просто в дружбу Вы не верите, конечно?
Знаете, столько общаешься по жизни ужас знает с кем, что почему бы не дружить с человеком, который тебе симпатичен?
#78
Отправлено 01.08.2006, 14:21:21
а что значит-то это самое "pro et contra"?
Означает "за и против" (латынь). Термин из юридической терминологии. Или психологии
Мне хотелось обсудить, почему в современном мире столько нетерпимости? Полное отсутствие толерантности в отношениях между людьми. Особенно между мужчинами и женщинами. Ведь это - суть всех конфликтов. Как найти компромисс?
Причем, я предлагал не только тупо продавливать свое мнение, но и прислушиваться к оппоненту.
В итоге, мне пришлось жестко выступать защитником всей сильной половины человечества. И зачастую передергивать факты, методом обратного удара парируя обвинения.
Но я понял, что к данному вопросу интерес проявляют только оскорбленные какими-то уродами девушки. Причем все свои претензии они обращают ко мне. А не по назначению.
#79
Отправлено 01.08.2006, 14:27:58
не знаю почему, мне кажется вас зовут Дамир. воможно я ошибаюсь.
я-то верю. а вот другие верить не хотят.И последнее - а просто в дружбу Вы не верите, конечно?
1. Искренно говорю Вам - у меня другое, хотя в чем-то созвучное имя.
Даже согласен, если в дальнейшем вы оговоритесь и будете меня так величать
2. Шут с ними - с другими. Ну так что - дружба? Руку даете?
P.S. Если Вы не против, остальное все (кроме новой темы, разумеется) на личный ящик. А то нас за флейм расшугают ОК?
#80
Отправлено 01.08.2006, 16:14:30
извините за глуппый вопрос - а на кой ляд нужно дарить или жертвовать себя? есть ли в жизни какой нибудь достойный повод для сего действа?
Мне кажется, что более правильное слово не жертвовать собой, а дарить себя.
Есть повод, достаточно весомый, - желание самого чедовека так поступать. Это и есть основное отличие "пассионарной" личности, т.е. человека, ставящего любовь, поиск истины, выполнение долга выше эгоистичных шкурнических интересов. Больше это относится к женщинам, если говорить об отношениях людей.
Мужчины чаще о гораздо более глобальных вещах помышляют:война, спасение мира, отстаивание политических идей, бутылка водки и разговор с другом о смысле жизни. Даже для настоящего мужчины любовь женщины не играет весомую роль. Вспомните странные, на первый взгляд, поступки героя из фильма Говорухина "Благословите женщину". (Я говорю, конечно, о настоящих, а не о тех, кто хочет за спиной товарища в бою отсидеться, хапануть денег побольше, поиметь жену соседа и умереть спокойненько в 97 лет на унитазе).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0