Детский сад. Адаптация ребенка.Физическая и психологическая.
#1762
Отправлено 02.11.2009, 15:59:41
Это я сама не ту тему вошлаНу, если не по теме, то остается только перед входом в садик оксолинкой мазаться, а остальные меры по укреплению иммунитета, чтобы поменьше болеть - нафег. Шире надо мыслить!
че - то не по теме кажись...
В ДС дети очень мало гуляют, ИМХО. По моим собственным наблюдениям - в выходные деток на площадках и в парках видно только в солнечный день. В пасмурную погоду уже никого нет. Зимой, особенно вечером - тем более. Знаю мамаш, которые зимой вобще с дитем не выходят. Типа - высунул нос на улицу и сразу простыл. Дык вот, это я к чему - укрепит ли иммунитет, если побольше проводить время на свежем воздухе? Понятно, что воздух не свежий, но все же... можно и в 9 вечера пол-часика прогуляться, когда пробки рассеются. И еще: сколько времени ваши дети гуляют на улице?
#1763
Отправлено 02.11.2009, 16:06:29
#1766
Отправлено 02.11.2009, 19:53:44
Спасибо,я забыла про них!Капаю альбуцид с левомицетином тоже...В садике точно никому не сообщат,я заметила ,что стараются скрывать болезни,особенно отрицать ,что они могли быть подхвачены в саду,что меня бесит!Дааа, мы вот недавно всей семьей переболели коньюктивитом. кажется это непросто гряз.руки, а скорей всего вирус. капли Тобрекс супер помогают, даже грудничку капала. эффект на след.день, хотя до этого капала альбуцид и левомицетин неделю
#1767
Отправлено 02.11.2009, 23:22:23
насколько общителен ребенок? бывают интровертные дети, которые, к тому же, и не общительны. Им лучше блитже к 4м и лучше в маленькую группу.А на работу тоже хочется выйти, не знаю что и делать
интроверты обычно ложатся попозже и встают тоже позже - совы, в общем.
Если ребенку нравится играть и общаться с детьми, ему будет легко адаптиороваться в саду.
Если он не очень любит общение - нужно приучать постепенно или водить на полдня, имхо.
многое зависит и от стрессоустойчивости ребенка.Как мне кажется многое зависит от самих воспитателей в ДС, какой бы супер садик не был в целом.
#1769
Отправлено 04.11.2009, 02:09:39
Добрый вечер,Я уже тоже замучалась, то сопли, то кашель, то температура. (((
Знаете, почитала этот сайт и вопрос возник такой. Скажите пожалуйста мамочки, у которых дети ходят в садик уже какое-то не очень малое время. Ведь врачи педиатры и иммунологи говорят что у детей до 4 лет не вырабатывается иммунитета к большинству перенесенных ранее заболеваний. То есть организм до 4 лет каждый раз воспринимает даже уже перенесенный тип заболевания как в первый раз. Так что трудно назвать адаптацией ребенка в ДС все те болячки, которые детям приходится переносить и то количество таблеток и химии которое им каждый раз приходится кушать для выздоровления.
А вопрос к родителям вот в чем. Не жалеете ли вы о том что отдали ребенка в садик, скажем не в 4 года, а в 1,5-2-3-3,5 лет и детскому неокрепшему организму пришлось вытерпеть все то чего могли бы избежать. Ведь после 4 лет наверняка и болеют меньше (не без исключений конечно, в общем имею ввиду)
Чего же больше – вреда здоровью или пользы от общения в ДС? Учитывая и то что в ШРР тоже можно неплохо организовать досуг малышек. И тебе английский, и казахский, и рисуй там лепи...
Не является ли это просто издевательством над здоровьем ребенка – водить снова и снова в рассадники инфекции. Ведь адаптации-то все равно до 4 лет к этому не будет.
Я понимаю, психологически адаптироваться ребенок в ДС может. А к заразе –то нет. Вот сопли вы увидели- кашель . А вот меня пугает еще и передача паразитов от деток к деткам. А они то уж точно требуют и длительного лечение дисбактериозов и аллергий и т.д. а этого уж вы точно просто так не вылечите и даже долго знать не будете от чего лечить. А паразиты снижают иммунитет и вызывают практически беспрерывные заболевания всех мастей, «соплями и кашлем» в первую очередь. И если хочется поберечь здоровье ребенка до 4-х лет, не упустим ли мы тоже важный этап в развитии ребенка – общительность, умение постоять за себя – то есть то что вырабатывается в коллективе. Или наверстаем после 4-х ? В общем, замутнение полное в этом вопросе у меня.
Вот написала сама, и ужаснулась. прям ужастик какой-то про детский садик получился.
Только не говорите – все дети мол разные. У них при этом и возраст разный.. давайте опустим, скажем стрессоустойчивость там, наследственность и т.д.
У меня вопрос есть ли действительно смысл водить ребенка до 4 лет в ДС если заранее знаешь что это будет экзекуция его здоровью день за днем. Без всякой адаптации.
Что говорит опыт тем родителям у которых была возможность сравнить.
Сообщение отредактировал suzanna88888: 04.11.2009, 02:13:13
#1770
Отправлено 04.11.2009, 09:49:37
это индивидуально. Некоторым детям, ориентированным на общение, в сад можно и в 2.5 г (если ребенок экстраверт и этик). Если ребенок экстравертный логик, то ему лучше ближе к 4м. Если ребенок интровертный логик - тем более, плюс еще группа должна быть маленькая, 10-15 чел.Чего же больше – вреда здоровью или пользы от общения в ДС?
меня не пугает. Мы для профилактики пьем масло черного тмина в капсулах (продается в аптеках). Оно и иммунитет повышает, и паразитов выводит.А вот меня пугает еще и передача паразитов от деток к деткам.
ну ведь адаптация к заразе происходит при психологической адаптации. Иммунитет держится на энергетике.Я понимаю, психологически адаптироваться ребенок в ДС может. А к заразе –то нет.
и что, они от этого станут одинаковыми? Вы же предлагаете всех детей именно в 4 года отдавать, а всем ли это подходит?Только не говорите – все дети мол разные.
конечно, нет. Если вы верите, что для ребенка это экзекуция и еще раз экзекуция, пусть сидит дома))) а то еще своих тараканов навешаете до кучи)))У меня вопрос есть ли действительно смысл водить ребенка до 4 лет в ДС если заранее знаешь что это будет экзекуция его здоровью день за днем. Без всякой адаптации.
#1771
Отправлено 04.11.2009, 11:47:30
#1772
Отправлено 04.11.2009, 12:50:05
Вот написала сама, и ужаснулась. прям ужастик какой-то про детский садик получился.
Только не говорите – все дети мол разные. У них при этом и возраст разный.. давайте опустим, скажем стрессоустойчивость там, наследственность и т.д.
У меня вопрос есть ли действительно смысл водить ребенка до 4 лет в ДС если заранее знаешь что это будет экзекуция его здоровью день за днем. Без всякой адаптации.
Что говорит опыт тем родителям у которых была возможность сравнить.
Имхо, у каждого родителя который отдал ребенка в садик, бродит такое же кол-во мыслей каждый день.
Мой ходит с Июня, ходит так же как больше половины этой темы, две ходим, две болеем, правда август проходили весь, потому что были после отпуска наверное...
Иммунитет, вобще считаю понятием абстрактным, каждый раз дите болеет дольше, но не сильнее,это факт... просто вялотекущие заболевания за которые мы не "хаваем" ложками лекарства,это не приводит ни к чему, стараемся обойтись брызгалками в горло и минимальным кол-вом промываний носа...
Стрессоустройчивость - это вобще жутковырубающее слово ,которое пихается сейчас во все извините меня дыры, как это мы раньше без него обходились даже незнаю
Твердо убеждена что самый лучший стрессосниматель это профессиональный воспитатель - специалист от Бога, к сожалению таких людей мало, потому как безграничной любви к детям и главное понимания их - это или есть или нету, даже собственным родителям свое дитя понять сложно а тут их целая группа.
Я часто думала о том чтобы оставить ребенка дома,но... После тех дней, когда ребенок сидит дома по разным причинам долгое время, понимаю, что ему и мне очень тяжело.
Редко встречаются дети и люди которым комфортно в одиночестве, по любому коллектив нужен, общение - это очень важно и деткам и взрослым, а 1час в ШРР - это капля в море, если только ,повторюсь ваш малыш не из тех кому комфортно в " своем домике-пацире".
В 4-е легче идти чем в 3, в 3 легче идти чем в 2, потому что для малыша главные люди родители остаются в далеке и в силу своего еще не очень просторного восприятия окружения тяжко сразу обосноваться в чужом коллективе, но я не жалею что отдала ребенка в 3 года.
считаю в 4-е поздновато.
в 2 рановато.
Хотя не вижу разницы где ребенок вырос до школы, в саду или дома, перед глазами 2 примера первоклашек, которые не адаптировались в саду, но прекрасно пошли в коллектив в школу.
Так что грани очень тонки, и выбор зависит только от ребенка,ну и ваших возможностей конечно.
и в любом случае надо быть твердо уверенным что поступаете правильно, метаться не лучший выбор
Сообщение отредактировал Бетси: 04.11.2009, 13:01:57
#1773
Отправлено 04.11.2009, 14:25:41
2 примера - это относительный показатель))) НА, которая психолог, рекомендует отдавать в сад детей ВСЕХ типов для последующей адаптации в школе))) особенно это логиков касается. Просто некоторым типам можно пораньше, некоторым - попозже))) Некоторым толпа детей подойдет, некоторым - только 15 человек)))Хотя не вижу разницы где ребенок вырос до школы, в саду или дома, перед глазами 2 примера первоклашек
Этики и так адаптируются, но дома им просто скучно)))
даже если поступаете неправильно?и в любом случае надо быть твердо уверенным что поступаете правильно
Сообщение отредактировал Радуга:): 04.11.2009, 14:27:11
#1774
Отправлено 04.11.2009, 15:07:42
2 примера - это относительный показатель))) НА, которая психолог, рекомендует отдавать в сад детей ВСЕХ типов для последующей адаптации в школе))) особенно это логиков касается. Просто некоторым типам можно пораньше, некоторым - попозже))) Некоторым толпа детей подойдет, некоторым - только 15 человек)))Хотя не вижу разницы где ребенок вырос до школы, в саду или дома, перед глазами 2 примера первоклашек
Этики и так адаптируются, но дома им просто скучно)))даже если поступаете неправильно?и в любом случае надо быть твердо уверенным что поступаете правильно
я уже давно заценила ваше желание всем и все рекомендовать и советовать,это уже в силу характера, и наверняка неистребимо.
Однако, в настоящее время достаточно модно и прогрессивно стало жить по рекомендациям : педиатров,психологов и тыды и тыпы. Прям иногда порой думаешь а своим то умом кто-нибудь жить желает? Или только по соцвыборкам социсследоваиям и рекомендациям всякихтампрофессионалов?
По своему жлобскому мнению, вобще считаю, что рекомендации нужны тем , кто их хочет получить,колеблется в чем-то, ищет выбор и ему надо ткнуть куда хочется.
Но ведь есть и те, кому рекомендации психологов не нужны, они могут сами свою детку направить туда куда надо и так как надо, не по совету "тетиКлавы" ( извиняюсь за сакрказм и не умаляю при этом ничьих профессиональных качеств) а по своему собственному мнению...
Или сейчас по вашему не актуально жить своим умом?
Даже если вы делаете в жизни ошибки, а вы их по любому сделаете, дак пусть эти ошибки будут ваши , а не с чьих либо подсказок и рекомендаций,имхо естессна...
#1775
Отправлено 04.11.2009, 15:15:59
интересно , а что они выпадают из жизни только потому что не поддались соцвыборке?!
Для меня показатель, и 1 и два и три ребенка, потому что они это они , а другие это другие и никто не обязан быть в "общем строю"...
А вобще, самый главный показатель для любого родителя это - его собственный малыш, потому-что по любому каждый из них непохож на другого,разве не так?
Сообщение отредактировал Бетси: 04.11.2009, 15:18:29
#1777
Отправлено 04.11.2009, 15:27:57
не понимаю смысла перехода на личности)))я уже давно заценила ваше желание всем и все рекомендовать и советовать,это уже в силу характера, и наверняка неистребимо.
я считаю, что рекомендации нужны тем, кто готов признать, что может ошибаться)))По своему жлобскому мнению, вобще считаю, что рекомендации нужны тем , кто их хочет получить,колеблется в чем-то, ищет выбор и ему надо ткнуть куда хочется.
бесспорно))) им наверное даже интернет не нужен))) они сами с усами)))Но ведь есть и те, кому рекомендации психологов не нужны
умом - нет. Актуально жить сердцем)))Или сейчас по вашему не актуально жить своим умом?
но когда человек совершает ошибки и видит, что он в тупике, он может воспользоваться рекомендациями))) но самое главное - признать тупиковость. Читай - признать свою неправоту. О, а ведь это и есть самое сложноеДаже если вы делаете в жизни ошибки, а вы их по любому сделаете, дак пусть эти ошибки будут ваши , а не с чьих либо подсказок и рекомендаций,имхо естессна...
передергивание.И еще всегда удивлял ответ типа ваше :" а что 2 ребенка это показатель?"
тогда зачем Вы-то своего в общий строй, в детский сад отправляете?и никто не обязан быть в "общем строю"...
некоторые дети и показывают, что им что-то не подходит именно через болезни. Только не все родители хотят видеть. Потому что это дискоморт. Гораздо проще делать то, что удобно прежде всего для себя. Правда, это удобство временное. Но ведь и для того, чтобы отличить свет от тьмы, надо погрузитьтся во тьму.А вобще, самый главный показатель для любого родителя это - его собственный малыш,
#1779
Отправлено 04.11.2009, 18:24:51
"общий строй" имелось ввиду - социологические выборки, выпадать из этих выборок типа -не рекомендуется, хотя уж вы то как никто должны понимать про индивидуальность каждого ребенка...
а Правота то ведь у каждого своя,это уже жизнью доказано, что правильно одному, то неправильно другому...
Хотя несомненно: пусть обрящут те, кто хочет обрести, а другим "свои мозги в помощь "
Хотя мы удалились от темы,вернемся в русло адаптации к саду
#1780
Отправлено 04.11.2009, 21:13:31
Когда я ходила в садик,меня там и в тёмном туалете закрывали,и били полотенцем,заставляли рвоту с пола руками собирать и ...много ещё всего в таком же духе И я вообще не болела!Хотя,конечно,ужасы все помню до сих пор.Я склонна всё-таки винить во многих болезнях экологию.Не было в 70-80гг столько вирусов.И дети все ходили в ТАКИЕ садики ужасные советские и никто не болел
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0