Сообщений в теме: 705

[АвтоАдвокат]

Если сотрудник дорожной полиции не обеспечил на месте доказательную базу, не приобщил к материалам дела объяснительные свидетелей, показания измерительных приборов, то единственным доказательством по делу будет только заявление самого сотрудника дорожной полиции.

При несогласии водителя с нарушением, водитель в соответствии с презумпцией невиновности должен быть освобожден от наказания, потому что не водитель должен доказывать свою невиновность, а уполномоченные органы должны предоставить объективные доказательства виновности.

Если сотрудник дорожной полиции хочет во чтобы то ни стало привлечь водителя к ответственности за нарушение, которое он не совершал, инспектор должен:
а) либо сфальсифицировать материалы по делу,
б) либо добиться признательных показаний от самого водителя.

Для фальсификации доказательств могут использовать показания несуществующих свидетелей, которые на самом деле не видели факт нарушения. Например, сотрудники дорожной полиции могут остановить двух проезжающих мимо водителей с просьбой подтвердить факт нарушения. На самом деле, эти водители могут подтвердить только факт спора водителя с сотрудником дорожной полиции, но никак не само нарушение либо его отсутствие.

Чтобы получить признательные показания водителя, инспектором дорожной полиции может быть использовано незнание водителем законодательства, обман, шантаж, запугивание и другие психологические методы и приемы. Сотрудник дорожной полиции может «тянуть резину»: не оформлять материал и не отпускать водителя, пока тот не признает свою вину. Иногда сотрудники дорожной полиции могут вынуждать водителя подписать протокол, что называется «не глядя», мотивируя это тем, что им нужно срочно все оформить, а весь материал водитель сможет получить в ГАИ или суде.

Ваша задача в такой ситуации – приобщить к материалам дела доказательства Вашей невиновности и исключить возможность фальсификации материалов дела.

[АвтоАдвокат]

Для этого компания «АвтоАдвокат» рекомендует следующее:

1. Подписывая протокол, обязательно указывайте, что Вы с ним ознакомлены, но не согласны.
Опишите, с чем именно Вы не согласны. Если таких пунктов очень много, оформляйте все это в виде отдельной объяснительной.

2. В протоколе или объяснительной обязательно укажите данные свидетелей (ФИО, контактные телефоны). Если есть возможность, сразу же приобщите их показания в письменном виде к материалам дела.

3. Записывайте весь разговор с сотрудником дорожной полиции на диктофон.
Большинство современных моделей сотовых телефонов снабжены этой функцией. Если сотрудник дорожной полиции будет вести себя не корректно, Вы всегда сможете это доказать. В крайнем случае, сообщите, что Вы проводите запись разговора на диктофон и покажите «прибор» (даже если Ваш мобильный телефон не поддерживает такую функцию). Ваше заявление о записи окажет должное действие на сотрудника дорожной полиции. Если Вас обвиняют незаконно, то в более чем 90% случаев Вас просто отпустят.

4. Также запишите данные сотрудника дорожной полиции, который оформляет нарушение (ФИО, звание, номер жетона, номер патрульной машины и т.п.).
В случае неправомерных действий с его стороны Вы всегда сможете подготовить обоснованную жалобу.

5. И самое главное, постарайтесь вести себя уверенно. Если Вы знаете, что Вы ни в чем не виноваты, переводите разговор из категории «торга» (виноват – не виноват) в категорию законных отношений. Меньше всего сотрудники дорожной полиции ожидают, что Вы будете настаивать на составлении протокола, поэтому можете заявить сразу, что Вы не согласны, но хотите все оформить и просите составить протокол.

Настаивайте на составлении протокола, пресекая все попытки шантажа. Также не забывайте о рекомендациях, описанных выше (диктофон, свидетели и т.п.). Хорошее действие оказывает звонок по телефону доверия прямо с места происшествия. Обо всех фактах вымогательства и нарушения Ваших прав сотрудникам дорожной полиции необходимо сообщать по телефону доверия 293-54-56.
Как правило, этого бывает достаточно для того, чтобы Вас отпустили, и все противоправные действия в отношении Вас были прекращены.

Надеемся, что наши рекомендации Вам помогут.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Примечание

Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях
Статья 12. Презумпция невиновности
1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

С уважением,
компания "АвтоАдвокат"

[Lyaks]

6. Обязательная пересдача при окончании срока действия прав

В соответствии с новыми изменениями каждый водитель при окончании срока действия водительского удостоверения должен сдавать экзамен на знание правил дорожного движения. Как известно, права выдаются сроком на 10 лет. По истечении этого времени для продления прав водитель должен будет подтвердить свои знания ПДД.

недавно совсем представители Жолпола объяснили, что пересдача будет для тех, кто невовремя поменял права... т.е. если поменял до истечения срока, то пересдавать не надо.
или у Вас другое мнение?

[Natella]

недавно совсем представители Жолпола объяснили,...

Документально подтвердили?

или у Вас другое мнение?

Здесь главное не мнение, а нормативный документ.

[АвтоАдвокат]

Уважаемый форумчане,

Все памятки Вы можете заказать по электронной почте.

ПАМЯТКА 1. Для тех, кто только что попал в аварию.
ПАМЯТКА 2. Как получить страховую выплату за 7 дней.
ПАМЯТКА 3. Виновник не застрахован. Что делать?
ПАМЯТКА 4. Если страховая компания насчитала мало.
ПАМЯТКА 5. Какая страховая компания самая надежная?
ПАМЯТКА 6. Для тех, кому виновник не заплатил деньги...
ПАМЯТКА 7. Как сделать так, чтобы автоадвокат сразу приехал на место аварии?
ПАМЯТКА 8. Если страховая компания отказала в выплате.
ПАМЯТКА 9. /готовится новый информационный материал/
ПАМЯТКА 10. Подводные камни страхования.
ПАМЯТКА 11. Штрафстоянка: вопросы и ответы.
ПАМЯТКА 12. Если Вас остановили незаконно...
ПАМЯТКА 13. Страховка "для ГАИшников" за 3000 тенге.
ПАМЯТКА 14. Ужесточение наказаний за нарушения.
ПАМЯТКА 15. Таблица штрафов.

Все материалы в формате Word, за исключением таблицы штрафов (памятка 15), она в формате htm (помещается на две страницы).

Для заказа памяток Вам необходимо отправить запрос на адрес consult_1@avtoadvokat.nursat.kz.
В теме письма просто укажите номер памятки через запятую. Например, так: 1,7,11,12,14.

С уважением,
компания "АвтоАдвокат"

[Lyaks]

Документально подтвердили?

Здесь главное не мнение, а нормативный документ.

– Мы уже дня три объясняем водителям, что сдавать экзамены на знание ПДД будут только те, кто придет на замену с просроченным удостоверением, – прокомментировал ситуацию г-н Каламирзаев

[zlais]

31 июля 2008
На «Прямой линии» дежурили Василий Малык и Евгений Иванов.


На вопросы читателей «Комсомолки» ответил начальник дорожной полиции Алматы Арман Сарбасов.



- Здравствуйте, меня зовут Олжас. Срок моих прав истекает в 2009 году. Если я захочу обменять их сейчас, нужно ли будет сдавать экзамены?
- За месяц, за неделю, даже за день до истечения срока действия прав вы можете прийти и обменять их без пересдачи экзамена на знание ПДД. На пересдачу вы попадете лишь в том случае, если права будут просрочены.


Примерно так

[zlais]

Проконсультируйте пожалуйста!

У нас что появились изменения в законе и гаишники теперь могут изымать права за ЛЮБОЕ нарушение?
Вопрос возник всвязи с последними отработками жопо. Как пример не правильная парковка, штраф и изятие прав.
ЖоПо утверждают, что это по новому закону, так ли это на самом деле?

[Дронго]

Проконсультируйте пожалуйста!

У нас что появились изменения в законе и гаишники теперь могут изымать права за ЛЮБОЕ нарушение?
Вопрос возник всвязи с последними отработками жопо. Как пример не правильная парковка, штраф и изятие прав.
ЖоПо утверждают, что это по новому закону, так ли это на самом деле?

Как бороться с тем, что при любом нарушении гайцы хотят забрать права и выдать временные, тем самым увеличивая себе взятку?

Уважаемый АвтоАдвокат,
Скажите пожалуйста, на оснований чего сотрудники ДП опять имеют "якобы" право изымать ВУ и взамен выдавать временное ВУ, при любом нарушений? А как же постановление ВС РК?

не могли бы вы ответить на этот вопрос? как видите, многих он уже волнует.. Сотрудники ДП не предоставляют документальное тому подтверждение, ссылаясь на поправки в КоАП. Однако в КоАП только увеличение размера штрафов и изменение сроков лишения ВУ.
Спасибо!

[-SB-]

Согласен с Mr. Drongo

P.S. Спасибо за памятки, все получил!

[Дронго]

походу мы загнали в ступор весь АвтоАдвокат с этим вопросом..

[-SB-]

походу мы загнали в ступор весь АвтоАдвокат с этим вопросом..

Вряд ли, у грамотных юристов всегда найдется грамотный ответ, ИМХО.

[NeBot]

Проконсультируйте пожалуйста!

У нас что появились изменения в законе и гаишники теперь могут изымать права за ЛЮБОЕ нарушение?
Вопрос возник всвязи с последними отработками жопо. Как пример не правильная парковка, штраф и изятие прав.
ЖоПо утверждают, что это по новому закону, так ли это на самом деле?

и у меня хотели изьять ВУ за превышение на 17 км,...
Имеют право или нет, вот в чём вопрос...

[bigfan05]

Мужики, Вы что как в первый раз
Изымать права гаишники действительно имеют право при любом случае, когда составляется протокол. Это было в законе до поправок и, в принципе, еще большую силу для изъятия предоставили поправки в новом Законе.
Смотрим для этого 639-ю статью часть 3:

"Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
.....................................................................................
3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 635 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 618 настоящего Кодекса."

Вот под этими мерами и подразумевается изъятие.

А что касается постановления ВС РК: он признал недействительной инструкцию 486, которая по-своему трактовала КоАП. В декабре 2007 года интрукцию 486 приказом министра ВД отменили. Но Закон-то остался в силе, в частности статья 618 и 628.

Так что истина одна: Не нарушайте!!

Сообщение отредактировал bigfan05: 06.08.2008, 10:12:07

[Ounce]

Скажите пожалуйста, на оснований чего сотрудники ДП опять имеют "якобы" право изымать ВУ и взамен выдавать временное ВУ, при любом нарушений? А как же постановление ВС РК?

Присоединяюсь к вопросу, вчера гаишник сказал слдедующее:
"Мы по новым правилам за любое мелкое нарушение забираем права, видете у нас их уже сколько" (штук 30 вод. удостоверений было приколото к протоколам).

[Natella]

походу мы загнали в ступор весь АвтоАдвокат с этим вопросом..

Вряд ли, у грамотных юристов всегда найдется грамотный ответ, ИМХО.

АвтоАдвокат уже ранее сказал, что очень быстро отвечают на те вопросы, на которые уже есть готовые ответы. Вы б зашли в их офис и посмотрели в каком темпе они работают - тогда б отпали вопросы, почему сиюминутно вам не ответили.
А у грамотных юристов всегда найдется грамотный ответ

[Дронго]

"Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
.....................................................................................
3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи,

ну к примеру с нарушением я согласен, я его не оспариваю.. выпишите мне штраф и оставьте в покое.. хрен.. или я не вкурил статью?

Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

1. При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, если он не превышает размера пяти месячных расчетных показателей и лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения правонарушения и в случаях, предусмотренных частью 1-1 настоящей статьи, протокол об административном правонарушении не составляется. Взыскание в виде предупреждения оформляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения. При наложении взыскания в виде штрафа выдача квитанции установленного образца, являющейся документом строгой финансовой отчетности, осуществляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подтверждает свое согласие с наложенным взысканием посредством росписи на втором экземпляре предупреждения или платежного документа.

1-1. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 539, части третьей статьи 639 настоящего Кодекса.

Взыскание в виде штрафа налагается и может взиматься уполномоченным на то должностным лицом в порядке, установленном статьей 710 настоящего Кодекса.

Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

2. При обращении физических лиц с заявлением о восстановлении нарушенных прав дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 80-113 настоящего Кодекса, рассматриваются судом без составления протокола о правонарушении. Протокол не составляется также в случаях, если производство по делу об административном правонарушении возбуждено постановлением прокурора и при установлении судьей (судом) непосредственно в ходе судебного разбирательства факта проявления неуважения к суду в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 541 настоящего Кодекса.

3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 635 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 618 настоящего Кодекса.

вообщем, как я понял, если 5 МРП, и ты согласен, нет надобности заполнять протокол и изымать права, тем самым гайцы перывашают свои полномочия..
сцуко, надо с собой весь КоАП возить.. где новую редакцию купить? именно купить в виде книжки а не распечатать..

Сообщение отредактировал Mr. Drongo: 06.08.2008, 10:37:36

[NeBot]

ну к примеру с нарушением я согласен, я его не оспариваю.. выпишите мне штраф и оставьте в покое.. хрен.. или я не вкурил статью?

я тоже не вкурил, зачем изымают права, это же 2 наказания за одно нарушение...

[АвтоАдвокат]

Уважаемые форумчане,

ответ по поводу изъятия водительского удостоверения за нарушение ПДД уже готовится.
Выложим его на форуме сегодня до конца дня.

С уважением,
компания "АвтоАдвокат"

Сообщение отредактировал АвтоАдвокат: 06.08.2008, 10:37:43

[Дронго]

надеюсь вы тоже скажете что гайцы не имеют права на это..