Сообщений в теме: 6749

[orangeboy]

по стилю общения уже можно видеть, что с такими дизайнерами типа оранжевого пацана больше геморроя будет, чем работы.
Видимо человек постоянно со стройкой связан

Мой совет, больше 15 долларов за квадрат это уже гонево ... маржинал валью от каждого дополнительного доллара будет сомнителньным. На рынке очень много дизайнеров, так что можно найти лучших не выше этой суммы.
К примеру квартира 3-ка 70 квм.*15$(цену хорошего дизайна )=1050$
делим на 3-4 месяца в лучшем случае... специалист будет работать? просто картинки - да, до сдачи - нет

В любом случае не думайте, что приобретение их услуг решит все ваши проблемы, вам нужно будет вовлекатся в процесс довольно часто.
Вот этой фразой что человек хотел сказать? Даже если Вы 5 дизайнеров наймете, технадзор и надзор над технадзором, Вы в процессе стройки 100 раз будете привлекаться для утверждения, обсуждения и приемки работы.

Толи дело - минимализм там, или поп-арт...
При всей его простоте хороший минимализм труден исполнением - в наших просторах точно
Попробуйте заказать к примеру "витринное" большое окно, или точную работу с бетоном... или мебель найти достойную про поп арт аналогично... Рисовать - да, делать не проще.
Для меня дизайн - сданный объект. Для многих дизайн - понятие "нарисовать"
От этого и разногласия о ценах на работу.


Но в общем, я обычно сильно не заморачиваюсь на стилях, проще, если клиент мне пальчиком ткнет: хочу такой стиль.
А то буквально недавняя ситуация: заказывали вроде как ренессанс, а потом оказалось, что подразумевали легенький такой хайтек наполненный венскими стульями с гнутыми ножками Пришлось все эскизы переделывать бесплатно по четвертому кругу. Но я сама виновата - нужно помнить, что клиенты не есть архитекторы с доскональным знанием истории архитектурных стилей
Это часто, поэтому перед эскизами, много работы провести надо... по крайней мере считаю это правильным. Бывают ситуации, когда выполненный проект, очень слабо напоминает нарисованный... в концепции. Из-за возникновения новых идей в процессе стройки, доступных материалов и т.д. И это не есть плохо

Мне приходится и на обмеры выезжать, и на бумажке карандашиком, и фотореалистичные эскизы ваять, и рабочку чертить, и на пальцах объяснять. Не наУчите, как бы мне тоже жизню упростить?
Кто практик - все так и делают, может кроме 3D работы.

Доживу до вашего уровня, тоже наверное буду отказываться от маленьких объемов или такую цену лупить, чтоб сами отстали
Успехов!

Сообщение отредактировал orangeboy: 08.10.2009, 01:22:49

[Леди Буся]

Думаю, у нас разногласия не столько по поводу цены, сколько по поводу алгоритма оплаты работы дизайнера.

Разработку ЭП и РП марки ДИ мне оплачивают исходя из квадратуры квартиры. А вот авторский надзор оплачивать исходя из квадратуры - хочется сказать "идиотизм", но не буду, решила избавляться от сильных выражений, потому как не comme il faut Cкажу, что надзор и закуп так оплачивать нелогично. Гораздо логичнее за эти виды услуг брать почасовую оплату - так и экономичнее для клиента и, скажем так, регламентированнее для вас.

Почему? Потому что ремонт растягивается иногда на годы, но вы точно знаете, что ваше время будет оплачено, а значит рабочие будут собраннее, аккуратнее и ответственнее, в то время, как оплатив по 40 долларов за квадрат, владелец помещения (а иногда и прораб) часто уверен, что вы у него теперь в рабстве на долгие годы. Зачем вам это надо?

У меня на закуп и авторский надзор, при хорошей профессиональной бригаде с вменяемым прорабом, уходит не слишком много времени - час-два один раз в неделю. И времени не тратится много на это занятие и надзор осуществляется постоянно и профессионально. И ремонт при четком графике посещений дизайнера идет ровнее и быстрее.

Если же бригада непрофессиональная, или прораб *удила, то владелец квартиры вскоре поймет, что все и всегда приходит в равновесие: захотел сэкономить на нормальных строителях? - Трать лишние деньги на то что дизайнер с ними нянчится. Если строители профи - то и лишних трат будет мало или не будет вовсе.

Это к цене вопроса И цена за дизайн не заоблачная получается и логическая оплата потраченного на надзор времени и больше свободного времени для ваяния очередных "картинок"


Вот кстати. Всегда удивляла в дизайнерах и архитекторах такая черта: обзывать идеи и работы других дизайнеров, поданные в удобоваримой форме "какими-то там картинками", но придавать огромное значение своим идеям и работам "начерканным на стене"(с). Я понимаю, что своя рубаха ближе к телу, но разве это правильно, считать, что ваше вдохновенное чирканье на стене ремонтируемой квартиры стОит дороже, чем вдохновенное же чирканье другого профессионала? Он точно так же сначала вдохновляется, потом чиркает (сначала в уме, затем на бумаге, или там, тоже, как вы, на стене, потом на бумаге), а потом все это преобразует в чертежи и 3д эскизы раздела ЭП... (И еще делает раздел РП с планами, разверками, узлами, сечениями, экспликациями, спецификациями. Но это ладно, мы сейчас про идеи и эскизы)

Сообщение отредактировал Буся: 08.10.2009, 09:14:11

[BigFox]

Недавно купил квартиру двушку, 40кв. Хочу сделать ремонт в стиле борокко, Но незнаю как это будет смотретса на маленькой площаде, хайтек или маден не привлекает, хотелось чегонибудь изысканого. Подскажите стоит ли?

[piccolo]

Недавно купил квартиру двушку, 40кв. Хочу сделать ремонт в стиле борокко, Но незнаю как это будет смотретса на маленькой площаде, хайтек или маден не привлекает, хотелось чегонибудь изысканого. Подскажите стоит ли?

думаю не стоит...

ибо 40 кв.м и борроко не совместимы

сделайте проще....немного галтелей полиуретановых...обои в стиле....
и будет вам счастие




2 буся и jrange boy

вы еще тут подеритесь горячие финские парни...

у вас диаметрально противоположные взгляды на одни и те же вещи...
т.е. вы оба правы, но по своему

а истина она где-то по середине

меня удиввляют знатоки рассценок на работы...
вам никто не говорил что есть рассценки на дизайн и 100 у.е. за квадрат?
и при этом эти люди делают классные вещи и их работа того стоит..
т.к. они работают с интерьерами ну очень дорогими..

интересно просто...на чем базируются ваши суждения..

ведь рассценки на проектные работы не с поолка берутся...
есть даже сборник цен на проектные работы утвержденные Минстрой РК
и если делать расчет стоимости проектных работ по нему, то проект коттеджа на 300 кв.м в Алмате выходит 30000 у.е.

а дизайн интерьера....
даже в советское время стоил дороже...так как это была задача художников оформителей.
и расценки утверждались союзом художников, а в вто время они зарабатывали очен хорошие деньги...не стать архитекторам и инженерам.

а тут говорят про 5 долларов за квадрат!
художника обидеть всякий может!

[piccolo]

Разработку ЭП и РП марки ДИ мне оплачивают исходя из квадратуры квартиры.

кхм....
а что за марка такая ДИ?

АИ знаю......а ДИ это что?

[Haldex]

Дизайнеры хватит ругатся, помогите разделить комнату примерно 4,5*6,8 для двоих детей, дверь и окно на противоположных узких сторонах двухэтажную кровать не предлогать, каждый детко - в своей клетко)))

[orangeboy]

Думаю, у нас разногласия не столько по поводу цены, сколько по поводу алгоритма оплаты работы дизайнера.
У меня разногласий нет Вашу позицию понял, каждый выбирает свой ритм работы, форму оплаты и т.д. Схема, когда цена "картинок" недорога, но к ней добавляются "допработы", скорее всего предполагает экономию и "бюджетность" ремонта. А если клиент пытается на всем экономить, то выпрашивать потом постоянно денюшку за час надзора... неблагодарное дело на мой взгляд. имхо

Вот кстати. Всегда удивляла в дизайнерах и архитекторах такая черта: обзывать идеи и работы других дизайнеров, поданные в удобоваримой форме "какими-то там картинками", но придавать огромное значение своим идеям и работам "начерканным на стене"(с).
Вы это тут увидели? "Визуализация - это не сам дизайн, а его возможная составляющая, которой может и не быть. Для некоторых достаточно и эскиза, нарисованного на стене на стройке"
Я ничуть не собирался принижать "работы других дизайнеров" и "придавать огромное значение своим идеям и работам", но повторюсь, мое мнение, что "картинка"-это не сам дизайн, лишь его составляющая.
У меня занимает не так много времени, т.к. я 3D не делаю (не факт, что это +), но ситуации "Пришлось все эскизы переделывать бесплатно по четвертому кругу." для меня не критичны.

+piccolo забудьте про барокко
to Haldex тут не кто и не ругается, высказываем свое мнение

Сообщение отредактировал orangeboy: 08.10.2009, 11:55:57

[Mod-47]

а истина она где-то по середине

+1 piccolo
не знаю как для Вас уважаемые а для меня визуализация так же важна как и реализация...Визуализация-это идея, концепт который находится у меня в голове и это еще и возможность поделоиться своими мыслями с другими
хех)) деньги мне платят не за картинки а за идею и ее воплощение

[piccolo]

+piccolo забудьте про барокко

как можно заабыть то чего не знал!

[orangeboy]

в смысле
+piccolo
2 BigFox: забудьте про барокко

[Hakura]

Можно сделать лёгкую классику вместо барокко... Будет смотреться не менее изысканно...

Сообщение отредактировал Hakura: 09.10.2009, 00:22:05

[Mod-47]

и почему у нас все так любят так называемую "классику"??

[orangeboy]

фантазии на другое не хватает и боязнь потратить деньги на что-то другое и офигеть от результата

[carioka]

Недавно купил квартиру двушку, 40кв. Хочу сделать ремонт в стиле борокко, Но незнаю как это будет смотретса на маленькой площаде, хайтек или маден не привлекает, хотелось чегонибудь изысканого. Подскажите стоит ли?

Видела по ТВ очень давно квартирку в барокко. Небольшая, вся "уделанная". Не отдельные элементы и мебеля, а вся - с пола до потолка в лепнине, украшениях и проч. Реального объема и площади квартиры было не видно. Смотрелось фантастически. Но жить в таком я бы не хотела.
Квартира была английская. В какой передаче было - не помню.

[orangeboy]

не обсуждая возможности реализации дизайна в таком объеме...
стоимость лепки, росписи, мебели и т.д. в этом стиле превысит стоимость самой квартиры(даже в разы)
и если человек смог позволить себе лишь 40 кв.м. при нынешних "ценах (не 100, не 200), то повторюсь:
2 BigFox: забудьте про барокко

[carioka]

не обсуждая возможности реализации дизайна в таком объеме...
стоимость лепки, росписи, мебели и т.д. в этом стиле превысит стоимость самой квартиры(даже в разы)
и если человек смог позволить себе лишь 40 кв.м. при нынешних "ценах (не 100, не 200), то повторюсь:
2 BigFox: забудьте про барокко

Ну всегда можно полиуретан сделать.
Да и мебель вполне ничего можно найти.
Кстати, вспомнила, у моей знакомой квартира с лепкой и проч. Так вот зал примерно 16 кв.м. Немного хитрых зеркал, мебель небольшая вся, но с завитушками. Ощущение большей площади присутствует. Единственно, потолки высокие - дом дореволюционный.
Если человеку хочется, то можно все. Вот для минимализма нужно бескомприссно все делать. А игры в исторические стили - был бы вкус и фантазия.

[orangeboy]

"полиуретан", "мебель вполне ничего"... и т.д...
Вы теплое с пушистым не путайте
Вы с этим подходом "лёгкую классику" получите, но никак не барокко

[carioka]

"полиуретан", "мебель вполне ничего"... и т.д...
Вы теплое с пушистым не путайте
Вы с этим подходом "лёгкую классику" получите, но никак не барокко

Я почти уверена, что барокко в чистом виде в Алматы могут себе позволить несколько человек от силы.
Да и кому это нужно - дословное повторение давно умерших традиций.
Игра, это просто игра в стили. Чем игривее, тем лучше.

[orangeboy]

а в нечистом это как?
барокко отличает обильность декора и поиграться в этот стиль задешево я думаю не удаться
"Для барокко характерно создание огромных ансамблей, в которых архитектура, живопись, скульптура, театр, музыка, декоративно-прикладное и садово-парковое искусство сливаются в единое целое, отмеченное печатью торжественности, пышности, парадности."
Вы почитайте 1 2 3 4

Сообщение отредактировал orangeboy: 09.10.2009, 12:09:54

[Mod-47]

к слову сказать так называемую "классику" сделать легче чем тот же минимал или фьюжн....
для BigFox если уж ооочень хочется барокко на 40 кв.м. то я бы посоветовал направление contemporary classic