вопрос такой: если сравнивать с хондой, обе 1997 года выпуска, кто выигрывает. Хотелось бы услышать чисто субъективное мнение.
спасибо
РАВ4 имеет честный полный привод (если он полноприводный), а Хонда кривой с вязкомуфтой. То есть она переднеприводная, и только когда перед зароется, муфта попробует передать чуток момента назад, чтоб закопать машину навечно и задом тоже.
В хонде некуда положить руку ни между седлами, ни на двери. Подлоготник такой, что лучше б его не было. На РАВ4 на двери нет подлокотника, там ручка от сарайной калитки прикручена по ошибке. Но меж седлами есть возможность поиметь подлокотник.
Багажник в РАВ4 открывается как у людей, а не как в мультике про Красную Шапочку: "потяни за веревочку, дверь то и откроется", причем сначала верхняя часть, потом нижняя, и стукнувшись головой об стекло можно че-то положить в багажник.
Цены на запчасти хонды лучше узнавать лежа. А то упадешь и больно ударишься. Хотя вряд ли в обмороке почувствуешь.
Чтобы поставить магинтолу (или поремонтировать ее) в хонде надо разобрать торпеду, открутив 32 шурупа и 18 болтиков, все разной величины. Потому нужно видеодокументирование. И только когда потолок отвалится, получаешь доступ к магнитоле. В рав4 надо только дернуть в одном месте хорошенько.
В рав4 нет столика в багажнике, как у хонды. Коробка на полу. Не на руле. Кушает хонда как мамонт. Вкусно и много. В итоге дорого. Передний свес на хонде - это полный нонсенс. Оно даже как легковой полноприводник не должно позиционироваться. За такой свес надо убивать.
Но есть одно но! Хонда ломается меньше. Реже.