Сообщений в теме: 7130

[Novic]

Так какой смысл тащить 50-ти меговый файл

согласен
одно дело обрабатывать фотку в 16 битном тифе (проверено, при равных действиях шумов и артефактов от истязания фотки меньше)

другое дело тащить его на печать, возможности которой вдвое меньше
кварки всякие вроде вообще 16 бит не принимают

[карла]

А смысл нести TIFF и уж тем более RAW в лаб?
RAW вообще процессить надо. А TIFF... один фик машины 8-ми битные, ну принесешь им 16-ти битный TIFF, машина точно так-же его до 8-ми бит урежет.
Так какой смысл тащить 50-ти меговый файл, переживать о том как его переварит лаб, терять кучу времени на обработку файла киоском и т.д?

ношу 8 битные фотки с компрессией, весят они от 300 клб до 10 мг....нормально все

[Jus]

Никто и не предлагает 16-битный тиф в печать тащить!
Я вот, например, когда хочу со слайда чего-нибудь напечатать, сканирую его в 16-битный тиф, наношу ему различные увечья, и только после этого конвертирую в 8-битный, который и отдаётся в лаб.

[Щастина]

скажите, если я правильно поняла, то kit от body отличается только наличием объектива? или есть еще что-то?

[falcon]

скажите, если я правильно поняла, то kit от body отличается только наличием объектива? или есть еще что-то?

Да! Кит - набор. Боди - тело, тушка, хлопушка...

[Jus]

скажите, если я правильно поняла, то kit от body отличается только наличием объектива? или есть еще что-то?

"кит" - это по-аглицки значит "набор". Как правило, под этим термином продавцы понимают боди + ленс, иногда в комплект входит ещё какая-нибудь хренопупина.

[KARLSON]

...хренопупина.

Надо уже вести отдельный дневничок, в который записывать термины и высказывания Джуса

[Bomba!]

боюсь потерять тона переводя с tiff в jpg, всетаки jpg резче.

аааа - я стока книжек прочитал и как лох в тиффе все делал когда всегда надо в жпеге делать так как круче - ааа.....

[карла]

я стока книжек прочитал.............

кто сказал, что jpg лучше? он легче, а по цветопередаче тифф на первом
я тож все макеты в тиффе делаю, а jpg или gif для привью.....поэтому ты не лох)

[PhotoMAX]

кто сказал, что jpg лучше? он легче, а по цветопередаче тифф на первом

В 8 бит что в тифе, что в джЫпеге помещается всего 256 отттенков цвета. Поэтому хоть ПНГ его назови.

[YuraN-1]

:cry: аааа - я стока книжек прочитал и как лох в тиффе все делал когда всегда надо в жпеге делать так как круче - ааа.....

Если вы хотите сохранить результат с минимальной потерей качества, то сохранять лучше в тифе без компрессии. При многоразовом сохранении одного и того же файла в джипеге, даже с минимальной компрессией, появляются шумы. Чем больше компрессия, тем больше шумов. Т.е. каждый раз пересохраняя файл в джипеге вы ухудшаете его качество. К сожелению это недостаток алгоритма сжатия джипега. На стоках зачастую реджектят такие файлы.

[KARLSON]

Т.е. каждый раз пересохраняя файл в джипеге вы ухудшаете его качество.

Серьезно?

[PhotoMAX]

Т.е. каждый раз пересохраняя файл в джипеге вы ухудшаете его качество.

Серьезно?

Абсолютно.
Но ты-ж не хранишь в джЫпеге? Или хранишь?

[YuraN-1]

Т.е. каждый раз пересохраняя файл в джипеге вы ухудшаете его качество.

Серьезно?

О, е!!!

[KARLSON]

Т.е. каждый раз пересохраняя файл в джипеге вы ухудшаете его качество.

Серьезно?

Абсолютно.
Но ты-ж не хранишь в джЫпеге? Или хранишь?

Я вообще ни в чем не храню
Просто я во время обработки джипега, иногда, несколько раз его пересохраняю.
Все, у меня случился шок!
Я правда думал, что компьютерным файлам пофиг сколько раз их переписывать.

[Azure]

Файлу самому, по себе пофигу, но при пересохранении, jpega картинка проходит алгоритм сжатия, что не может не отразиться на качестве )


А у меня такой вопрос по вспышке Canon 430EX

Как зафиксировать силу вспыха, т.е. чтоб он ориентировался не по тому что ему экспозамер грит, а пыхал всё время одинаково?

Ну или расскажите мне побольше про экспозамер... )

[PhotoMAX]

Как зафиксировать силу вспыха, т.е. чтоб он ориентировался не по тому что ему экспозамер грит, а пыхал всё время одинаково?

Переведи пыху в мануальный режим.

[Ask_me]

Как сделать фотку, чтобы были видны детали. Скажем, чтобы сфотографировать очки? У меня Канон Джи9.

[{qq}]

Как сделать фотку, чтобы были видны детали. Скажем, чтобы сфотографировать очки? У меня Канон Джи9.

могу предположить, что нужно посмотреть в сторону макросъемки.
если нет, то попробуйте развернуть вопрос...

[Ask_me]

{qq}, вообще дуб (читать дубиха) в вопросе съемок! Прям по функциям где копаться?