![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#781
Отправлено 23.05.2007, 11:17:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[quote name='alexandra-FX' post='3543402' date='22.05.2007, 16:16']
искала тему, что б спросить, но на этом огромном сайте заблудится можно. Думаю все равно по теме.:
скажите пожалуйста, я хочу сделать слайд-шоу сама, (я любитель и не фотограф)....просто разместить на СD фото и наложить на них музыку. какая нужно программа исмогу ли я без опыта сделать сама?
С.У
[/quote]
Есть вариант, когда записывается последовательность картинок и по ним идет наплыв, боковое перемещение и еще лепится музыка, получается имитация видеофильма, а потом все это экспортируется в АВИшный файл.
вот вот так хочу.....очень хочу сделать...что б было красиво!
#784
Отправлено 23.05.2007, 18:03:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С оьбективом думаю пока обождать так как неизвестно втинусь ли в макро.
Сообщение отредактировал Raybach: 23.05.2007, 18:06:01
#785
Отправлено 23.05.2007, 18:07:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мы тоже как-то захотели сэкономить на макрообъективе...Народ тут чет захотелась попробовать макрушку, говорят есть какието переходнеки для обьектива, как вообще они выгледят и где можно их найти у нас для никона?
купили close-up линзу... Так вот... хорошего макро не получится... падение качества структуры (а в макро - это очень важно) просто непомерное, особенно по краям кадра...
а так... вот тут все описано http://www.club-niko...?showtopic=9374
причем именно под никон
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#786
Отправлено 23.05.2007, 19:49:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Raynox DCR-250 Makro
http://cgi.ebay.de/R...1QQcmdZViewItem
Вот что с ней получаеться
http://forum.onliner...0...c&start=420
Попробую её заказать
#787
Отправлено 23.05.2007, 20:27:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Камера эти два снимка совмещает и делает из них один.
Зачем это нужно?
(В инструкции про эту фичу буквально два слова)
#788
Отправлено 23.05.2007, 20:52:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
что-то типа HDRiСкажите, вот в моей камере Fuji 9100 есть функция, называется что-то типа "multi-exposure" - со штатива можно сделать два снимка одной сцены с разными настройками экспозиции.
Камера эти два снимка совмещает и делает из них один.
Зачем это нужно?
(В инструкции про эту фичу буквально два слова)
т.е. при съемки со сложным освещением... чтобы нормально проработать детали и в оченьсветлых участках кадра и при этом не провалить темные участки и наоборот... отработать детали в темных и не пересветить светлые... кому как больше нравится...
#789
Отправлено 23.05.2007, 20:57:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Скажите, вот в моей камере Fuji 9100 есть функция, называется что-то типа "multi-exposure" - со штатива можно сделать два снимка одной сцены с разными настройками экспозиции.
Камера эти два снимка совмещает и делает из них один.
Зачем это нужно?
(В инструкции про эту фичу буквально два слова)
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
А можно (и нужно) не одной и той же сцены. Не очень понятно, зачем такая фича в цифровике, но на пленке были любители поснимать таким образом. Например, на первый кадр снимается голая девица-красавица, а на второй -- обшарпанная стенка. В результате: обшарпанная голая девица-красавица и полная какофония на фоне. Ныне, повторюсь, вещь бесполезная -- проще и приятнее сделать тоже самое фотошопом.
что-то типа HDRi
т.е. при съемки со сложным освещением... чтобы нормально проработать детали и в оченьсветлых участках кадра и при этом не провалить темные участки и наоборот... отработать детали в темных и не пересветить светлые... кому как больше нравится...
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#790
Отправлено 23.05.2007, 21:05:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Скажите, вот в моей камере Fuji 9100 есть функция, называется что-то типа "multi-exposure" - со штатива можно сделать два снимка одной сцены с разными настройками экспозиции.
Камера эти два снимка совмещает и делает из них один.
Зачем это нужно?
(В инструкции про эту фичу буквально два слова)
![]()
А можно (и нужно) не одной и той же сцены. Не очень понятно, зачем такая фича в цифровике, но на пленке были любители поснимать таким образом. Например, на первый кадр снимается голая девица-красавица, а на второй -- обшарпанная стенка. В результате: обшарпанная голая девица-красавица и полная какофония на фоне. Ныне, повторюсь, вещь бесполезная -- проще и приятнее сделать тоже самое фотошопом.что-то типа HDRi
т.е. при съемки со сложным освещением... чтобы нормально проработать детали и в оченьсветлых участках кадра и при этом не провалить темные участки и наоборот... отработать детали в темных и не пересветить светлые... кому как больше нравится...
полностью поспорю!!!! фотошоп конечно великая вещь но все-равно он пока не умеет снимать фотографии!
вот я хотел сфотать горящие шарики на новогодней елке. делал замер экспозиции на шарик все остальные детали пропадали, наводил экспозицию на более темные участки шарики получались переэкспонированными! тогда поставил на штатив и снял оба вышеперечисленных кадра и совместил их прямо в камере! снимал в раве! можно было бы конечно в фотошопе вытянуть эту фотографию но все-равно получилось бы не так!!!!!!!
#791
Отправлено 23.05.2007, 21:14:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
полностью поспорю!!!! фотошоп конечно великая вещь но все-равно он пока не умеет снимать фотографии!
вот я хотел сфотать горящие шарики на новогодней елке. делал замер экспозиции на шарик все остальные детали пропадали, наводил экспозицию на более темные участки шарики получались переэкспонированными! тогда поставил на штатив и снял оба вышеперечисленных кадра и совместил их прямо в камере! снимал в раве! можно было бы конечно в фотошопе вытянуть эту фотографию но все-равно получилось бы не так!!!!!!!
Что ж, вполне возможно, если производители цифровых аппаратов исказили саму идею мультиэкспозиции (надо было по-другому как-то назвать
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
В любом случае, грамотно собранный в фотошопе HDR (из двух-трех кадров) однозначно будет лучше, чем сделанный камерой в режиме мультиэкспозиции.
Сообщение отредактировал iltu: 23.05.2007, 21:17:18
#792
Отправлено 23.05.2007, 21:22:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что ж, вполне возможно, если производители цифровых аппаратов исказили саму идею мультиэкспозиции (надо было по-другому как-то назвать
) На пленке хоть двадцать раз снимай -- убитые света станут еще более убитыми.
В любом случае, грамотно собранный в фотошопе HDR (из двух-трех кадров) однозначно будет лучше, чем сделанный камерой в режиме мультиэкспозиции.
вобщем мультиэкспозиция и на пленка была сделана и для снимка одного и тоже кадра в разных экспозициях (HDR пленочный получается) или для размещения в одном кадре предметов с разными показателями экспозиции.
На счет HDR в фотошопе - лучше согласен!
Сообщение отредактировал master_fender: 23.05.2007, 21:22:36
#795
Отправлено 24.05.2007, 10:49:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вобщем мультиэкспозиция и на пленка была сделана и для снимка одного и тоже кадра в разных экспозициях (HDR пленочный получается) или для размещения в одном кадре предметов с разными показателями экспозиции.
Ну-ну. HDR пленочный никак не получается. Если вы на один кадр снимете сначала с пересветом, а затем с недодержкой, то пересвет никуда не денется, а только усугубится. Можно применять мультиэкспозицию на одном и том же сюжете, но цели такого применения никак не связаны с расширением динамического диапазона.
Всем привет.
народ как вам подбор-
1-объектив -EW-83G Canon 28mm-300mm
2-вспышка 58-EX
3-тушка EOS-1 Ds Mark2
фотик для портретов...
Объектив несколько не соответствует тушке. Просится сюда портретничек 85 f/1.2L.
#796
Отправлено 24.05.2007, 10:59:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот вот так хочу.....очень хочу сделать...что б было красиво!
Александра, тогда точно надо учить Адоб Премьер. Вы его сначала поставьте, а потом спрашивайте конкретно. Может, сами разберетесь.
мммм......я была вам благодарна,если б вы мне блондинки сказали где взять такую прогу...или можно ее скачать?
#797
Отправлено 24.05.2007, 11:38:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А вместо указанной вспышки, просится Broncolor
вобщем мультиэкспозиция и на пленка была сделана и для снимка одного и тоже кадра в разных экспозициях (HDR пленочный получается) или для размещения в одном кадре предметов с разными показателями экспозиции.
Ну-ну. HDR пленочный никак не получается. Если вы на один кадр снимете сначала с пересветом, а затем с недодержкой, то пересвет никуда не денется, а только усугубится. Можно применять мультиэкспозицию на одном и том же сюжете, но цели такого применения никак не связаны с расширением динамического диапазона.Всем привет.
народ как вам подбор-
1-объектив -EW-83G Canon 28mm-300mm
2-вспышка 58-EX
3-тушка EOS-1 Ds Mark2
фотик для портретов...
Объектив несколько не соответствует тушке. Просится сюда портретничек 85 f/1.2L.
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#798
Отправлено 24.05.2007, 11:59:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
полностью поспорю!!!! фотошоп конечно великая вещь но все-равно он пока не умеет снимать фотографии!
вот я хотел сфотать горящие шарики на новогодней елке. делал замер экспозиции на шарик все остальные детали пропадали, наводил экспозицию на более темные участки шарики получались переэкспонированными! тогда поставил на штатив и снял оба вышеперечисленных кадра и совместил их прямо в камере! снимал в раве! можно было бы конечно в фотошопе вытянуть эту фотографию но все-равно получилось бы не так!!!!!!!
Народ, спасибо, теперь все понятно!
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Скажите, а если камера стоит на штативе и на ней крутить колесики (выставлять разные параметры экспозиции) - она же все равно чуть-чуть смещается.
Или если штатив хороший, то не смещается?
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#800
Отправлено 24.05.2007, 13:12:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
чтобы понять это, надо осилить вот этот текстПомогите разобраться с EXIF данными.
На одной фотке
Aperture Value: F8,9
FNumber: F22,0
На другой
Aperture Value: F7,4
FNumber: F13,0
Какое из этих значений - диафрагма, на которой сделана фотка?
Я сам на плёнку снимаю, поэтому с эксифом не заморачиваюсь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0