Войти
Регистрация
Тема закрытаhttp://www.filemaster.ru/files/d2324
весит 4 метра
Здесь лайт версия
Увеличить фото ??
А с ночным небом завтра скину
Сообщение отредактировал Raybach: 16.05.2007, 16:05:30
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
Автор {qq}, 03.05.2006, 09:46
Наверх
#743
Отправлено 16.05.2007, 16:38:04
Raybach
-
- В доску свой
- 2 173 сообщений
ТарелЪки тут
http://vse.kz/index....c=22582&st=6100
http://vse.kz/index....c=22582&st=6100
Сообщение отредактировал Raybach: 16.05.2007, 16:38:27
#745
Отправлено 16.05.2007, 18:44:14
LiquidGas
-
- В доску свой
- 2 462 сообщений
Читатель
Добрый день, купил кэнон А 710, все бы ничего но лица и кожа получаются не очень хорошего качества, где можно поковырять настройки? был а70 по мойму 3,2 мега, фотки были обалденные...
Может быть, они просто такими получаются из-за того, что лучше видны? В чём нехорошесть?
#746
Отправлено 16.05.2007, 22:20:51
Trash
-
- В доску свой
- 1 007 сообщений
to Moranto: А мне кажется надо сначала на автомате снять, а потом уже думать...
Есть ук меня друг, у него Олимпус 10Мегапиксильный, так он в помещение такие шумы дает, что просто жуть!!!! А вот на улице - более или менее.
Есть ук меня друг, у него Олимпус 10Мегапиксильный, так он в помещение такие шумы дает, что просто жуть!!!! А вот на улице - более или менее.
#750
Отправлено 17.05.2007, 10:26:20
KARLSON
-
- В доску свой
- 4 178 сообщений
Звуковая обработка, музыкальная аппаратура...вполне автономные темы.Нафига Видео без Звука? Можно их всесте...,а фото точно отлучить от этого бардака.
Тогда уж отдельные - "Фото", "Видео", "Звук" и "Спутниковое ТВ"
Предложение модерам - модет, отделить Фото от Звука и Видео?
#754
Отправлено 17.05.2007, 14:24:28
Jus
-
- В доску свой
- 6 402 сообщений
Шумы прекрасно видны, если в масштабе 1:1 смотреть.Вот на работе нашол одину фотку с ИСО1600 с моей фуджи S3
http://www.filemaster.ru/files/d2324
на участках средней освещенности.
#756
Отправлено 17.05.2007, 17:27:09
Jackara
-
- В доску свой
- 2 496 сообщений
Динчик
посоветуйте пожалуйста кто знает, какой объектив лучше по качеству?
Konica Minolta Zoom Telephoto AF D 75-300mm
или
Sony SAL-75300 Zoom Telephoto AF D 75-300mm
или это одно и то же с разной маркой?
Konica Minolta Zoom Telephoto AF D 75-300mm
или
Sony SAL-75300 Zoom Telephoto AF D 75-300mm
или это одно и то же с разной маркой?
Сообщение отредактировал Jackara: 17.05.2007, 17:27:57
#757
Отправлено 17.05.2007, 20:11:20
master_fender
-
- Постоялец
- 432 сообщений
Шумы прекрасно видны, если в масштабе 1:1 смотреть.
Вот на работе нашол одину фотку с ИСО1600 с моей фуджи S3
http://www.filemaster.ru/files/d2324
на участках средней освещенности.
шумы видны но НЕ ПРКЕРАСНО, а совсем малость!!
Raybach: вы их не слушайте, Jus у нас пленочник, у него на цифру аллергия... а шумы минимальны и пока я не видел чтобы на ISO 1600 другая камера давала лучшие результаты!!
З.Ы. я так понял фуджик был купле в ОАЭ... если не секрет почем
#759
Отправлено 17.05.2007, 21:24:12
ImageVenue
-
- Завсегдатай
- 232 сообщений
в магазине B$H все видеокамеры идут "с NTSC"
мне камера нужна, чтобы смотреть с компьютера и постить в интернет. Одно я уянил надеюсь - мне нужна камера с жёстким диском. Супер качество нафиг не нужно. До этого камеры никогда не было.
Так вот что с этим NTSC? Забить?
мне камера нужна, чтобы смотреть с компьютера и постить в интернет. Одно я уянил надеюсь - мне нужна камера с жёстким диском. Супер качество нафиг не нужно. До этого камеры никогда не было.
Так вот что с этим NTSC? Забить?
#760
Отправлено 17.05.2007, 22:43:25
master_fender
-
- Постоялец
- 432 сообщений
Нифигасе - малость!
шумы видны но НЕ ПРКЕРАСНО, а совсем малость!!
Аж в глаза бросается.
нука нука!!! а если на пленку 1600 снять че получится?????
плохо когда на черном фоне шумный мусор выделяется, а здесь де?!
как то снимал на 800-ю пленку...ууу... зернистая очень
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
