To iegudi:
Ты сам себя то понимаешь?
А RTFM переводится с аглийского как "Прочти наконец эту ё#@%у инструкцию" ![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Понимаю, че сло
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
. В инструкции, кстати, четко написано, как ты процитировал, я согласный на 100%. Тока это живому человеку ни о чем не говорит, потому что знание такого рода применить и осознать сложно. А если спрашивают, "не проценты ли это?", то цитировать инструкцию дело неблагодарное, на другой стороне - живой человек. И мое определение, которое прямо тут же и натыкал, не из инструкций, по сути правильное, определяет, что происходит при изменении диафрагмы в практическом смысле. Хотя определяет оно только часть происходящего.
Как резюме, за свои слова отвечаю, с учетом оговорок. Могу даже поспорить с формулами и цифрами, вот тока на... это нам надо? Общий принцип - чукча, не унмничай, покажи на пальцах. Тем более, диафрагма -это ващще физическое устройство или просто показатель величины дырки, а то, о чем мы говорим называется правильно:
Относительное отверстие объектива — отношение диаметра действующего отверстия (диаметра действующей диафрагмы) объектива к его главному фокусному расстоянию. Не напоминает Ваше определение?
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Мы ж не за точность боремся, а за взаимопонимание...
ЗЫ: В RTFM, в его английском варианте, слово "наконец" отсутствует
Сообщение отредактировал iegudi: 11.05.2007, 13:59:08