Сообщений в теме: 7130

[Tester]

а как у вас получаются вот такие облака?

http://www.photosigh...d...&ref=author

шоп-усиление синего канала
а вообще в "базе" такие облака с таким небом получаются при использовании полярика (поляризационный фильтр).

[falcon]

В новом ФШ СЦ3 типа наконец додумались склейку панорам автомагическую добавить...

Надо сказать непогано клеит.

[Vasca]

а как у вас получаются вот такие облака?

http://www.photosigh...d...&ref=author

А каие "такие"? Что в них особенного? Обычный грозовой фронт...
А вообще полярик иногда очень интересно прорисовывает облака. Но в данном случае кажись без полярика снимал... не помню точно.

[Сорпа со льдом]

3х2 ряда б/штатива,

Очень хорошая работа.

[Глобус]

видимо мне просто такие облака не попадались..У меня практически все фоты с облаками выглядят вот так:

http://www.shutterst...html?id=2978015

[iegudi]

Я в теме про зеркалки спросил про хороший компактный оъектив для Кэнона 350/400, на замену китовому. Никто не подскажет, че то там проскочило незамеченным?

[PhotoMAX]

Я в теме про зеркалки спросил про хороший компактный оъектив для Кэнона 350/400, на замену китовому. Никто не подскажет, че то там проскочило незамеченным?

Ты-ж любитель, ты-ж говрил что тебе китового на всю жизь.

[iegudi]

Я в теме про зеркалки спросил про хороший компактный оъектив для Кэнона 350/400, на замену китовому. Никто не подскажет, че то там проскочило незамеченным?

Ты-ж любитель, ты-ж говрил что тебе китового на всю жизь.

а я имею в виду что-то похожее на китовый, но который считается лучше, при похожих внешних параметрах. Если нет такого, я возьму китовый, который "плоховат на низких апертурах".

[DJ Doronin]

Как лучше отсять видео в клубе?
Цифровая камера без подстветки ваще ужос - ничего не видно. А ходить в клубе с фонарем - тоже лажа. Особенно http://vse.kz/index.....вая Среда"
И вообще может есть желающие помоч?
Дело в том что сейчас готовится выпуск мултимедийного компакт диска , где помимо музыки и сетов Dj будет и слайд шоу и видео... От себя могу добавит что могу предложить разместить ваш лого(телефон) ну и випить вместе . Диск то будет подарочным и немного рекламного места.Ну это уже не потеме. Сорри за офф.

Просто ночная сьемка, да и сьемка в клубе для меня пока темный лес.

Сообщение отредактировал DJ Doronin: 16.04.2007, 23:41:35

[Baysky]

DJ Doronin
только с фонарем и снимешь,
хотя, как вариант, попросить световиков врубить весь свет. В клубе световой пульт должен стоять или комп управляющий светом и если есть возможность подсвечивать ими (например сканерами или роллингами)
Поокуратнй с лазерами - матрицу на камере можно попалить

[mushketer]

Сударь! При съемке будьте очень осторожны с лазером.
ПЗС матрица слишком болезненно реагирует, и как правило, погибает.

[AvantGArde]

Авангард фотографического ламерства родил еще один вопрос.

Вот есть цыфорки на обьективе, например у первого объектива 50 мм и 2.8, а у второго 50 мм 1.4. Какое преимущество у первого над вторым? Ранее обьясняли в этой ветке, только я не врубился совсем. И как это влияет на портретную сьемку? И вообще на фотографию? Только на глубину резкозти или на еще что-то? И как я понял, чем меньше вторая цыфорка, тем больше дырка. Вот когда портрет снимаешь, дырка должна быть больше (цыфорка меньше) или наоборот?

Сообщение отредактировал AvantGArde: 18.04.2007, 21:16:48

[AvantGArde]

и как еще усилить мона в ФШ синий канал?

[AvantGArde]

и как создают вот такой вот контраст?



или вот такой?



помоему, чтобы создать такое с "уровнями" и "контраст/яркость" в фш не ограничишься...

Сообщение отредактировал AvantGArde: 18.04.2007, 21:31:46

[{qq}]

Авангард фотографического ламерства родил еще один вопрос.

Вот есть цыфорки на обьективе, например у первого объектива 50 мм и 2.8, а у второго 50 мм 1.4. Какое преимущество у первого над вторым? Ранее обьясняли в этой ветке, только я не врубился совсем. И как это влияет на портретную сьемку? И вообще на фотографию? Только на глубину резкозти или на еще что-то? И как я понял, чем меньше вторая цыфорка, тем больше дырка. Вот когда портрет снимаешь, дырка должна быть больше (цыфорка меньше) или наоборот?

50 - это фокусное расстояние
2.8 и 1.4 - это светосила
чем менше цифирка, тем тем выше светосила...
если не даваться в сложные формулы про площади эффективного отверстия и квадраты фокусногол расстояния, то тупо охарактеризовать светосилу можно как фактор, указывающий как сильно линза мешает световому потоку (это нам только кажется что все линзы абсолютно прозрачные)... так вот чем меньше мешает, тем выше ветосила... А значит картинка будет более четкая и более прорисованная..
теперь о гезкозти и портрете...
ГРИП - глубина резко изображенного пространства... величина определяющая насколько от точки фокусировки еще будет резко... так вот эта величина зависит диафрагмы и еще от нескольких параметров (но пока не будем нагружать мозг)... так вот чем сильнее открыта диафрагма (чем меньше цифирка), тем это ГРИП меньше...
В классическом портрете, как правило, фон замыливают... т.е. стараются зделать так, чтобы ГРИП был достаточным, чтобы изобразить резко человека, а все остальное нас не интересует...

и как еще усилить мона в ФШ синий канал?

там хде окошко со слояме есть вкладка каналы... заходим и усиливаем...

Сообщение отредактировал {qq}: 19.04.2007, 08:17:04

[- 합기 -]

и как создают вот такой вот контраст
помоему, чтобы создать такое с "уровнями" и "контраст/яркость" в фш не ограничишься...

Как раз таки уровнями и можно. Только в выделенных участках. Выделяем аксакала, саксаулы, весы и делаем их светлее. Затем выделяем все остальное и немного проваливаем в темноту - это если грубо сказать. Как? В книжке по ФШ написано, а так не объяснить. Или создавать слои, маски, тереть ластиком и т.д. Читать в любом случае надо.

[AvantGArde]

Авангард фотографического ламерства родил еще один вопрос.

Вот есть цыфорки на обьективе, например у первого объектива 50 мм и 2.8, а у второго 50 мм 1.4. Какое преимущество у первого над вторым? Ранее обьясняли в этой ветке, только я не врубился совсем. И как это влияет на портретную сьемку? И вообще на фотографию? Только на глубину резкозти или на еще что-то? И как я понял, чем меньше вторая цыфорка, тем больше дырка. Вот когда портрет снимаешь, дырка должна быть больше (цыфорка меньше) или наоборот?

50 - это фокусное расстояние
2.8 и 1.4 - это светосила
чем менше цифирка, тем тем выше светосила...
если не даваться в сложные формулы про площади эффективного отверстия и квадраты фокусногол расстояния, то тупо охарактеризовать светосилу можно как фактор, указывающий как сильно линза мешает световому потоку (это нам только кажется что все линзы абсолютно прозрачные)... так вот чем меньше мешает, тем выше ветосила... А значит картинка будет более четкая и более прорисованная..
теперь о гезкозти и портрете...
ГРИП - глубина резко изображенного пространства... величина определяющая насколько от точки фокусировки еще будет резко... так вот эта величина зависит диафрагмы и еще от нескольких параметров (но пока не будем нагружать мозг)... так вот чем сильнее открыта диафрагма (чем меньше цифирка), тем это ГРИП меньше...
В классическом портрете, как правило, фон замыливают... т.е. стараются зделать так, чтобы ГРИП был достаточным, чтобы изобразить резко человека, а все остальное нас не интересует...

и как еще усилить мона в ФШ синий канал?

там хде окошко со слояме есть вкладка каналы... заходим и усиливаем...

спасибо!
только не понял про канал. Во вкладке есть RGB, R, G и В. А что делать, чтобы их увеличить понятия не имею. Нажимаю на правую кнопку мыши, а там только "удалить канал" и "дублировать канал".

[- 합기 -]

2 Новик
Ты взял себе 17-55, если да, то какие ощущения?

[{qq}]

спасибо!
только не понял про канал. Во вкладке есть RGB, R, G и В. А что делать, чтобы их увеличить понятия не имею. Нажимаю на правую кнопку мыши, а там только "удалить канал" и "дублировать канал".

ну, выделяешь нужный канал, а дальше яркость/контраст/насыщенность... все будет применяться только на этот канал...
или еще есть ChanelMixer (не знаю перевода в русской версии)...

[Novic]

2 Новик
Ты взял себе 17-55, если да, то какие ощущения?

не, не взял. а ощущения - мне лично нравица как он рисует, как фокусируется и т.д.

я себе взял тамрон 17-50. по рисунку тоже нра. только пылесос