Сообщений в теме: 7130

[Vadziku]

Вопрос по поводу пых
Хочу купит пыху Nikon SB-800 но стоит порядка 400$, предлогают также SB-600 примерно 280$, на 800-ю немного жаба давит, а 600-ю в фотоклубе.ру неочень хвалят, так вот стоит ли удавить жабу и взять 800-ю или всетаки 600-я не так уж сильно отличяется, по характеристикам и качеству?
Ктонить юзал обе пыхи?

А почему бы сигмовскую не купить. И дешевле и по параметрам лучше.
Не объектив, в конце-концов - максимум коррекцию вносить придется, впрочем я не вношу.

[PhotoMAX]

А почему бы сигмовскую не купить. И дешевле и по параметрам лучше.
Не объектив, в конце-концов - максимум коррекцию вносить придется, впрочем я не вношу.

Кроме отдельных параметров которые лучше, есть еще совокупность параметров, а так-же согласованость работы всей системы.

[Vadziku]

А почему бы сигмовскую не купить. И дешевле и по параметрам лучше.
Не объектив, в конце-концов - максимум коррекцию вносить придется, впрочем я не вношу.

Кроме отдельных параметров которые лучше, есть еще совокупность параметров, а так-же согласованость работы всей системы.

Общие слова конечно хорошо, но желательно бы поподробнее - чем вспышка сильно может провиниться перед всей системой и конкретно чем провиняются сигмовские вспышки.

[PhotoMAX]

Общие слова конечно хорошо, но желательно бы поподробнее - чем вспышка сильно может провиниться перед всей системой и конкретно чем провиняются сигмовские вспышки.

Сечас все железки сцуко умные очень. Камера передает пыхе инвормацию о дистанции сьемки, пыха о мощности... базарят они в общем. У каждого производителя свой стандарт и набор протоколов. Сторонние фирмы конечно пытаются разобраться во всем этом, но 100% совместимость случается очень редко.
Результат.... выбитый передний план и темный фон (как самый простой пример конкретно для пыхи).

Сообщение отредактировал PhotoMAX: 20.03.2007, 11:13:20

[Vadziku]

Общие слова конечно хорошо, но желательно бы поподробнее - чем вспышка сильно может провиниться перед всей системой и конкретно чем провиняются сигмовские вспышки.

Сечас все железки сцуко умные очень. Камера передает пыхе инвормацию о дистанции сьемки, пыха о мощности... базарят они в общем. У каждого производителя свой стандарт и набор протоколов. Сторонние фирмы конечно пытаются разобраться во всем этом, но 100% совместимость случается очень редко.
Результат.... выбитый передний план и темный фон (как самый простой пример конкретно для пыхи).

На всех современных вспышках есть коррекции. На Сигме в том числе.

[Глобус]

=) это хорошие проблемы.. и студия и элинхромы =)

Правильно - по флешметру =).

Звездочка нужна для того, чтобы вспышка на камере производила только один импульс, в нормальном режиме их два - один для замера экспозиции второй для съемки, человек различить их не очень в состоянии но вот ловушки на моноблоках это делают идеально и срабатывают на предвспых при закрытом затворе, поэтому получается темно.

Судя по всему лишний свет от вспышки и создает пересветы.
Можно наверное попробовать пыху в ручной режим на минимум и опять же со звездочкой. Хотя лучше всего конечно купить нормальный флеш-метр..

Вчера перед сном осенило =) Побежал снимать, вобщем поставил камеру в режим M (ручной) поставил скорость затвора 1/125 и пыху на минимальную мощность (1/128) начал игратся со значением диафрагмы и вуаля! В зависимости от позиции вспышек и их мощности на разных диафрагмах начало все получатся! Никаких пересветов и недосветов, все идеально! =)) Я так понял что когда пыха стояла на автомате она сама определяла свою мощность и ставила экспозицию в камеру , а тут я стал экспозицию забивать сам и мощность сам оставил на минимальной и все стало получатся, вот =)

[PhotoMAX]

На всех современных вспышках есть коррекции. На Сигме в том числе.

А можно в ручном режиме снимать. Тогда вообще не критично.

[Vadziku]

На всех современных вспышках есть коррекции. На Сигме в том числе.

А можно в ручном режиме снимать. Тогда вообще не критично.

Можно
Довольно быстро к согласию пришли

[PhotoMAX]

Довольно быстро к согласию пришли

Ну... не сказал-бы. Потому как я например еще юзаю дистанционное управление вспышками. И при этом они все работают согласовано. Хотя если опять-же поставить все в мануал и бегать от пыхи к пихе что-б подкручивать параметры....

[Novic]

Вчера перед сном осенило =) Побежал снимать, вобщем поставил камеру в режим M (ручной) поставил скорость затвора 1/125 и пыху на минимальную мощность (1/128) начал игратся со значением диафрагмы и вуаля

пока читал тему именно это и хотел написать тебе!)

дистанционное управление вспышками

после элинхрома - нихачу

[Глобус]

Вчера перед сном осенило =) Побежал снимать, вобщем поставил камеру в режим M (ручной) поставил скорость затвора 1/125 и пыху на минимальную мощность (1/128) начал игратся со значением диафрагмы и вуаля

пока читал тему именно это и хотел написать тебе!)

Пасиб, вобщем все стало получатся отлично, тоесть если без флэшметра то нужно просто на глаз нащуповать верную диафрагму так?

[PhotoMAX]

дистанционное управление вспышками

после элинхрома - нихачу

Все относительно.

[Legolas]

Кстати, о дистанционном управлении...
Если я хочу чтобы сработала ведомая пыха (сбоку от объекта), но не хочу "в лоб" освещать снимаемый объект встроенной пыхой, чего делать то, а?
Есть конечно вариант кабельного соединения, но у меня его нет.

[Глобус]

0чтонить непрозрачное поставить перед вспышкой, приклеить всмысле, но что бы назад она била, думаю должно работать..

[Raybach]

а зачем поворачивать камеру? и как это сделать - поворачивать по оси объектива?

я читал что луну на долгой выдержке надо снимать с каким-то часовым механизмом чтобы не смазать картинку... в общем мало что понял я.

эт потому что земля вращается вокруг своей оси и за 25 мин она успевает повернутьяс на несколько градусов, вот и получится смаз.
Только вот объяните мне плс люди, как так поварачивать камеру, чтоб компенсировать этот смаз? нужно быть астрофизиком для этого чтоли?

Да нет не компенсировать а наоборот чтоб за скжим за 2-3 мин получить смаз как с 3 чесовой выдержкой

[Vasca]

Вчера перед сном осенило =) Побежал снимать, вобщем поставил камеру в режим M (ручной) поставил скорость затвора 1/125 и пыху на минимальную мощность (1/128) начал игратся со значением диафрагмы и вуаля

пока читал тему именно это и хотел написать тебе!)

Пасиб, вобщем все стало получатся отлично, тоесть если без флэшметра то нужно просто на глаз нащуповать верную диафрагму так?

Недавно как раз боролся с этим. Да, всё в режим М (и камеру, и пыху) да ещё на 580 надо рычажок в ОФФ переключить ? и дальше параметры (выдержка/диафрагма) в ручную подбирать.
Вспышка в потолок (как 580-я, так и встроеная) хорошо поджигают ведомые...

Вобщем, всё сказали уже.

[kamneed]

Мне, можно сказать по наследству, достался вот такой вот наборчик:

Зеркальный пленочный фотоаппарат Зенит Ет, объективы Helios-44-2, Мир-1В, Таир-11А и вспышка Fil-107 (сбоку написано norma, возможно это название)
Так как я хардкор юзер почтиавтоматической почтимыльницы Olympus c-750, во всяких там выдержках и экспозициях почти не разбираюсь
целый день возился пытаясь понять что означают все эти циферки, и решил спросить у вас, профи

1) Расскажите плиз об этих объективах: 1, 2, и 3. Что значат эти цифры (2/58; 2,8/135 и 2,8/37)?

2) Насколько я знаю, фокус нужно наводить по красной отметке. А зачем нужны зеленые? Что означают эти числа? И вообще, зачем нужна красная буква R?


3) Самый главный вопрос.

Над объективом есть экспонометр, он показывает степень освещённости на индикаторе сверху слева возле крутилки. Нужно покрутить эту крутилку, установить кружок на стрелку индикатора, и потом... дальше для меня темный лес. Что это за ряд чисел от 32 до 2? А этот, от 30 до 500? И еще там есть ряд глубже, от 16 до 500 и от 13 до 28! Сам черт ногу сломит! Объясните плиз, что, зачем, за чем, и при каких обстоятельствах?

Спасибо всем откликнувшимся заранее!

[Глобус]

Осмелюсь ответить только на первый вопрос, думаю первая цифра это минимальная диафрагма а вторая - фокусное расстояние..

[kinoshnik]

2) Насколько я знаю, фокус нужно наводить по красной отметке. А зачем нужны зеленые? Что означают эти числа? И вообще, зачем нужна красная буква R?

Зеленые похоже показывают глубину резкозти при соответствующей диафрагме =)

Над объективом есть экспонометр, он показывает степень освещённости

Это вообще вещь уникальная, но скорее всего если аппарат старый уже не очень дееспособная.

В общем вращаете внешнюю часть, ставите кружок на стрелку, дальше вращаете внутреннюю - цифры в прорезях это чувствительность пленки с одной стороны в единицах DIN с другой в советском измерении или в нормальном ISO (я не знаю как у вас именно), в общем ставите чувствительность и о чудо значения на внешнем круге и на внутреннем дают экспопары - значения выдержки (от 30 (секунд) до (1/)500 секунды) для каждой диафрагмы (от 2 до 32) (или наоборот)

переводы единиц см. тут
http://en.wikipedia....wiki/Film_speed

Вот официальная инструкция
http://www.zenitcame...t/zenit-et.html

Сообщение отредактировал kinoshnik: 24.03.2007, 02:11:00

[Jus]

И вообще, зачем нужна красная буква R?

А нужна она при съёмке в инфракрасных лучах. Поскольку коэффициент преломления для ИК уже сильно другой, то и фокус в другом месте будет.