У многих фотегов есть несколько способов нумерации файлов, обычно они где-то в меню настроек переключаются. Изучите инструкцию и найдите, где именно они у вас переключаются.Добрый день,
подскажите, пожалуйста,
когда перекидываю фотографии с фотоаппарата Canon 350D, фото раскидываются по папкам - очень неудобно, раньше такого не было все фото были в одном месте.
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#5141
Отправлено 16.02.2010, 17:05:49
#5142
Отправлено 16.02.2010, 17:10:56
Вопрос не четкий, это только кажется. И что "некогда читать" - это вы сами себя обманываете, не прочитав, вы потом потеряете гораздо больше времени, чем потратили бы на чтение.(это, кстати, не только к фотографии относится)
а те кто снимают не на никон думаете не могут снять так, чтоб солнце было не массой? совет один - попробовать прочесть что-нибудь о фотографии и её технических аспектах, об особенности работы экспозамера и т.д.
Имею никон д90 и кит 18-105VR. Никонисты!
Подскажите какую нужно поставить настройку, чтобы снять закат в степи и солнце было четким, а не какой-то желткой массой. Я уже и на мануал фокусе пробовала и режимы разные. Солнце размывается. Спасибо. Если можно, мне прям детально с никоновскими раскладками. А то я сумлеваюсь очень, что иначе что-то получится. Спасибо.
Почему нельзя без стёба просто ответить на четкий вопрос. А не советы давать что читать итп? М? Вот правда. Не понимаю эту болезнь фотофорумов. Хочу вот сейчас знать это. И четко знать что мне сделать. Потому что недавно перешла с Кэнона. Потому что некогда мне читать. Потому что в командировке. Потому что, тут ветка любителей. Ведь главное имхо практика в этом деле. Вот я и пробую по мере сил и возможностей.
Ну а по существу могу сказать, что снять солнце - это не самая простая задача и её можно решить несколькими способами. Можно воспользоваться градиентным (или зональным) светофильтром, можно сделать брекетинг по выдержке и потом собрать HDR, можно поставить экспозицию по солнцу, но тогда всё остальное станет черным.
#5143
Отправлено 16.02.2010, 17:15:20
при диафрагме 11 выдержка 1:250, фокусное расстояние 23мм. Фотография сделана с рук, без штатива. Со штативом было бы возможностей для эксперимента больше
Сообщение отредактировал Vovanchik: 16.02.2010, 17:17:46
#5144
Отправлено 16.02.2010, 17:20:38
Смотря что подразумевается под понятием, чтобы "солнце было чётким".Подскажите какую нужно поставить настройку, чтобы снять закат в степи и солнце было четким, а не какой-то желткой массой. Я уже и на мануал фокусе пробовала и режимы разные. Солнце размывается.
Вот здесь четко или нужно чётче?
#5147
Отправлено 16.02.2010, 17:28:35
Найдите знакомых у кого есть DVD рекордер и запишите на болванку.
А если нужен монтаж, меню. титры и прочее то стоит наверное поискать по объявлениям типа "Оцифровка видео"... при оцифровке качество картинки можно немного улучшить, но не значительно. Как с цифровой камеры видео не будет по любому...
Но что может человек смонтировать если он сам не снимал и толком не знает чего вы от него хотите.
Еще один небольшой совет: оцифровав видео не выкидывайте видеокассеты. Хранение на них намного надежнее чем на DVD дисках. Максимум посыпятся. Но показывать будут, а диск может за раз умереть - потом ничем не откроете и вообще ничего не посмотрите.
Спасибо вам огромное!
#5148
Отправлено 16.02.2010, 17:36:05
Правильно сформулированый вопрос содержит большую часть ответа.
>А не советы давать что читать итп? М?
Зачем тога спрашивать советов???
>Вот правда. Не понимаю эту болезнь фотофорумов.
Не все фото форумы такие, не все.
>Хочу вот сейчас знать это.
Хочешь, знай.
>И четко знать что мне сделать.
Знать надо что хочешь, а не что делать. Тогда станет понятно, что надо сделать. Это из темы про правильно заданый вопрос.
>Потому что недавно перешла с Кэнона.
Да хоть с лейки или самсунга.
>Потому что некогда мне читать.
Тоесть сюда пишешь, а ответы не читаешь?
>Потому что в командировке.
И что?
>Потому что, тут ветка любителей.
Я-б сказал "нехотетилей читать"
>Ведь главное имхо практика в этом деле.
Ну так и что мешает то? Три кадра с разными парметрами принесли-бы больше пользы чем месяц на этом форуме.
>Вот я и пробую по мере сил и возможностей.
Не похоже.
Сообщение отредактировал PhotoMAX: 16.02.2010, 17:40:35
#5151
Отправлено 16.02.2010, 19:01:44
ПыСы: А для четкого и бальшого солнца надо идти в лавку покупать базуку как у управляющего.
Сообщение отредактировал Bomba!: 16.02.2010, 19:05:04
#5153
Отправлено 16.02.2010, 21:46:11
То что девушка указала модель камеры - это нормально. Нет вопросов по крайней мере про настройки (типа мануал или не мануал). А то может мыльницей она снять пытается и советы давать тут уже сложновато...
А так понимать надо, что если в автоматическом режиме пусть с приорететами не выходит что-то то в мануал плюс эксперименты с выдержкой, диафрагмой, ИСО, ну и HDR еще... Абсолютно односложных рецептов нет. Никто ведь не знает что Вы планируете получить на выходе кроме четкого солнца. Рисунок в голове и рисунок на дисплее должны в конечном итоге совпасть. Но результат Вы должны "видеть" до нажатия кнопки спуск...
#5154
Отправлено 17.02.2010, 09:14:23
PhotoMAX, сурово, но справедливо ))
В который раз убедилась в бесполезности этого форума. Потому что большая часть "букв" в ответах была о понтах и прочих наездах на любителя, нежели ответа. И это не только мое мнение о том, что тут "дедовщина" профи или а-ля-профи...хум хау. Сидите, умничаете. А по сути научить или показать, такого очень и очень тут мало. Счастливо оставаться
#5155
Отправлено 17.02.2010, 09:18:07
Макс просто замучился отвечать на дурные вопросы потому и сурово, я похоже тоже дошел то такой же ручки когда написав ответ ровно через ДВА-ТРИ поста на этой же странице опять же задают этот вопрос.
ПыСы: А для четкого и бальшого солнца надо идти в лавку покупать базуку как у управляющего.
Ну не читайте ветку. Что вы прям так испереживались? Тяжело, нервно...не ходите сюда, раз так напрягло. Мне нравится, что в том же жж люди делятся уроками, делают статьи, как-то делятся знаниями. Здесь же наши алматинские "профи" только ноют, что их достали любители тупыми нечеткими вопросами ЛИБО посылают читать.
Сообщение отредактировал cocktail4u: 17.02.2010, 09:18:38
#5156
Отправлено 17.02.2010, 10:14:59
К тому же советы все-таки дали, причем совершенно конкретные. Попробую их расшифровать.
Вариант 1. Наведите центральную точку в видоискателе на область рядом с солнцем, на границе между небом и самим диском и сделайте несколько снимков в неавтоматическом режиме (Не знаю, как он называется на Никоне, на Кэноне - Р. Ну или можно поставить его в режим приоритета диафрагмы, со значением около 11), при этом выкручивая экспокоррекцию в минус и контролируя результат на экране. У Никона ступеней экспокоррекции, вроде бы, больше, чем у Кэнона. Может и сработает до нужного результата на снимке.
Вариант 2. Поставьте точечный режим экспозамера и сделайте несколько снимков, наводясь на разные точки области рядом с заходящим солнцем, а потом перекадрируя. Контролируйте результат на экране, может и получиться желаемое. Не знаю, есть ли на Вашем Никоне необходимость лочить экспозицию, или он хранит экспопару при полунажатой кнопке, это уже вопрос к мануалу.
Вариант 3. 1+2 с творческим подходом.
Вариант 4 и далее не рассматриваются. Градиентный фильтр, который снизит диапазон яркостей, тоже бы помог, еще и лучше всего остального, но в командировке, как я понимаю, это пустой совет. Что такое "базука", которая у Джуса - сам не понял
Но самый полезный совет, который тут тоже прозвучал - надо было просто попробовать самой. Если читали мануал, то эти варианты просто напрашиваются.
#5159
Отправлено 17.02.2010, 10:26:25
Вспомните анекдот про доктора, который убил маленькую девочку, и вам станет всё понятноЯ не обижаюсь. Меня просто убил снисходительный тон с издевкой, который царит тут. Реально, прочтите.
А солнце ещё хорошо снимать, когда оно совсем низко, почти касается горизонта - оно тогда не такое яркое и контраст не такой высокий.
#5160
Отправлено 17.02.2010, 10:43:44
На самом деле, любители, которые готовы серьёзно учиться, хотят тратить время на обучение, следовать советам - получают все необходимые подсказки, причём как правило уже не на страницах форума, а в режиме офлайн, что более действенно.
Те же, кто хотят всё и сразу, не прикладывая к этому труда, не желая тратить своё драгоценное время, сходу обижаются, если им всё не "разжевывают", применяя излюбленную фразу, типа: "я так и знал(-а), что здесь все такие, нет, чтобы научить..."
Каждую неделю сталкиваюсь с вопросами от новичков (не на форуме). Самый типичный диалог:
- А как снять, чтобы было вот так?
Начинаешь объяснять про композицию, работу со светом...
- Ой, нет, это непонятно, ты мне просто скажи, что надо нажать, чтобы получилось также.
Продолжаешь объяснять, теперь уже про то, как использовать настройки камеры...
- Ладно, мне сейчас некогда, потом...
После 10-ти таких "учеников", одинадцатый сходу получает список литературы, с предложением прийти ко мне за советом только после детального изучения основ. Обижаются.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0