Сообщений в теме: 7130

[bruce neeka]

видел в магазе подводный Никонос (с типа Никкор 35/3.5) со вспышкой вынесенной на 30-40 см, пленочное чудо стоит примерно 750 баксов

[Mr. Bungle]

подскажите какой несложной программой можно наложить текстовые субтитры на видео,
я имею в виду не субтитры для худ.фильмов типа .srt, .sub, а поясняющие надписи в обучающем фильме, в данном случае располагаются сверху и снизу почти всегда в одном месте, нужно перекрыть оригинальный текст и вставить русский перевод?

[Mazevich]

видел в магазе подводный Никонос (с типа Никкор 35/3.5) со вспышкой вынесенной на 30-40 см, пленочное чудо стоит примерно 750 баксов

В теме продам Адилька продает такой за 20 тыс.

[Mazevich]

Я водонепроницаемой пленочной мыльницей снимал под водой... не смотря на вспышку фотки "никакие" - интересно как снимают профессионалы? У них наверное прожектор там или два...

Вот Сони выпустила мыльницы для подводной съемки
http://www.dpreview....1sonytx5h55.asp

[Dake]

Привет всем.

Прошу ногами не бить возможно за глупый вопрос.

Подскажите ,чисто теоретически,
, если использовать экстендер kenko Extender 1.4x на 50 f 1,4 при дифрагме 1.4, то получится 70 с диафрагмой 2.0.

Качество снимка будет соответствовать для диафрагмы 50/1,4 или 50/2 с соответствующим ухудшением?

т.е. сдвигаются ли свойства дифрагмы или просто становится не доступным 1,4?

[Виктор 2+2=4]

Привет всем.

Прошу ногами не бить возможно за глупый вопрос.

Подскажите ,чисто теоретически,
, если использовать экстендер kenko Extender 1.4x на 50 f 1,4 при дифрагме 1.4, то получится 70 с диафрагмой 2.0.

Качество снимка будет соответствовать для диафрагмы 50/1,4 или 50/2 с соответствующим ухудшением?

т.е. сдвигаются ли свойства дифрагмы или просто становится не доступным 1,4?

Экстендеры ухудшают качество.

[Dake]

Привет всем.

Прошу ногами не бить возможно за глупый вопрос.

Подскажите ,чисто теоретически,
, если использовать экстендер kenko Extender 1.4x на 50 f 1,4 при дифрагме 1.4, то получится 70 с диафрагмой 2.0.

Качество снимка будет соответствовать для диафрагмы 50/1,4 или 50/2 с соответствующим ухудшением?

т.е. сдвигаются ли свойства дифрагмы или просто становится не доступным 1,4?


Экстендеры ухудшают качество.

Меня не поняли.

По свойстам обьектива -
хроматические аберации, резкость и т.д.

70 с F2 ~ 50 f 1,4 или
70 с F2 ~ 50 f 2.

Согласитесь, что 50 f 1,4 и 50 f 2 дают разное качество.

[Mr. Bungle]

подскажите какой несложной программой можно наложить текстовые субтитры на видео,
я имею в виду не субтитры для худ.фильмов типа .srt, .sub, а поясняющие надписи в обучающем фильме, в данном случае располагаются сверху и снизу почти всегда в одном месте, нужно перекрыть оригинальный текст и вставить русский перевод?

отвечаю на собственный вопрос - aegisub

[Саныч]

Робяты!
Всем интересующимся...
Выложил на казторке второй номер журнала Фотомастерская за 2010 год.
Надеюсь кому-то поможет. Есть уроки обзоры и прочее...
Вот собственно

[Dake]

Робяты!
Всем интересующимся...
Выложил на казторке второй номер журнала Фотомастерская за 2010 год.
Надеюсь кому-то поможет. Есть уроки обзоры и прочее...
Вот собственно

Что-то файл при открытии виснет - может из-за просмотровщика.

[Саныч]

Восьмым акробатом смотрю - все нормуль.
На работе ридером там каким-то. Комп Селерон 1,6, 512 оперативы. Не летает. Но все намана показывает...

[Mazevich]

Народ подскажите один вопрос.
Везде пишут что большое количество МП отрицательно влияют на шумы и на резкость снимка (здесь еще наверно зависит от разрешающей способности объектива).
Скажите если купить многопиксельный фотик и просто понизить МП в меню фотика то каков результат будет тогда?
Правильно ли например снимать большим количеством МП в ясную погоду и с топовым объективом, а для других снимков понижать МП?

Или шумы просто при меньшем размере фотографии будут казатся меньше?

Сообщение отредактировал Mazevich: 03.03.2010, 11:01:24

[Bomba!]

Народ подскажите один вопрос.
Везде пишут что большое количество МП отрицательно влияют на шумы и на резкость снимка

не совсем правильно, правильно писать от размера фотодиода на шматрице, больше размер - меньше шума, меньше перетекание заряда и меньше дифракция что улучшает резкость пикселя. Чем больше мегахрюкселей тем меньше фотодиод - тут выход только один - шматрица большей площади ФФ или хассель

пс - обалдеть за 8 лет 4000 раз написал

Сообщение отредактировал Bomba!: 03.03.2010, 11:12:28

[Grom]

Народ подскажите один вопрос.
Везде пишут что большое количество МП отрицательно влияют на шумы и на резкость снимка (здесь еще наверно зависит от разрешающей способности объектива).
Скажите если купить многопиксельный фотик и просто понизить МП в меню фотика то каков результат будет тогда?
Правильно ли например снимать большим количеством МП в ясную погоду и с топовым объективом, а для других снимков понижать МП?

Или шумы просто при меньшем размере фотографии будут казатся меньше?

зайдите например на dpreview.com скачайте пару картинок например 10MP и 4MP
потом 10MP урежьте до 4MP и сравните два кардра

[PhotoMAX]

Народ подскажите один вопрос.
Везде пишут что большое количество МП отрицательно влияют на шумы и на резкость снимка (здесь еще наверно зависит от разрешающей способности объектива).
Скажите если купить многопиксельный фотик и просто понизить МП в меню фотика то каков результат будет тогда?
Правильно ли например снимать большим количеством МП в ясную погоду и с топовым объективом, а для других снимков понижать МП?
Или шумы просто при меньшем размере фотографии будут казатся меньше?

зайдите например на dpreview.com скачайте пару картинок например 10MP и 4MP
потом 10MP урежьте до 4MP и сравните два кардра

Не совсем корректно. Ибо 4Мп сэмплы от современных камер фик найдешь, все-ж сэмплы в максимальном разрешении снимают.

Однако, поставив ряд эксперементов, в том числе на продвинутых мыльницах, могу сказать! Что качество несколько улучшается при ресайзе, но только в случае если снято в рав, сконвертировано на копме и уменьшенео тоже на компе. Внутрикамерный жЫпег уменьшеный силами камеры как правило просто меньше, но не качественней.

Опять-же что значит фраза "количество МП отрицательно влияют на шумы" сама по себе? Да ничего. Потому что надо добавлять "в сравнении", а тут уж с чем сравнивать. Потму как современные камеры с 16Мп шумят в мульен раз меньше чем 6Мп камеры пятилетней давности, но при этом современную 6Мп камеру не найдеш потому чта их не делают такими сейчас.

Хотя 6-8Мп мыльница с современной матрицей была-б по шумам не хуже зеркалки, а разрешения хватило-б выше крыши. Я-б такую себе купил в кармане таскать. Но маркетинг сцуко мегапикселы гонит т ультразумы фигачит.

[Саныч]

Наверное обсуждать надо прочие равные условия.
Ну и универсального ничего нет. Больше пихселей - разрешение выше (если позволяет стекло), правда при плохой освещенности все плохо. А зачем голову себе забивать. Что есть тем и снимаем.
Правда одна - хочешь характеристики выше плати денежку. Другого не дано.
Маркетологи уже давно обо всем позаботились...

[Mazevich]

не совсем правильно, правильно писать от размера фотодиода на шматрице, больше размер - меньше шума, меньше перетекание заряда и меньше дифракция что улучшает резкость пикселя.

Спасибо! В принцыпе теперь понятно. Т.е. получается если настройками уменьшить количество пиксель жирнее не станет и соответсвенно шум не улучшится. Просто где то читал что на 24МП ФФ если установить в настройках камеры 10МП то картинка получается менее шумная (наверно это только если приводить к одному размеру печати)

[Mazevich]

зайдите например на dpreview.com скачайте пару картинок например 10MP и 4MP
потом 10MP урежьте до 4MP и сравните два кардра

Не предстовляю как это можно сделать
Там ведь могут быть разные матрицы, ФР, диафрагма, линза, шевелёнка.

[Mazevich]

Опять-же что значит фраза "количество МП отрицательно влияют на шумы" сама по себе? Да ничего. Потому что надо добавлять "в сравнении", а тут уж с чем сравнивать. Потму как современные камеры с 16Мп шумят в мульен раз меньше чем 6Мп камеры пятилетней давности, но при этом современную 6Мп камеру не найдеш потому чта их не делают такими сейчас.

А почему нельзя сравнить современные матрицы с единым размером матрицы? Есть же современные матрицы и на 12 и на 18 как у 7Д?

[Ronin 111]

Купил зеркалку, накрутил линзу, глянул в видоискатель и по всему кадру увидел как бы налет серо-коричневый в белую крапинку. Офигел. Через некоторое время ышо раз глянул - все нормально: по всему полю - чистоган, как будто кто-то с половой тряпкой прошвырнулся. Что бы это могло быть? Какие есть мнения, уважаемые эксперты?