Сообщений в теме: 7130

[بدوى]

Ну, это как диван и стул сравнивать.

...я разумеется понимаю, насколько вас, профессионалов потряхивает от глупых вопросов "чайников"... тем не менее, - раз существует данная тема, - прошу отвечать по существу. Благодарю!

[Zhanike]

Фикс 50мм 1.8 даст гораздо более красивую картинку чем китовый зум. Однозначно. Зум конечно удобнее, но по картинке уступит однозначно.

[Estay]

Последний вопрос знатокам (на сегодня) - почитал отзывы, почти определился с покупкой объектива, вопрос в том, где "нормальные" люди покупают объективы в КЗ (свой фото брал за границей и не представляю где можно купить недорого нужную запчасть) Подскажите нормальные цены где?

Здесь на ЦТ в разделе продам очень неплохие цены, а хочешь еще дешевле заказывай напрямую с интернет магазинов и аукционов.

[Estay]

Как скажется это на качестве съёмки, или мне, непрофессионалу, - это не будет заметно?! Ещё вопрос, - слышал, что объективы 50 mm f/1.8 иногда грешат неточностью фокусировки: резкость может „гулять“ в диапазоне до двух сантиметров (!), что, несомненно, играет большую роль при столь малой диафрагме... На что обратить внимание при покупке и можно ли как-нибудь самостоятельно протестировать объектив, учитывая, что покупаемый девайс юзаный?!

на предыдущей странице один товарищ выкладывал тест на фронт и бэк фокус, распечатай его и при покупке сразу затестишь объектив на резкозть.

[Абрамыч]

Ну, это как диван и стул сравнивать.

...я разумеется понимаю, насколько вас, профессионалов потряхивает от глупых вопросов "чайников"... тем не менее, - раз существует данная тема, - прошу отвечать по существу. Благодарю!

По существу не возможно. Или качество, или экономия.Берите зум, дальше "война план покажет."
В любом случае опыт приобретается за деньги.

[بدوى]

Estay, Zhanike, - спасибо! Я тоже больше склоняюсь к "полтиннику"... Учитывая, что 18-55mm, - "ни рыба, ни мясо", и в ближайшем будущем придётся приобретать аппарат куда более серьёзнее, хотя бы 17-85 mm f/4-5.6, то... "полтинничек" наверное, - в настоящий момент будет в самый раз!

[Brute-Force]

а чем 17-85 лучше та? только разве что разлётом фокусных и IS-ом а так такое же как и 18-55 ни рыба, ни мясо.

50мм фикс это да это линза, в первый раз слышу о проблемах с этим объективом??? Эта линза использует автофокусировку камеры... так что если чтото не фокусируется надо с камерой разбираться

[بدوى]

а чем 17-85 лучше та? только разве что разлётом фокусных и IS-ом а так такое же как и 18-55 ни рыба, ни мясо.

...господа, вы меня конечно извините, но... не забывайте, в каком топике вы находитесь... Есть любители, есть профессионалы. Разница на лицо... Не стоит фыркать, плеваться и трещать... Дело не в знаниях, в суммах и принципах... Дело в целевом назначении... Для профессионала - работа/деньги, для любителя - отдых/память... Можно, простите меня, - и телефоном в пару пикселей картинки делать и радоваться... От того, что у каждого прохожего EF 70-200 f/4L USM через плечо висеть будет, - мир не станет краше...

[Саныч]

От того, что у каждого прохожего EF 70-200 f/4L USM через плечо висеть будет, - мир не станет краше...

Золотые слова...

[CHIPPULIA]

вопрос:
при температуре в -30 камеру на улицу выносить не нужно? просто хотела выйти, пофотографировать ночной город, камера фокус сделала и...больше не включалась (на улице).

[Bomba!]

где вы в Алмате -30 нашли?????

[Саныч]

Фотал при минус 42 возле реки (представляете какое там испарение было?).
Таскал за пазухой. Все рабочее.
Прогулка мин 15-20. Фотал минут 5-10...
А потом бегом в машину. В офисе включил камеру через час. Ждал пока согреется...

Фокус желательно автоматический.
Руками при морозе своротить можно все. А так не крутится - и не дергайтесь. Греться.

А вообще ну их такие эксперименты. Было красиво. Но повторять желания нет.

[CHIPPULIA]

в астане я )) тут морозы такие и погода такая что лапы ломит и хвост отваливается...(с)
тогда не знаю чего она отказалась работать, но повторять не буду, уж точно...

[KARLSON]

вопрос:
при температуре в -30 камеру на улицу выносить не нужно? просто хотела выйти, пофотографировать ночной город, камера фокус сделала и...больше не включалась (на улице).

На морозе, аккумуляторы очень быстро разряжаются, особенно если они старенькие. Быть может, в вашем случае, именно так и случилось. Порой помогает маленькая хитрость - держите аккумуляторы под одеждой, в тепле. Захотели что-то сфотографировать, вставили аккумуляторы в камеру, сделали снимки, вынули аккумуляторы и опять спрятали в тепло. Именно аккумуляторы прятать, не саму камеру!

[Bomba!]

У современных литий-ионных аккумуляторов при минус 5 хвост отваливается. Самый супервариант - внешний батблок со старыми добрыми и заклеванными зелеными экологами пальчиковыми никель-кадмиеыми аккумуляторами. Они и -30 держат влегкую. Но это имеет смысл если постоянно снимать на морозе иначе дорого.

[joraj]

какому объективу отдать предпочтение (для любительской съёмки), - стандартному китовому зуму или объективу с постоянным фокусным расстоянием?!

Да, - разница ведь ещё и в светосиле

*f/3.5 - f/5.6
*f/1.8

Как скажется это на качестве съёмки, или мне, непрофессионалу, - это не будет заметно?! Ещё вопрос, - слышал, что объективы 50 mm f/1.8 иногда грешат неточностью фокусировки: резкость может „гулять“ в диапазоне до двух сантиметров (!), что, несомненно, играет большую роль при столь малой диафрагме... На что обратить внимание при покупке и можно ли как-нибудь самостоятельно протестировать объектив, учитывая, что покупаемый девайс юзаный?!

50/1,8 довольно не спешный объектив для спокойных статичных сцен , картинка хорошая понравилась.
Не устроил только по тому что медлительный часто мажет, снимал им сына так вот не поспевает автофокус за ним ( в итоге 50/1,4 приобрел.) . На вашем месте я бы 50/1,8 приобрел ,после него китовым неохото снимать и начил бы копить на нормальный зум 24-104/4 , 24-70/2,8.

[Wayan]

а чем 17-85 лучше та? только разве что разлётом фокусных и IS-ом а так такое же как и 18-55 ни рыба, ни мясо.

...господа, вы меня конечно извините, но... не забывайте, в каком топике вы находитесь... Есть любители, есть профессионалы. Разница на лицо... Не стоит фыркать, плеваться и трещать... Дело не в знаниях, в суммах и принципах... Дело в целевом назначении... Для профессионала - работа/деньги, для любителя - отдых/память... Можно, простите меня, - и телефоном в пару пикселей картинки делать и радоваться... От того, что у каждого прохожего EF 70-200 f/4L USM через плечо висеть будет, - мир не станет краше...

ни минуты не профессионал, снимаю только для себя и повседневку. 17-85 как и новая 15-85 кажись, такие линзы весьма спорные, цена 400-600 $ а вот получаемый результат на открытой дырке и до 40-50 мм явно на такую цену не стоят.

17-85 хорош на прикрытой диафрагме и поболее 50 мм так конечно и резкость и картинка присутствуют, и ХА которые на этой линзе выражены в этом фокусном не наблюдаются

а 70-200 f4 вы картинку видели? цвет контраст? когда такого покушаешь бюджетные зумы не интересны становятся. Между прочим обычный 70-200 f4 без IS стоит те же 600-700$

[Mazevich]

Народ хочу поснимать в супермакро. Подскажите пожалуйста как лучше уложится в бюджет. Хотел купить Минолту 100мм F2.8 (увеличение 1:1) но он дороговат и увеличение не супер макро. Если к нему прикупить еще макроколца или перевертыш то бюджет сильно зашкаливает. Или купить бюджетный 30мм от Сони но там что бы получить увеличение 1:1 нужно приблизить объектив в плотную к объекту (жучков и всякую живность поснимать проблематично).
Скажите пожалуйста макрокольца снижают только МДФ? Если брать все таки второй вариант то удастся ли мне как нибуть увеличить объект с помощью макроколец?
Также вопрос к перевертышу: Можно ли использовать его к другим немакрообъетивам (напрмер Зейса 16-80мм ) если да то какое ФР мне даст найбольшое увеличение ?(понимаю что не будет АФ и резкозти может быть не достаточно)

Сообщение отредактировал Mazevich: 08.02.2010, 15:09:38

[PhotoMAX]

Также вопрос к перевертышу: Можно ли использовать его к другим немакрообъетивам (напрмер Зейса 16-80мм ) если да то какое ФР мне даст найбольшое увеличение ?(понимаю что не будет АФ и резкозти может быть не достаточно)

Насколько я помню... С перевертышами вообще не надо именно макро обьектив. И большое ФР тоже не рекомендуют использовать.

[HAT]

Подскажите, на объективе nikon 50mm f1.4 есть рычаг блокировки диафрагмы, в заблокироаном состоянии все работает, но если его разблокировать и сдвинуть кольцо, камера перестает делать снимки, для чего это сделано?
зы или всетаки для изменения диафрагмы пользоваться ручными режимом, и через настройки менять?