Сообщений в теме: 7130

[Глобус]

Как я уже говорил надо просто решить для себя зачем оно вам надо.. Если вам надо просто более качественные фоты то берите компакт, соньки неплохо эти снимают и там есть все что вам надо, стабилизация например.. Если увлекаетесь этим более менее серьезно то естественно лучше зеркалку.. Учтите что в зеркалке есть много вещей которые новичков отпугшивают очень сильно..

Хмм.. А ее на айс сегодня из-за шумов не приняли.. Сказали что "артифактинг" на полном размере..

Ну артефактинг это же не шум. Может им состояние кожного покрова апельсинов не понравилось - вполне возможно кстати

Кстати да я об этом думал, но ссылка по которой послали говорит о шумах в основном а не об апельсинах =0)

[Сорпа со льдом]

в зеркалке есть много вещей которые новичков отпугшивают очень сильно..

Да, есть такое. Например невозможность предпросмотра на дисплее.
Пожалуйста, посоветуйте тогда конкретные модели компактов. Главное требование - уверенная съемка при плохом освещении, ночью и т.д. Тут то и возникают все проблемы, днем же кач-во везде одинаковое на мой взгляд )).
Живу в Москве, так что ограничений к выбору нет.

[kamneed]

здравствуйте, уважаемые
слышал есть такие спреи, для создания идеальных, держащихся часами капель на фотографируемых объектах (бутылках, фруктах итд)
вопрос: где можно такой спрей у нас достать? и можно ли? если нет, может есть формула/рецепт смешав который можно получить данный спрей? (ну типа столько-то частей глицерина + вода + спирт + еще что-то...)
спасибо!

[PhotoMAX]

Хмм.. А ее на айс сегодня из-за шумов не приняли.. Сказали что "артифактинг" на полном размере..

1. Артефакты и шумы - это разное.
2. Ну подума, кому нужны порепаные мандарины? Ты-бы сам такую фотку кпил?

[falcon]

здравствуйте, уважаемые
слышал есть такие спреи, для создания идеальных, держащихся часами капель на фотографируемых объектах (бутылках, фруктах итд)
вопрос: где можно такой спрей у нас достать? и можно ли? если нет, может есть формула/рецепт смешав который можно получить данный спрей? (ну типа столько-то частей глицерина + вода + спирт + еще что-то...)
спасибо!

На Мосфильме есть лавка, там и капли и паутина.... если будете заказывать, я бы тоже пару флаконов " капель "прикупил. Если нет - то старый способ - глицерин.

[Глобус]

Хмм.. А ее на айс сегодня из-за шумов не приняли.. Сказали что "артифактинг" на полном размере..

1. Артефакты и шумы - это разное.
2. Ну подума, кому нужны порепаные мандарины? Ты-бы сам такую фотку кпил?

1. А что есть артефакты? То что от жпег сжатия на айстоковской странице про шумы и артефакты так этого там нет..
2. Ну вдруг кому надо фотографию покоцанного апельсина? ))) На самом деле не думал сначала об этом, просто послал ))

манадрина тоесть )

[Jackara]

Что я неправильно поняла?
если у меня выдержка выставленна на 200, я понимаю что это 1/200 секунд. Да?
смотрю в exif - там 1/99, 1/79. почему так происходит

если баланнс белого устновлен вручную, но освещенность постоянно меняется (сумерки, рассвет, но снимать нужно просто без вспышки и светлые фотографии), то и баланс белого постоянно перенастраивать, да?

[PhotoMAX]

1. А что есть артефакты?

Артефакт - определения в Интернете:

• Уникальный предмет превышающий характеристики обыкновенных предметов.
• элемент информации, используемый или порождаемый в процессе разработки программного обеспечения.
• Феномен или эффект, привнесенный в эксперимент исследователем.
• дефект изображения. Может образовываться при переходе от одного цвета к другому или при

Так что.... дефекты шкуры мандарина вполне могут быть артефактом. А еще чел непонятный размытый на ЗП.

если баланнс белого устновлен вручную, но освещенность постоянно меняется (сумерки, рассвет, но снимать нужно просто без вспышки и светлые фотографии), то и баланс белого постоянно перенастраивать, да?

Если в ручную, то таки да. А чтобы нет, то надо на автомат поставить.

[Глобус]

понятно вобщем, но где там чел размытй на зп?? ))

[BigMax]

но где там чел размытй на зп?? ))

[Глобус]

что за стеб господа? )))

[BigMax]

что за стеб господа? )))

Левый верхнию угол, за травой, фрагмент лица...

[Глобус]

аа )) ну тогда им видимо не понравилось что без релиза ))))

[Twilight]

Профи, к вам вопрос!

То, что видно на мониторе и то, что получается на принтере - не совпадает по цвету
как я понимаю, надо скачать какие-то приблуды к фотошопу для принтера и для монитора и заставить их как-то договориться работать вместе.
Но поиск что на адобе, что на епсоне, что на гнусмасе ничего не дал

Подскажите плиииз!
ЗЫ: Monitor - Samsung SyncMaster 710v (TFT), printer - Epson Stylus Photo R220, Photoshop - CS.

Спасибо!

Сообщение отредактировал Twilight: 01.03.2007, 21:51:54

[kinoshnik]

http://www.bhphotovi...r...0&image.y=0
покупайте и будет вам щастье.

[LiquidGas]

Подскажите пожалуйста, уж очень не хочется пользоватся разными шумодавами и прочей фигней, от чего зависит появление шумов на фото? Про ИСО и длинные выдержки это понятно, но есть и хорошее дневное освещение и короткие выдержки все равно есть шумы на переходах контрастных, не всегда, но частенько )) В теме про заработок на фотах кто то писал уже что это и не от выдержки зависит то, а от чего тогда? ТОесть если тушка гавно то уже не исправить?

Если на небольших тёмных участках нет при общей хорошей картинке нет шумов - это работа шумодава внутри камеры. Так что шумодавы - не грех.

[Twilight]

http://www.bhphotovi...r...0&image.y=0
покупайте и будет вам щастье.

не, мну ченть попроще...

[kinoshnik]

Вот
http://www.bhphotovi...r...A=search&Q=

начинается от 69 долларов. Все остальные попытки обернутся головной болью.

[Raybach]

Вопрос по поводу пых
Хочу купит пыху Nikon SB-800 но стоит порядка 400$, предлогают также SB-600 примерно 280$, на 800-ю немного жаба давит, а 600-ю в фотоклубе.ру неочень хвалят, так вот стоит ли удавить жабу и взять 800-ю или всетаки 600-я не так уж сильно отличяется, по характеристикам и качеству?
Ктонить юзал обе пыхи?

[Глобус]

в любом случае имхо что бы не жалеть потом жабу надо задушить..