Сообщений в теме: 7130

[iegudi]

сенкс, Адилька

Просто прочитал про никоновский и не додумался посмотреть на кэноновские с тем же ФР. Они же, по японским традициям, четко друг и друга все копируют, иногда с улучшением, иногда с ухудшением, чтобы юзер не расслаблялся.

[Forest Gump]

Доброго времени суток.
Я новичок. Недавно приобрел бывший в употреблении Canon EOS 300D с китовым объективом 18-55.
Так вот заметил что на фотографиях (обычно на небе) встречаются сильно пересвеченные участки. Читая интернет понял что надо бы UV фильтр либо поляризационный. Еще я понял что UV фильтр больше физическая защита от механических повреждений стекол объектива. Поляризационный фильтр улучшает качество картинки. Так вот поляризационный фильтр полезен только при съемке в условиях хорошей /избыточной освещености или при разных (в данном случае вечерней со встроенной вспышкой)?
И еще видел множество фотографий ночного города. Что требуется для получений таких фотографий?

[kinoshnik]

Было бы неплохо посмотреть примеры "участков" на небе.

Полярик блокирует отраженный свет. Он не улучшает картинку, он просто делает ее другой.. Эффект притемнения неба образуется за счет устранения отражений от воздуха или частиц в воздухе. Аналогично полярик может уменьшить отражения и блики на воде к примеру, делая ее прозрачной. Побочным эффектом является сокращение количества света по всей площади картинки (в разной степени конечно), а не только на участках которые вы хотите.

Притемнения выборочных участков обычно добиваются с помощью градиентных фильтров...

Ну а о ночном городе... единственный универсальный совет - купите штатив. А как именно снимать город - вариантов миллионы..

[kito117]

всем привет не подскажите как можно вытащить звук с двд диска...?
какой прогой...?
заранее спасибо...

[i-DAR]

Например SUPER ©

[iegudi]

Доброго времени суток.
Я новичок. Недавно приобрел бывший в употреблении Canon EOS 300D с китовым объективом 18-55.
Так вот заметил что на фотографиях (обычно на небе) встречаются сильно пересвеченные участки. Читая интернет понял что надо бы UV фильтр либо поляризационный. Еще я понял что UV фильтр больше физическая защита от механических повреждений стекол объектива. Поляризационный фильтр улучшает качество картинки. Так вот поляризационный фильтр полезен только при съемке в условиях хорошей /избыточной освещености или при разных (в данном случае вечерней со встроенной вспышкой)?
И еще видел множество фотографий ночного города. Что требуется для получений таких фотографий?

Чтобы не было пересветов - пользуйтесь экспокоррекцией (читать инструкцию к камере). Фильтры от пересветов сами по себе не помогают, можно пересветить и с градиентником. Полярик улучшает качество только некоторых картинок, например, пейзажей, сцен с водой, при съемках через стекло и пр. Снимать с ним людей, в общем случае, не рекомендуется. Для съемки ночного города нужен штатив. Хотя можно прекрасно снять и без него, задрав ИСО повыше, если объектив с достаточно коротким ФР.

[kinoshnik]

Чтобы не было пересветов - пользуйтесь экспокоррекцией (читать инструкцию к камере).

тогда есть риск недодержки...

[i-DAR]

экспоркоррекция в камере - это не то же самое, что и "
экспозиция" в DPP?

[kinoshnik]

экспоркоррекция в камере - это не то же самое, что и "
экспозиция" в DPP?

нет. при экспокоррекции в камере происходит реальное изменение количества света попадающего на матрицу. а в пост-обработке регулируется усиление сигнала, при этом может очень серьезно страдать качество.

[i-DAR]

а как это достигается при неизменных диафрагме и выдержке?

добавлю, и ИСО. Спасибо.

Сообщение отредактировал i-DAR: 09.07.2009, 20:48:16

[Zhanike]

никак. при экспокоррекции меняется значение либо диафрагмы, либо выдержки. в режиме М экспокоррекция не работает.

[kinoshnik]

вообще в пленочном мире было никак. ну точнее никак оперативно.

в цифровом мире в уравнение добавлено значение чувствительности которое тоже можно менять - уменьшая значение ISO получаете тот же эффект, с неизменной экспопарой. Но если например скорректировать вниз это обычно хорошо, то задирать ISO выше определенного значения уже чревато серьезным падением качества картинки.

в любом случае - экспокоррекцией проблему выбеленного неба не решить. ТОчнее решить, но ценой недодержанной земли. Градиентный фильтр это самое грамотное решение.. ну или пост-обработка и слияние нескольких файлов друг на друга.. HDR..

Сообщение отредактировал kinoshnik: 09.07.2009, 21:35:29

[Bomba!]

С динамичными сценами только градиент спасает

[Josephkz]

вощем ребят, я тута новенький))) у меня такая проблема - поставили впервые на плейбек ( это такая должность с киносъемочной группе), камеры у нас HD шные выход только HD SDI мне нужно сконвертировать ( в он лайне - то есть одновременно) его в обычный 720 на 576 и загнать в ноут, одновременно просматривая, что идет с камеры... вопрос - где можно купить или взять в аренду такой конвертер??? и как он называется...и чем отличается HD сигнал от HD SDI

[vovka]

Если в двух словах - SDI значит "незжатый" и "с внешней синхронизацией". То есть от нескольких камер сигнал собирается неким монтажным комплексом, без сжатия и с возможностью "бесшовно" скакат с камеры на камеру.
В таком разрезе и писать, и контролировать нужно с такого комплекса. В нем есть функции и даунскелинга, и мониторинга. Он дорог, но именно ради таких комплексов и покупаются камеры с SDI.

Отдельно устройства для даунскелинга в природе есть, в том числе и для SDI. Посмотрите на B&H (www.bhphotovideo.com) модели с поддержкой PAL.

[Josephkz]

пасиба за SDI....так все таки....какая фирма здесь в алмате обладает таким оборудованием - даунсскелинга..????звонил в алсер и в лион компьютерс...чето тама не знают(((

[PhotoMAX]

пасиба за SDI....так все таки....какая фирма здесь в алмате обладает таким оборудованием - даунсскелинга..????звонил в алсер и в лион компьютерс...чето тама не знают(((

Три раза - ха.
У нас рынка фото техники нет, а уж про рынок проф видео оборудования можно даже не заикаться. Идика ты на БХ, там все это есть. Только успокоительного прими заранее, а то вдруг шок от цен случиться.

[vovka]

пасиба за SDI....так все таки....какая фирма здесь в алмате обладает таким оборудованием - даунсскелинга..????звонил в алсер и в лион компьютерс...чето тама не знают(((

SDI - это протокол и стык для подключения видеооборудования в составе комплекса вещательного качества.
Вы по определению не найдете оборудование с таким стыком в магазинах бытовой электроники.
Вы же не видели в магазинах электроприборов понижающего трансформатора с 3000 вольт?

На B&H поищите по ключевым словам "HD-SDI to analog converter" (цены божеские, от 1К).
В алматы можете обратиться например в Диас, они потенциально за отдельные деньги когда-нибудь привести могут.

Сообщение отредактировал vovka: 10.07.2009, 14:13:01

[RALPH]

А вот если скачки снимать CANON eos 5D.Везде турникеты-лошади далеко.,каким телевичьком лучше?
24-105 не достаёт.Подскажите пожалуйста...Спасибо.

[Josephkz]

пасиба за SDI....так все таки....какая фирма здесь в алмате обладает таким оборудованием - даунсскелинга..????звонил в алсер и в лион компьютерс...чето тама не знают(((

SDI - это протокол и стык для подключения видеооборудования в составе комплекса вещательного качества.
Вы по определению не найдете оборудование с таким стыком в магазинах бытовой электроники.
Вы же не видели в магазинах электроприборов понижающего трансформатора с 3000 вольт?

На B&H поищите по ключевым словам "HD-SDI to analog converter" (цены божеские, от 1К).
В алматы можете обратиться например в Диас, они потенциально за отдельные деньги когда-нибудь привести могут.

пасиба нашел на sia.kz там есть плата с писиай экспрес слотом...соберем-ка мы системник в противоударный кейс и возьмем на съемки...пасиба за диас...у них тоже там сидят чайники на телефонах))))