С этого сайта закупается наверное процентов 80 всех фотографов Казахстана. По крайней мере из тех, кто знает о его существовании. Тут же в ветке есть отдельная большая тема по этому сайту, там все разжевано. Почитайте.реально привозят с этого сайта? цены оч низкие, даже не верится...кто нибудь заказывал через них??? каковы сроки поставки?
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#3821
Отправлено 04.06.2009, 16:42:09
#3822
Отправлено 08.06.2009, 11:17:52
#3823
Отправлено 08.06.2009, 11:26:31
если есть возможно купите ему НД80, все равно через год, к примеру.... д40 ему будет уже тесноватПисал в соседней теме. Хочу Nikon D40. Под заказ могут привезти за 500у.е. Вот правда не могу разобраться с объективами, какой лучше, может взять объектив получше. Или же взять камеру чуток подороже, но более современную. Камера покупается начинающему фотографу.
объектив можно брать универсальный 18-200 ф3,5
научится, сам будет знать, какой объектив ему лучше брать.
#3825
Отправлено 10.06.2009, 23:51:00
Ну такой набор уже раза в три вышеуказанную сумму превысить да и Д80 как и Д40 уже сняты с производства, может имеет смысл на Д5000 обратить внимание, liveview с поворотным экранчиком может быть многим полезно
Да лайфвью пригодился бы, полезная фича! Будущий фотограф - девушка 18 лет....
Но денюжек немного - пока что в эту смму вписывается Никон Д40 да Сони Альфа 200.
Еще вот на Кэнон 1000 заглядываюсь - поругайте его?!
#3826
Отправлено 11.06.2009, 10:17:32
Да лайфвью пригодился бы, полезная фича! Будущий фотограф - девушка 18 лет....
Но денюжек немного - пока что в эту смму вписывается Никон Д40 да Сони Альфа 200.
Еще вот на Кэнон 1000 заглядываюсь - поругайте его?!
[/quote]
У Кэнона 1000 центральный датчик не повышенной точности, так что объективы светлее 2,8 фокусироваться будут неточно, скорее всего.
#3830
Отправлено 11.06.2009, 17:38:59
Насчет попсовости эт вы зря. Отличные камеры, думаю, мало чем уступают зеркалкам начального уровня.А G9/10 уж слишком попсовы чтоли...
А чтоб серьезно изучать фотодело, не обязательно иметь топовую камеру. Понимание того, что действительно нужно, прийдет со временем, в процессе изучения вопроса.
#3831
Отправлено 11.06.2009, 18:46:16
На черном фоне (костюм для подводного плавания) на снимках ясным днем видел чудовищный цветовой шум от Г10. Чет после этого у меня к нему подозрение... К тому же никто не упомянул, что девушка вапче хочет учиться, сказано только то, что она начинающий фотограф. Поэтому купить ей Кэнон Эльф и все дела... Не умножайте число сущностей без меры... (с) Оккам...Насчет попсовости эт вы зря. Отличные камеры, думаю, мало чем уступают зеркалкам начального уровня.
А чтоб серьезно изучать фотодело, не обязательно иметь топовую камеру. Понимание того, что действительно нужно, прийдет со временем, в процессе изучения вопроса.
#3832
Отправлено 11.06.2009, 19:33:11
Сильно!На черном фоне (костюм для подводного плавания) на снимках ясным днем видел чудовищный цветовой шум от Г10.
Насчет попсовости эт вы зря. Отличные камеры, думаю, мало чем уступают зеркалкам начального уровня.
А чтоб серьезно изучать фотодело, не обязательно иметь топовую камеру. Понимание того, что действительно нужно, прийдет со временем, в процессе изучения вопроса.
#3833
Отправлено 11.06.2009, 19:58:21
Об чем ржем так неистово?Сильно!
Черный резиновый костюмчик при 100% увеличении выглядел просто рябым от разноцветных пятен. Уж не знаю, что камере так нарушило байеровский алгоритм, может, блики стекающей воды, но выглядело стремно... Снимок был сделан при ярком солнечном свете в автомате (хозяин в другом режиме не снимает!), т.е. ИСО должно было быть минимальным.
#3835
Отправлено 11.06.2009, 20:56:27
Для начала я посоветовал бы слова правильней подбирать!Об чем ржем так неистово?
Сильно!
Черный резиновый костюмчик при 100% увеличении выглядел просто рябым от разноцветных пятен. Уж не знаю, что камере так нарушило байеровский алгоритм, может, блики стекающей воды, но выглядело стремно... Снимок был сделан при ярком солнечном свете в автомате (хозяин в другом режиме не снимает!), т.е. ИСО должно было быть минимальным.
#3836
Отправлено 11.06.2009, 20:57:57
подскажите, есть ли в природе автомобильные зарядки к батареям канон 450/500/40/50д ?
Есть, неоригинал, но неплохого качества. Оригинал не видел.
Самый простой способ (и самый дешевый) купить Преобразователь 12В->220В на КарСити видел много, стоят от 2000 тг.
#3837
Отправлено 11.06.2009, 20:59:46
подскажите, есть ли в природе автомобильные зарядки к батареям канон 450/500/40/50д ?
Есть, неоригинал, но неплохого качества. Оригинал не видел.
Самый простой способ (и самый дешевый) купить Преобразователь 12В->220В на КарСити видел много, стоят от 2000 тг.
Это мой пост. Под НИКом жены... не сразу заметил
#3840
Отправлено 12.06.2009, 10:45:15
Дубатурик, хотя такая тема скорее для ЛС, но чисто для прикола подберите слова правильно лично для меня и за меня, плиз. А когда подберете "правильные" и запостите, не поленитесь зайти вот сюда: http://photo-element.../digiland2.html и прочитать следующее:Для начала я посоветовал бы слова правильней подбирать!
Одной из нерешённых пока проблем матриц CCD недорогих фотоаппаратов является так называемый "цветовой шум". Чтобы понять, что этот такое, посмотрите на Фото 7 чуть ниже. Если Вы обратите внимание на то, как аморально выглядит самый верхний квадратик жёлтого цвета, то получите представление о том, что такое цветовой шум. Откуда берётся этот шум? Дело всё в несовершенстве алгоритма программы, заложенной в Вашу камеру. Оценивая яркость соседних пикселов, программа всё время боится ошибиться, и пропустить начало границы перехода от одного цветового пятна к другому, то есть "прозевать" границу предмета. Такие ошибки чреваты размытостью контуров предметов, нерезкостью и потерей контрастности. "Перестраховываясь", программа, чувствуя хоть малейший перепад в цвете или яркости соседних пикселов (вызванный несовершенством оптики), присваивает им различные значения яркости и цвета, что и приводит к появлению шумов в цвете на больших равномерно окрашенных участках изображения, особенно при больших контрастах сцены. Поэтому и получается, что соседние пикселы, которые должны по идее выглядеть одинаково, выглядят по разному.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Yandex (1)