Перейти к содержимому

Фотография

Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7130

#3801
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

Чабанку брать не хочется, потому что она тяжелая, пахнет и шумит.

Да чабанка хуже солдат-генератора. Купите в Баумаркете Хонду хотя бы на 2200 Вт или на 4000 Вт - с последней без проблем даже ПТС и чайник работали. И в хозяйстве полезная, на балконе почти не слышно учитывая что электричество все время отрубают.
  • 0

#3802
Olger

Olger
  • Завсегдатай
  • 296 сообщений

Управляем с внутренней (привет кенон) или внешней - остальные на стойки в режим удаленного управления. Растаскиваем по разным местам, устанавливаем в группы и снимаем. Мощность будет зависеть от количества пых в конкретной точке.

вау!!! Пользовались?
  • 0

#3803
Eagless

Eagless
  • Свой человек
  • 948 сообщений
Неоднократно. Максимум правда 5-ю удаленными, больше взять было просто негде.
Все работает как надо, главное не запариться с выставлением нужных каналов и групп и установить все так, что бы удаленные "видели" управляющую своим глазом, да и не было сильной посторонней засветки глазков.
  • 0

#3804
Olger

Olger
  • Завсегдатай
  • 296 сообщений

Неоднократно. Максимум правда 5-ю удаленными, больше взять было просто негде.
Все работает как надо, главное не запариться с выставлением нужных каналов и групп и установить все так, что бы удаленные "видели" управляющую своим глазом, да и не было сильной посторонней засветки глазков.

Где результаты можно посмотреть? Интересует именно натурная съемка
  • 0

#3805
Eagless

Eagless
  • Свой человек
  • 948 сообщений
[quote name='Olger' date='30.05.2009, 14:51' post='8773694']
[/quote]
Где результаты можно посмотреть? Интересует именно натурная съемка
[/quote]

Это снято с использованием 3-х внешних.
  • 0

#3806
Olger

Olger
  • Завсегдатай
  • 296 сообщений

Где результаты можно посмотреть? Интересует именно натурная съемка

видимо не правильно выразился... интересует съемка в не студийных условиях... Со студийной съемкой все давно ясно и трудностей она не вызывает. Речь до этого шла про возможность использования всего этого в полевых условиях... на пленере... днем на улице... А приведенный пример мимо - нижний прибор с софтом и второй, тень от которого под животом (...может быть выносной вспышкой), и все - третьего нет!(неужели в потолок?) Второй, согласен, отработал очень корректно! Заявлялась другая схема...

Сообщение отредактировал Jus: 31.05.2009, 00:28:22

  • 0

#3807
vovka

vovka
  • Свой человек
  • 988 сообщений


Чабанку брать не хочется, потому что она тяжелая, пахнет и шумит.

Да чабанка хуже солдат-генератора. Купите в Баумаркете Хонду хотя бы на 2200 Вт или на 4000 Вт - с последней без проблем даже ПТС и чайник работали. И в хозяйстве полезная, на балконе почти не слышно учитывая что электричество все время отрубают.

Как бывший военный дизелист-электромеханик со всей ответственностью заявляю, что основная проблема - не в чабанке, а в импульсном блоке питания того, что подключают. Простой импульсник потребляет очень даже не линейно, и для двигателя генератора это все равно что крутить пропеллер, который бьет лопастью о землю. Ни одна автоматика удержания частоты не справится.
При работе от обычной электросети в следствии относительно малой мощности импульсника этим просто пренебрегают. А вот при питании от двигателя выходов два - или специальный импульсник с коэффициентом нелинейности нагрузки 85+, или трех-четырех кратный запас мощности дизеля и .. чайник на половину мощности в параллель. Кстати, на военных генераторах (от 20КВт) у нас стояли приличные автоматы удержания частоты (регулировки оборотов), у "гражданских" их почему-то в таком количестве не было. Сорри за некоторое отклонение от фототемы :-) .
  • 0

#3808
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
Я потому и советовал 4000 вт - он более менее переваривает бросок начала зарядки конденсаторов, пилотный свет как раз вместо чайника
  • 0

#3809
Olger

Olger
  • Завсегдатай
  • 296 сообщений



Чабанку брать не хочется, потому что она тяжелая, пахнет и шумит.

Да чабанка хуже солдат-генератора. Купите в Баумаркете Хонду хотя бы на 2200 Вт или на 4000 Вт - с последней без проблем даже ПТС и чайник работали. И в хозяйстве полезная, на балконе почти не слышно учитывая что электричество все время отрубают.

Как бывший военный дизелист-электромеханик со всей ответственностью заявляю, что основная проблема - не в чабанке, а в импульсном блоке питания того, что подключают. Простой импульсник потребляет очень даже не линейно, и для двигателя генератора это все равно что крутить пропеллер, который бьет лопастью о землю. Ни одна автоматика удержания частоты не справится.
При работе от обычной электросети в следствии относительно малой мощности импульсника этим просто пренебрегают. А вот при питании от двигателя выходов два - или специальный импульсник с коэффициентом нелинейности нагрузки 85+, или трех-четырех кратный запас мощности дизеля и .. чайник на половину мощности в параллель. Кстати, на военных генераторах (от 20КВт) у нас стояли приличные автоматы удержания частоты (регулировки оборотов), у "гражданских" их почему-то в таком количестве не было. Сорри за некоторое отклонение от фототемы :-) .

MODERATORIAL [Jus]
Оверквотинг не приветствуется! Устное предупреждение.

Супер! Очень полезная инфа! Спасибо большое! С чайником только не совсем уяснил...

Сообщение отредактировал Jus: 31.05.2009, 22:22:09

  • 0

#3810
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений

С чайником только не совсем уяснил...

Чайник служит для того, чтобы колебания нагрузки были не такими большими (относительно).
  • 0

#3811
Eagless

Eagless
  • Свой человек
  • 948 сообщений

видимо не правильно выразился... интересует съемка в не студийных условиях... Со студийной съемкой все давно ясно и трудностей она не вызывает. Речь до этого шла про возможность использования всего этого в полевых условиях... на пленере... днем на улице... А приведенный пример мимо - нижний прибор с софтом и второй, тень от которого под животом (...может быть выносной вспышкой), и все - третьего нет!(неужели в потолок?) Второй, согласен, отработал очень корректно! Заявлялась другая схема...


Видимо так. В полевых условиях предпочитаю использовать натуральный источник света и не снимать по ночам. В крайнем случае для подстветки теней можно использовать одну внешнюю, но результат такой подсветки не нравится. Если интересна работа толпы вспышек в полевых - найдите в осле или торрентах ролик про фотографа Joe McNelly, очень доходчиво все объясняет и показывает.
По поводу этого фото - 3 внешние, одна с камеры, одна слева снизу через зонт на просвет, одна сверху спрвав через софтбокс. Задачи прибить все тени не стояло, контровый тоже не включал из-за светлого фона. :spy:
  • 0

#3812
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
Вообще-то в полевых условиях с тенями хорошо справляется разодранная упаковка от холодильника или стиралки заклееная мятой кулинарной фольгой или просто побрызганная белым баллончиком
  • 0

#3813
Eagless

Eagless
  • Свой человек
  • 948 сообщений

Вообще-то в полевых условиях с тенями хорошо справляется разодранная упаковка от холодильника или стиралки заклееная мятой кулинарной фольгой или просто побрызганная белым баллончиком


Интересная замена лйтдисков.
Но вот стиралку или холодильник не всегда с собой понесешь на природу :spy:
Кстати банка приглс насаженая на пыху дает неплохой направленный пучок света
  • 0

#3814
Olger

Olger
  • Завсегдатай
  • 296 сообщений

Вообще-то в полевых условиях с тенями хорошо справляется разодранная упаковка от холодильника или стиралки заклееная мятой кулинарной фольгой или просто побрызганная белым баллончиком

Да нет... Не подсвечивать нужно мне! Естественный источник света нужен как заполняющий! А основной рисунок на модели искуственными вспышками создать как в студии. Пойду Joe искать. Спасибо!
  • 0

#3815
Peretz

Peretz
  • В доску свой
  • 1 771 сообщений

Кстати банка приглс насаженая на пыху дает неплохой направленный пучок света

Вот какие крупицы бесценного опыта разрознены в головах у опытных людей ! Может возможно отдельную тему создать (и закрепить) где собрать вот такие (подручные) полезности в одном месте ?
Вот одна от меня (самая простая и многим наверняка известная): в качестве подручного софт-бокса можно обычной резинкой прилепить на пыху обычную салфетку. Белая просто даст рассеяный свет (не будет резких теней), а цветные - так и вообще подкрасить могут (если творческие варинты интересуют) :spy:
  • 0

#3816
Noorlan

Noorlan

    Читатель

  • Свой человек
  • 530 сообщений
Друзия! ЛАЙТРУм для чего вообще нужен? т.е. поставил ТРИАЛ, покрутил, но видно чего-то не понял, редактирует он что-то по серьезному?
  • 0

#3817
Dubaturic

Dubaturic
  • В доску свой
  • 2 844 сообщений

Друзия! ЛАЙТРУм для чего вообще нужен? т.е. поставил ТРИАЛ, покрутил, но видно чего-то не понял, редактирует он что-то по серьезному?

Нажми вкладку Develop вверху справа.
  • 0

#3818
tipa Kritik

tipa Kritik
  • В доску свой
  • 1 194 сообщений
Всем привет!

вопрос:

- посоветуйте вспышку на зеркалку Никон...думал про SB900, но такие цены...
1. какую посоветуете неоригинальную? думал про Санпак (Sunpack), никто не юзал?
2. реально ли найти у нас в ЦУМе или где либо еще? (сейчас нахожусь не Алматы)
3. или лучше под заказ?

Спасибо!
  • 0

#3819
Zhanike

Zhanike
  • В доску свой
  • 1 985 сообщений

вопрос:

- посоветуйте вспышку на зеркалку Никон...думал про SB900, но такие цены...

Я думаю, что лучше все-таки брать оригинальную. Если не SB900, то SB800 или хотя бы SB600. Заказывать лучше на этом всем известном сайте
Насчет цен в А-те в ЦУМе не в курсе, но не думаю что они ниже, хотя утверждать не берусь.
  • 0

#3820
tipa Kritik

tipa Kritik
  • В доску свой
  • 1 194 сообщений


вопрос:

- посоветуйте вспышку на зеркалку Никон...думал про SB900, но такие цены...

Я думаю, что лучше все-таки брать оригинальную. Если не SB900, то SB800 или хотя бы SB600. Заказывать лучше на этом всем известном сайте
Насчет цен в А-те в ЦУМе не в курсе, но не думаю что они ниже, хотя утверждать не берусь.



реально привозят с этого сайта? цены оч низкие, даже не верится...кто нибудь заказывал через них??? каковы сроки поставки?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0


    Yandex (1)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.