Когда у меня перед поездкой на Алтай какие-то уроды взломали дверь и сп...ли всю технику то единственно что я смог найти за день в аренду была как раз эта камера. И по приезду сконвертировав все РАВы я был очень удивлен что качество фоток было не хуже чем с Д200.... Единственный минус был - чуть отстающая картинка в электрическом видоискателе что после зеркалки было неудобноФотоаппарат у меня Sony R1, не зеркалка, но по качеству снимков мои желания он полностью удовлетворяет.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#3781
Отправлено 28.05.2009, 15:40:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3782
Отправлено 28.05.2009, 16:18:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, качество картинки у фотоаппарата отличное. Первое время я удивлялся собственному мастерству пока не понял, что в данном случае снимки делал не я, а фотоаппарат.Когда у меня перед поездкой на Алтай какие-то уроды взломали дверь и сп...ли всю технику то единственно что я смог найти за день в аренду была как раз эта камера. И по приезду сконвертировав все РАВы я был очень удивлен что качество фоток было не хуже чем с Д200.... Единственный минус был - чуть отстающая картинка в электрическом видоискателе что после зеркалки было неудобно
Курсы мне нужны хотя бы потому, что я, переключившись в режим "Manual" ничего не могу толком сделать, так как я не знаю на что влияет диафрагма (примерно понимаю, но на что она влияет в тех или иных ситуациях я не знаю) и прочие прелести, поэтому хочу понять азы, что бы не нажимать тупо на кнопку в режиме Auto
![:mad:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Я благодарен всем советам, но все же, допустим у меня нет камеры, а я хочу делать портретное фото, какую оптику лучше взять допустим к Canon 5DmII, что бы потом ее параметры наилучшим образом подходили к портретному фото. Я вообще не разбираюсь в технических параметрах и понятия не имею че за миллиметры, указанные на тех характеристиках оптики и т.д.
#3783
Отправлено 28.05.2009, 18:35:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, качество картинки у фотоаппарата отличное. Первое время я удивлялся собственному мастерству пока не понял, что в данном случае снимки делал не я, а фотоаппарат.
Когда у меня перед поездкой на Алтай какие-то уроды взломали дверь и сп...ли всю технику то единственно что я смог найти за день в аренду была как раз эта камера. И по приезду сконвертировав все РАВы я был очень удивлен что качество фоток было не хуже чем с Д200.... Единственный минус был - чуть отстающая картинка в электрическом видоискателе что после зеркалки было неудобно
Курсы мне нужны хотя бы потому, что я, переключившись в режим "Manual" ничего не могу толком сделать, так как я не знаю на что влияет диафрагма (примерно понимаю, но на что она влияет в тех или иных ситуациях я не знаю) и прочие прелести, поэтому хочу понять азы, что бы не нажимать тупо на кнопку в режиме AutoКонечно, я почитаю литературу и буду учить мат-часть, но одно дело читать термины и пытаться понять, другое дело если мне покажут и объяснят
![]()
Я благодарен всем советам, но все же, допустим у меня нет камеры, а я хочу делать портретное фото, какую оптику лучше взять допустим к Canon 5DmII, что бы потом ее параметры наилучшим образом подходили к портретному фото. Я вообще не разбираюсь в технических параметрах и понятия не имею че за миллиметры, указанные на тех характеристиках оптики и т.д.
Портреты снимают студийные - закрытая дырка (5.6-11), минимальные ISO, короткая выдержка, ЭФР 24-35 для ростовых, 35-75 для поясных, 75-135 для лицевых. Ессно при хорошем освещении (студийный свет).
Снимают на улице, расстояние позволяет отойти подальше, открыть дырку, выбрать фокусное подальше для размытия фона в хлам или наоборот увеличить резко отображаемую область закрыв диафрагму. Снять портрет можно как угодно и чем угодно. Есть конечно ограничения как технические так и моральные...
Но вот снять так что бы фотография представляла ценность получается далеко не всегда даже с самой современной камерой, нередко на мыльницу получится не хуже.
Ваш Рыдван имеет вполне неплохие характеристики для незеркалки и вполне приличную оптику. Потому дествительно стоит сначала понять работу всех этих диафрагм, выдержек вне режима "авто" и пробовать, пробовать, пробовать.
Пожалуйте ознакомиться с азами
#3787
Отправлено 29.05.2009, 01:09:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. Это не студийный свет, а обычные накамерные пыхи.откуда идет питание, когда снимают на природе со студийным светом?
2. Используют автомобильные преобразователи 12-200.
3. Используют или дорогущий свет питающийся от акмов или не менее дорогущие аккумуляторные модули к генераторам.
4. Ну и если проект очень крут и бюджет позволяет, то и генератор бензиновый/дизельный не западлу вывезти.
#3788
Отправлено 29.05.2009, 01:29:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. Это не студийный свет, а обычные накамерные пыхи.откуда идет питание, когда снимают на природе со студийным светом?
2. Используют автомобильные преобразователи 12-200.
3. Используют или дорогущий свет питающийся от акмов или не менее дорогущие аккумуляторные модули к генераторам.
4. Ну и если проект очень крут и бюджет позволяет, то и генератор бензиновый/дизельный не западлу вывезти.
накамерными пыхами я и сам пользуюсь вместе с кактусами, хочется света помощнее. Где можно почитать про аккумуляторные модули? я так понимаю, что это блоки, в которых идет обычное гнездо под розетку? Кто-нибудь дает их в аренду в городе?
Слышал, что с чабанкой поджигать свет опасно для импульсного оборудования, может сгореть.
И насколько дороги и безопасны для импульсного света преобразователи 12-200?
Сообщение отредактировал AvantGArde: 29.05.2009, 01:30:51
#3792
Отправлено 29.05.2009, 12:27:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хм... Любитель говоришь...
Не, просто у нас в Ате фильм снимают про гонщиков и приезжал фотограф делать фотосессию автомобилей для рекламных плакатов и т.д., я просто со стороны смотрел. Честно
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Никогда не забуду выражение лица фотографа
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал Мясник: 29.05.2009, 12:29:24
#3793
Отправлено 29.05.2009, 12:36:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
накамерными пыхами я и сам пользуюсь вместе с кактусами, хочется света помощнее. Где можно почитать про аккумуляторные модули? я так понимаю, что это блоки, в которых идет обычное гнездо под розетку? Кто-нибудь дает их в аренду в городе?
Слышал, что с чабанкой поджигать свет опасно для импульсного оборудования, может сгореть.
И насколько дороги и безопасны для импульсного света преобразователи 12-200?
есть три варианта мне известных, заинтересовало меня это где то полгода назад.
1. накамерные вспыхи, мощность зависит от количества -)
2. есть генераторы, это комплекты "генератор-лампа", работают от сети. соответственно их пользовать только с какой нить мобильной электростанцией
3. батарейный свет. это как вариант 2, но питание идет от батарей, ранее заряженных =)
у каких то производителей видела вариант два в одном - когда батарея-генератор могла работать и от сети и от батареи. кажется это был бовенс.
дополню что генератор и батарея могут работать с 1-2-4 лампами, в зависимости от модели.
на примере батареи - если асинхронные и синхронные батареи, в первом случае два выхода соотносятся по мощности 66%-33%, во втором 50%-50%.
к тому же свет еще делиться на "спортивный" и "неспортивный". в первом случае импульс позволяет замораживать движение, типа "летящий со склона сноубордист".
Сообщение отредактировал Ska: 29.05.2009, 12:39:21
#3794
Отправлено 29.05.2009, 13:25:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я имел ввиду как раз генераторы которые работают от сети, но к ним производятся батарейные блоки. Нет на этих блоках как правило нет обычных розеток, это не маркетингово. Такие блоки как правило только с генираторами это-же производителя работают.2. есть генераторы, это комплекты "генератор-лампа", работают от сети. соответственно их пользовать только с какой нить мобильной электростанциейнакамерными пыхами я и сам пользуюсь вместе с кактусами, хочется света помощнее. Где можно почитать про аккумуляторные модули? я так понимаю, что это блоки, в которых идет обычное гнездо под розетку? Кто-нибудь дает их в аренду в городе?
Кажется на вопросы обоих страшивающих ответил.
Чабанка не чабанка... но бывают вполне себе качественные бензиновые или дизельные генираторы, не китайский хлам, а те у которых ничего не плавает и стабилизатор напряжения является их неотьемлемой частью. Если купить такой, то ничего от него не сгорит. Но бюджет....
#3795
Отправлено 29.05.2009, 14:01:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А где можно посмотреть на батареи (дайте url пожалуйста)? получается, что под определенный свет нужна определенная батарея?
Чабанку брать не хочется, потому что она тяжелая, пахнет и шумит.
И что означает "спортивный свет"? С ним как-то образом можно получить время синхронизации короче 1/250? Или там скорость импульса очень короткая?
#3796
Отправлено 29.05.2009, 14:19:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так, я ничего не понял. Почему генераторы, они же комплект "генератор-лампа" могут работать только от сети, если называются "генераторами"?
А где можно посмотреть на батареи (дайте url пожалуйста)? получается, что под определенный свет нужна определенная батарея?
Чабанку брать не хочется, потому что она тяжелая, пахнет и шумит.
И что означает "спортивный свет"? С ним как-то образом можно получить время синхронизации короче 1/250? Или там скорость импульса очень короткая?
буду показывать на элинхромах, это самое знакомое мне -)
вот про батареи - http://www.bhphotovi...lash_Heads.html
вот про генераторы - http://www.bhphotovi...lash_Heads.html
(у них в каталоге пропали генераторы, но по ссылке можно найти один кит, и генераторы в аксессуарах находятся)
конкретно на элинхроме - и для генератора и для батареи используются разные импульсные вспышки.
#3797
Отправлено 29.05.2009, 14:24:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так, я ничего не понял. Почему генераторы, они же комплект "генератор-лампа" могут работать только от сети, если называются "генераторами"?
А где можно посмотреть на батареи (дайте url пожалуйста)? получается, что под определенный свет нужна определенная батарея?
Чабанку брать не хочется, потому что она тяжелая, пахнет и шумит.
И что означает "спортивный свет"? С ним как-то образом можно получить время синхронизации короче 1/250? Или там скорость импульса очень короткая?
буду показывать на элинхромах, это самое знакомое мне -)
вот про батареи - http://www.bhphotovi...lash_Heads.html
вот про генераторы - http://www.bhphotovi...lash_Heads.html
(у них в каталоге пропали генераторы, но по ссылке можно найти один кит, и генераторы в аксессуарах находятся)
конкретно на элинхроме - и для генератора и для батареи используются разные импульсные вспышки.
Спасибо! =)
#3799
Отправлено 29.05.2009, 15:44:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тайа, это каг? Всмысле на камеру ставим 5-10-20 пых??? =)1. накамерные вспыхи, мощность зависит от количества -)
ну зачем ты буквально понимаешь меня? -))
накамерные ж не обязательно на камеру ставить, просто это такая категория пых, но вообще да, 2-5-10-20 пых на одну конструкцию -)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0