Сообщений в теме: 7130

[BigMax]

светосилу наверное не получится изменить, она зависит от физичесих свойств линз объектива

ну почему же
Светосила это грубо говоря отношение длины объектива к его отверстию - прикрыли диафрагму и опля, светосила поменялась

[Legolas]

Может мадам имела в виду значение ISO?

[PhotoMAX]

Кто-нибудь знает как изменять светосилу, выдержку и фокусное расстояние на canon s3 is? Никак понять не могу, один раз получилось, но теперь не могу вспомнить, что я там нажимала...

R T F M

[Vega_S]

Может мадам имела в виду значение ISO?

Нет, ИСО я знаю как менять
Я имела ввиду именно диафрагму. Просто я один раз снимала коктюбе с горы ночью, и там у меня получилось это сделать. А когда попыталась сделать во второй раз уже не вспомнила, что я нажала.
ТО ФотоМакс: не совсем Вас поняла
В принципе мне и нужно это для ночных съемок. Например город снять с горы почетче.

[BigMax]

ТО ФотоМакс: не совсем Вас поняла

Мой тезка имел ввиду, что прежде чем задавать такие вопросы, не поленитесь всетаки заглянуть в инструкцию к аппарату - получится гораздо быстрее, да и всякие остряки не будут упражнятся в остроумии за ваш счет

[kinoshnik]

Read The F***ing Manual
=)

[joy_to_the_world]

Мой тезка имел ввиду, что прежде чем задавать такие вопросы, не поленитесь всетаки заглянуть в инструкцию к аппарату - получится гораздо быстрее, да и всякие остряки не будут упражнятся в остроумии за ваш счет

Дык ведь тема-то называется: "Любители спрашивают - профи отвечают, Инструкции не читаю, поиском не пользуюсь". Поэтому, как я понял, в RTFM в этой теме посылать нельзя А иначе тут половина вопросов под RTFM попадает

Сообщение отредактировал DrDiamond: 07.01.2007, 18:04:45

[BigMax]

Дык ведь тема-то называется: "Любители спрашивают - профи отвечают, Инструкции не читаю, поиском не пользуюсь". Поэтому, как я понял, в RTFM в этой теме посылать нельзя

Наоборот, в ветке с таким названием только так и нужно отвечать, ибо нефиг...

[ASolo]

Дык ведь тема-то называется: "Любители спрашивают - профи отвечают, Инструкции не читаю, поиском не пользуюсь". Поэтому, как я понял, в RTFM в этой теме посылать нельзя А иначе тут половина вопросов под RTFM попадает

Правильно, Максим!
А то классный подход . Инструкции почитать лень, не барское это дело, белы ручки марать. Пускай типа профи ищут, читают, вникают, объясняют, тратят время. Халявная техподдержка.

[Vega_S]

Была бы инструкция - почитала бы. А так осваиваю этот фотик без нее. А в нете нормальной инструкции не нашла. Если у кого есть в электронном виде скинуть, то не отказалась бы.

[PhotoMAX]

Дык ведь тема-то называется: "Любители спрашивают - профи отвечают, Инструкции не читаю, поиском не пользуюсь". Поэтому, как я понял, в RTFM в этой теме посылать нельзя А иначе тут половина вопросов под RTFM попадает

Правильно, Максим!
А то классный подход . Инструкции почитать лень, не барское это дело, белы ручки марать. Пускай типа профи ищут, читают, вникают, объясняют, тратят время. Халявная техподдержка.

Аха... А потом на счелгают шЫдевраФ им разжуют, переварят и отрыгнут инфу о том как залить это все на стоики и заколотить деньжища

[Haldex]

Была бы инструкция - почитала бы. А так осваиваю этот фотик без нее.

А теперь можно осваивать и с ней

[Vega_S]

Была бы инструкция - почитала бы. А так осваиваю этот фотик без нее.

А теперь можно осваивать и с ней

Спасибо большое

[kinoshnik]

А по мне так пусть спрашивают.. кому лень - не отвечайте, это лучше чем когда по 20 тем в день создают.

А вот посылать читать мануал в этой теме как раз таки офтопик и флуд =))

[daniar]

Приветствую всех
Вопросов у меня куча но все писать лень
так вот взял я фотик канон EOS 400D , не знаю на какой чёрт взял , игрался я с ним наверно недели три , ну и попутно чему то научится , опыта до этого было ноль
в наборе там шёл объектив канон efs 18-55 mm, но у него очень маленькое расстояние на которое он может снимать
(вроде бы фокусное расстояние называется), так вот что такае 18-55 мм, от каких из этих показателей зависит зум и светосила

вопрос второй я слышал про обективы со стабилизатором , на скоко они дороже и лучше свои братьев

[PhotoMAX]

А вот посылать читать мануал в этой теме как раз таки офтопик и флуд =))

Ты смотри....

Вопросов у меня куча но все писать лень

Им даже вопрсы уже лень задавать.
Если так пойдет то через пол года эта нитка будет состоять из сообщение типа:

Отвечая на незаданый вопрос от {ник}....

[Novic]

Им даже вопрсы уже лень задавать.

))) согласен)
это ладно тут, у меня в реале такое почти каждый день)

[Ученик Новожилова]

Приветствую всех
Вопросов у меня куча но все писать лень
так вот взял я фотик канон EOS 400D , не знаю на какой чёрт взял , игрался я с ним наверно недели три , ну и попутно чему то научится , опыта до этого было ноль
в наборе там шёл объектив канон efs 18-55 mm, но у него очень маленькое расстояние на которое он может снимать
(вроде бы фокусное расстояние называется), так вот что такае 18-55 мм, от каких из этих показателей зависит зум и светосила

вопрос второй я слышал про обективы со стабилизатором , на скоко они дороже и лучше свои братьев

светосила указана на самом объективе, там же где и 18-55мм, рядышком цыфры. Типа 3.5-5.6.
Чем цифра меньше, тем больше можно разымыть фон при съемке портретов и тем точнее будет фокусироваться объектив (если цифра 2.8 и меньше). Кроме того чем светосила БОЛЬШЕ,
а ЦЫФРА МЕНЬШЕ тем светлее у тебя будет когда ты в фотик в видоискатель смотришь. Полезно,
когда вечер или в помещении...

Зум не зависит от мм, точнее сказать 18-55 и 70-200 - и то и то ТРЕХКРАТНЫЙ ЗУМ, но снимать можно
абсолютно на разных дистанциях.

Стабилизаторы Canon ставит и на простые объективы и на L. В зависимости от типа объектива
стабилизатор добавляет 300-500$ к стоимости, чем такой же объектив без него.

Если охота снимать от широкого обзора до снайперского прицела - то Sigma 18-200 идеальный
выбор. Вполне приемлемое качество за ее цену в 400 баксов всего лишь.

Иначе придется купить два объектива - ближне-средний (типа 17-40 F4) и средне-дальний (70-200 F4),
а это совсем другие деньги и качество фото.

[daniar]

ближний-средний это скоко ???
вообще нужно от 4-5 меторов до 60 метров , и не обязательно чтоб качество фотки было очуметь , просто фотка должна бать не смазанной с хорошой гаммой, ну короче радовала глаз
а вот этот сигма 18-200 на сколько приближает , ну со скольки метров можно снять человека в полный рост

[Ученик Новожилова]

ближний-средний это скоко ???
вообще нужно от 4-5 меторов до 60 метров , и не обязательно чтоб качество фотки было очуметь , просто фотка должна бать не смазанной с хорошой гаммой, ну короче радовала глаз
а вот этот сигма 18-200 на сколько приближает , ну со скольки метров можно снять человека в полный рост

>ближний-средний это скоко ???

Я же написал 17-40mm F4 L - это баксов 600-700

Или 17-55 F2.8 L - но это 1400 баксов

Sigma 18-200 снимает человека в полный рост примерно на 40-50метров, потому что фокусное
ее на самом деле не совсем 200мм, а скажем так 170...

До примерно 80-100метров снимает человека в полный рост CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, причем
по недорогой цене и имеет стабилизатор компенсирующий 2-3 стопа при дрожании рук!
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1004
цена вопроса в Алматы баксов 750...

Но лишаемся широкого конца - пейзаж не получится... Только девушек в миниюбках
фотать летом на арбате....

Насчет чтобы фотка не смазанной - зависит тока от рук и их дрожжи, а также света,
если света мало, руки дрожжат, а фокусное 200 мм то про "была не смазанная фотка"
можно забыть. (если без стабилизатора)

Насчет "фотка должна быть с хорошей гаммой" тоже можно частично забыть,
потому что Sigma 18-200 слегка желтит картинку.