Перейти к содержимому

Фотография

Вышел из строя маршрутизатор Казахтелеком-Нурсатчто за сказки?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 193

#161
SSD

SSD
  • Свой человек
  • 709 сообщений

GOSH, ИМХО:
Монополия на межгород и международку у КТ была ? Была...
Денюжку срубили - оптику положили за счет этих денег - молодцы...
Сели на оптику, и никому ее не даем... - А вот тут нехорошо, национальная магистраль это достояние государства, а не одной компании...
Моноплолию отменили,и сразу забыли откуда деньги на оптику взялись...
Говорим нифига не монополисты мы... Де-юре - не монополисты, а вот де-факто...

+5 :) Респект!

Повторю слова Гоша, надо менять ландшафты. Проблемы альтернативных операторов, решаться только их силами, и никакие органы не помогут ;)
  • 0

#162
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

Да-да, и в канализацию никого не пускают, только по большому блату :weep:

факт. Надо давить через уполномоченные органы.

Сели на оптику, и никому ее не даем... - А вот тут нехорошо, национальная магистраль это достояние государства, а не одной компании...

достояние ровно на количество акций госпакета. Государство, как "аппарат насилия" не вложилось ни копейкой ни каким другим образом.

Моноплолию отменили,и сразу забыли откуда деньги на оптику взялись...Говорим нифига не монополисты мы... Де-юре - не монополисты, а вот де-факто...

ну мы ж тут об интернет говорили, а не в общем.
Что касаемо магистрали - соглашусь, да жмёт КТ, однако все хотят много и задаром, на что ес-сно ополучают отказ (однако отказов в заявках на "большую оптику" НИСМа я не припомню), а вот желающих в городские магистрали - тьма, тут конфликт интересов безусловно налицо. Рамки и правила игры есть - надопросто держать монополиста в них. Это же не проблема КТ...мы и сами в эти грабли попадаем. Вон в Актау на побережье нам не дают даже пару таксофон повесить, не говоря уже об установках...тоже монополисты...
А вот что касаемо услуг Интернет, то тут о монополии КТ говорить как бы слишком заносчиво с моей стороны))) Заупирают цифрами))
  • 0

#163
Dimentiy

Dimentiy
  • Свой человек
  • 614 сообщений

Там рассматривались вопросы аренды канализации и линейно-кабельных сооружений. Вопросы организации условий обмена сетей находятся в компетенции самих операторов связи (Закон РК "О связи" и вытекающие документы).
ЗЫ...С каких пор Казахтелеком стал монополистом в сфере интернет, и уж тем более в Алматы..прям мания преследования.


Я тут поинтересовался у Нурсата о чем была речь там. Так мне ответили, что "их уведомили о встрече уже после того, как она состоялась, типа так уведомление пришло." :cry: Это как известном фильме "Карнавальная ночь" получается "Хоро-о-ошее меро-о-оприятие провели ... Аудитория осталась довольной... ". :weep: Типа те компании, что заинтересованны были в встрече "забыли приласить".
  • 0

#164
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
не у тех людей спрашивали. Интересы Нурсата было кому представлять. Неудачный пример - уж Нурсату счас на КТ грех жаловаться)
  • 0

#165
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

Что касаемо магистрали - соглашусь, да жмёт КТ, однако все хотят много и задаром, на что ес-сно ополучают отказ (однако отказов в заявках на "большую оптику" НИСМа я не припомню), а вот желающих в

Как минимум один такой отказ есть :weep:

Сообщение отредактировал Farmer: 18.07.2006, 12:20:57

  • 0

#166
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений

Сели на оптику, и никому ее не даем... - А вот тут нехорошо, национальная магистраль это достояние государства, а не одной компании...

достояние ровно на количество акций госпакета. Государство, как "аппарат насилия" не вложилось ни копейкой ни каким другим образом.

А вот тут ненадо лукавить...
Государство обеспечило, в свое время, монополию на международную, международную связь... - разве это не вложение ? :weep:
  • 0

#167
Sunbeam

Sunbeam
  • Гость
  • 24 сообщений
Давно не был на CT ,забавные вещи пишут тут -свитч как BGP рутер да еще в нашу сеть с кучей политик.
Ну да ладно, народ жаждал looking glass для нашей сетки ,пользуйтесь на здоровье - lg.online.kz
Надеюсь LG Electronics не подаст на меня в суд за TM :rolleyes: .Хотел покороче имя ,чтоб не дай бог лишних нажатий клавиш не делать.
По хорошему надо было glass раньше сделать , просто надобности лично для себя я не вижу никакой в нем - на железе все привык смотреть,а другим инженерам и подавно помоему это не нужно.А о клиентах как то автомаматически почему то думается только когда нет других дел . а они понятно всегда есть:bored:)
  • 0

#168
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
о, сам пришел!))) собираю манатки...теперь все знают кого надо окучивать по сабжу)))


Сели на оптику, и никому ее не даем... - А вот тут нехорошо, национальная магистраль это достояние государства, а не одной компании...

достояние ровно на количество акций госпакета. Государство, как "аппарат насилия" не вложилось ни копейкой ни каким другим образом.

А вот тут ненадо лукавить...
Государство обеспечило, в свое время, монополию на международную, международную связь... - разве это не вложение ? :)

Дэн, ну право же зачем лукавить?) разве эта бумажная "монополия" кому-то мешала предоставлять аналогичные услуги мгр/мнр? Если не было лицензий это не значит же что КТ был единственным поставщиком таких услуг на рынках где действительно зарабатывают деньги, правда?) Это ж совсем недавняя история...
  • 0

#169
Den_KZ

Den_KZ
  • Свой человек
  • 947 сообщений

Давно не был на CT ,забавные вещи пишут тут -свитч как BGP рутер да еще в нашу сеть с кучей политик.
Ну да ладно, народ жаждал looking glass для нашей сетки ,пользуйтесь на здоровье - lg.online.kz
Надеюсь LG Electronics не подаст на меня в суд за TM :) .Хотел покороче имя ,чтоб не дай бог лишних нажатий клавиш не делать.
По хорошему надо было glass раньше сделать , просто надобности лично для себя я не вижу никакой в нем - на железе все привык смотреть,а другим инженерам и подавно помоему это не нужно.А о клиентах как то автомаматически почему то думается только когда нет других дел . а они понятно всегда есть:))

СПАСИБО !!!
  • 0

#170
Dimentiy

Dimentiy
  • Свой человек
  • 614 сообщений
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПАСИБО Уже и не ожидал от Казахтелекома такого подарка.
  • 0

#171
nwizard

nwizard
  • В доску свой
  • 3 722 сообщений

Давно не был на CT ,забавные вещи пишут тут -свитч как BGP рутер да еще в нашу сеть с кучей политик.
Ну да ладно, народ жаждал looking glass для нашей сетки ,пользуйтесь на здоровье - lg.online.kz
Надеюсь LG Electronics не подаст на меня в суд за TM :) .Хотел покороче имя ,чтоб не дай бог лишних нажатий клавиш не делать.
По хорошему надо было glass раньше сделать , просто надобности лично для себя я не вижу никакой в нем - на железе все привык смотреть,а другим инженерам и подавно помоему это не нужно.А о клиентах как то автомаматически почему то думается только когда нет других дел . а они понятно всегда есть:))

однако, гейтом таки стоит Жунипер,
show route protocol bgp table inet.0 damping suppressed terse

мелочь, а приятно ! ;)
  • 0

#172
Sunbeam

Sunbeam
  • Гость
  • 24 сообщений
Я вообще-то против установки жунов был в свое время , и сейчас мнения не поменял.Хотя претензий к функциональности, а тем более к производительности нет никаких.

Сообщение отредактировал Sunbeam: 20.07.2006, 17:53:25

  • 0

#173
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

Я вообще-то против установки жунов был в свое время , и сейчас мнения не поменял.Хотя претензий к функциональности, а тем более к производительности нет никаких.

А почему, если не секрет? Приятная железка. Хотя к сожалению есть претензии к надежности :)

Сообщение отредактировал Farmer: 20.07.2006, 18:48:23

  • 0

#174
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

Я вообще-то против установки жунов был в свое время , и сейчас мнения не поменял.Хотя претензий к функциональности, а тем более к производительности нет никаких.


производительность на уровне, я посмотрел, сейчас поток rtcomm'a джун очень легко обрабатывает

Current time: 2006-07-21 09:34:56 ALMST
System booted: 2006-04-21 11:12:32 ALMST (12w6d 22:22 ago)
Protocols started: 2006-04-21 11:14:12 ALMST (12w6d 22:20 ago)
Last configured: 2006-07-19 17:39:09 ALMST (1d 15:55 ago) by XXX
9:34AM up 90 days, 22:22, 1 user, load averages: 0.12, 0.04, 0.01

А почему, если не секрет? Приятная железка. Хотя к сожалению есть претензии к надежности :)


в джунах мне не понравилось, что нет информации о кластере в sh ip bgp (хотя может это и настраивается)

сравните
jun:
195.158.0.0/19	 *[BGP/170] 2d 21:23:17, localpref 200, from 82.200.158.1
					  AS path: 28910 8193 I
					> to 82.200.157.17 via ae0.26

csco:
BGP routing table entry for 195.158.0.0/19, version 54211239
Paths: (1 available, best #1)
  Advertised to update-groups:
	 2		  3		  4		  11		 13		
  28910 8193, (aggregated by 8193 195.158.10.180)
	212.19.148.28 (metric 15) from 82.200.158.1 (82.200.158.1)
	  Origin IGP, localpref 200, valid, internal, best
	  Originator: 212.19.148.28, Cluster list: 82.200.158.1

PS: :)) весело будет если рутеры с ip адресами 82.200.158.1 & возможно 82.200.158.9 повторят официальную судьбу сабжевого рутера.

Сообщение отредактировал vgray: 21.07.2006, 08:48:14

  • 0

#175
Sunbeam

Sunbeam
  • Гость
  • 24 сообщений
На самом деле к надежности тоже нет претензий.Тему топика просьба не приводить в пример .

Меня не устраивает что мало информации о данном железе в инете .Тех. поддержка никая у них.Спецов тоже по данному железу негусто ,интерфейс дружественным не назовешь и цена далеко не меньше чем у аналогов цисковских.Платы просто нереальные деньги стоят, а сгорит будешь ждать пока тебе ее из Европы доставят.
  • 0

#176
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

Меня не устраивает что мало информации о данном железе в инете .Тех. поддержка никая у них.Спецов тоже по данному железу негусто ,интерфейс дружественным не назовешь и цена далеко не меньше чем у аналогов цисковских.Платы просто нереальные деньги стоят, а сгорит будешь ждать пока тебе ее из Европы доставят.


:) зато, как ложка меда ко всему сказаному sunbeam'oм можно сказать, что спецам по джуниперам в рос. интеграторах платят больше чем эквивалентым спецам по цискам, так как джунипероводов мало.
  • 0

#177
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений

:) зато, как ложка меда ко всему сказаному sunbeam'oм можно сказать, что спецам по джуниперам в рос. интеграторах платят больше чем эквивалентым спецам по цискам, так как джунипероводов мало.

"Если вы смешаете килограмм повидла и килограмм дерьма, то вы получите 2 килограмма дерьма" :)
У циски ещё и система обучения очень широко развита.
  • 0

#178
Dimentiy

Dimentiy
  • Свой человек
  • 614 сообщений


У нурсата доступная площадка для хостинга, а у кт - хорошие каналы.

Вот вам и перекос.

Надо создавать площадки типа московской М9

Простите а чем Вам площадка для хостинга у Казтелекома не понравилась????

2 Romik82: Не могу вам в личку написать - говорит "Личный ящик переполнен".
  • 0

#179
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

На самом деле к надежности тоже нет претензий.Тему топика просьба не приводить в пример .


Не, у меня личные претензии к надежности, SFM у меня и года не проработал, помер болезный :)

Меня не устраивает что мало информации о данном железе в инете .Тех. поддержка никая у них.Спецов тоже по данному железу негусто ,интерфейс дружественным не назовешь и цена далеко не меньше чем у аналогов цисковских.Платы просто нереальные деньги стоят, а сгорит будешь ждать пока тебе ее из Европы доставят.

Насчет информации и техподдержки в общем согласен. Спецы - это дело наживное, накопятся помаленьку.
Интерфес - вот тут готов поспорить, по сравнению с кисковским зело удобнее. Структурированная форма представления конфига мне больеш нравится. Не говоря уж о возможности выпасть в операционку и использовать привычные юниксовые команды.
Цена - да.. кусачая...
  • 0

#180
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

Интерфес - вот тут готов поспорить, по сравнению с кисковским зело удобнее.


конфиг для настройки взаимодействия циски и жунипера используя POS,

This is the Juniper M10 configuration:

interfaces {
	
	}
	so-1/1/0 {
		encapsulation cisco-hdlc;
		sonet-options {
			fcs 32;
			payload-scrambler;
			rfc-2615;
		}
		unit 0 {
			family inet {
				no-redirects;
				address 10.1.0.249/30;
			}
		}
	}

chassis {
	
		fpc 1 {
		pic 1 {
			framing sdh;
		}
	}
}

This is the Cisco 7206VXR configuration:

interface POS1/0
 ip address 10.1.0.250 255.255.255.252
 crc 32
 pos framing sdh
 pos scramble-atm

так что объектные конфиги - это на любителя.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.