Войти
Регистрация
Тема закрыта
вынужденная кем? получением сверхприбылей определенной категорией лиц? созданием в городах трущоб и социального слоя желающего и не имеющего возможности жить лучше? В СССР урбанизация была вызвана необходимостью построения промышленности. То что творилось в 30-х годах и то что с конца 60-х вещи разные, в города хлынул поток сельской молодежи, при этом замечу государство декларировало равные социальные возможности и соответствующую поддержку для широких слоев населения. С тунеядцами даже боролись и весьма успешно.Так бегите в аул за тяжелой жизнью. Жить страшно - не живите. Только не делайте из пейзан каких-то морлоков, так как вы далеко не элои.
Сейчас мы переживаем всплеск вынужденной урбанизации. В СССР в целом полувынужденная полуплановая урбанизация прошла давно.
это наверно поэтому закрывались мощные заводы, государственная собственность разворовывалась и разорялась. Частный капитал принес свои плоды. Теперь даже местный сельский житель имеет право работать на дядю, жить в трущобах, создавать дяде средства производства, улучшать его бытие.В Казахстане она запоздала по разным причинам (в том числе и из-за голодомора - сельское население потеряло половину своей численности и было ограничено в правах на перемещение в города) на 60 лет как минимум.
это про эти чтоль издержки? прикольно лапочете. Лучше скажите камуняг "неенаавиижуу".Любая вынужденная урбанизация происходит с неизбежными издержками.
причем здесь Украина? причем здесь 30-е года на Украине? что за бредовый пример?Или вы хотите как на Украине в 30-ые поставить заградотряды НКВД на ЖД и расстреливать селян? Или они (селяне) этнически чужие, и потому вам совершенно безразлична их жизнь и смерть?
Урбанизация в СССР 70-х почему-то не приносила таких издержек.Массовая урбанизация приносит по-любому много издержек.
в том числе и в этом криминальном критерии.В том числе и в криминальном секторе.
сейчас это уже точно неизбежно и малоконтролируемо.Это - неизбежно.
дааа, а не поясните каким образом? и какая страна пережила, ипо при взятом курсе это будет продлжаться всегда, вечно. Хотя один случай известен, жить за счет народонаселения других стран. Но здесь это не грозит, на такое лидерство не претендуем.Однако это (массовая урбанизация) дает мощный всплеск производительных сил. Всплеск в науке, искусстве, бизнесе. Любая развитая страна переживала это.
воистину справедливоА у нас, слава Богу, не Дикий Запад времен массовой иммиграции в США. И за три пенса не вешаем Оливеров Твистов.
и ни один из приведенных примеров "взять пример и сотворить нового монстра" не подходит. Время, место действия, и условия совершенно иные.Несомненно, адаптационные меры не то что недостаточны, они отсутствуют как класс. Тут нужно взять опыт Рабфаков СССР, опыт Нового курса Рузвельта и опыт Трудовой Армии в Германии. Опять же по разным причинам этим странам переживавшим депрессию, разруху и Версальское ограбление пришлось занять молодежь 30-ых годов. Из опыта новейшего времени примером является Израиль с его кибуцами и Министерством абсорбции.
А ход мысси по изложению весьма занимателен, учитесь ... сссстудент
Наверх
