правый ряд запаркован 24 часа в сутки
Не вижу в этом проблемы (в стоящих машинах, а не в том, почему так получилось, что современная "цивилизация" живёт так, как она живёт)
Это - беспорядок.
Это - объективная реальность - вот правильная формулировка. То, что сказал ты - это лишь твоё оценочное ошибочное суждение.
Вроде всё понятно написано - парковка не является проезжей частью, потому и не парит, что там стоят авто.
В конкретно этом наборе слов - всё написано не понятно. Одни вопросы - какая именно парковка не является проезжей частью, почему она не является проезжей частью, с какой точки зрения сие заявляется, что подразумевается тогда под словом "парковка", кого не парит, почему не парит, почему не парит именно то, что "там" стоят авто, почему то, что кого-то почему-то не парит то, что "там стоят авто" - должно кого-то парить и т.д., КОРОЧЕ - опять какая-то бессвязная каша в стиле "я ногу помыл, потому что снег выше".
А вот велосипедист должен двигаться по правому краю проезжей части, а там блин стоят машины...
Если "там блин" стоят машины - это значит, что надо не убирать машины, а ехать на велосипеде по краю проезжей части левее стационарных объектов, то есть припаркованных машин.
При этом ехать надо точно также, как надо ехать на автомобиле - то есть с правильным выбором скоростного режима в соответствии с дорожной обстановкой и погодными условиями, обеспечивая безопасность движения и т.д., что там по теме. Не нравится так напрягаться - не садись и не едь.