Перейти к содержимому

Фотография

Boeing под Донецком [часть 2]

- - - - - boeng донецк

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 799

#30021639
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис


Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

  • 1

#561
Доливо-Добровольский

Доливо-Добровольский
  • В доску свой
  • 1 046 сообщений

В известном смысле все, кто с самого начала следил за этим делом - слишком запущены.
 

Ваша фраза. Большая доля истины, надо признать. Раньше тоже доверял этому Лукашевичу. Потом он осточертел. Видимо на почве этой истории (и не только этой конечно)  даже исходно нормальный человек становится непробиваемым идиотом. Важно только долбить себе в одном направлении. Я же говорю клиника. 

  Фиксированная идея — это обычно решение или вывод, которое сам человек сделал в какой-то момент, и тем самым установил автоматический способ обращения с жизнью, не требующий его присутствия. Это какая-то конкретная идея, которую человек считает очень ценной, но не сознает, что использует ее. Он использует ее как истину, и ему кажется, что она отлично ему служит. Это фиксированный, неразумный способ справляться с жизнью. Это способ быть правым.


  • 0

#562
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

[Продолжайте в это свято верить.
Продолжайте верить в то, что (если все так, как утверждает следственная группа) российские военные поставили сепаратистам полностью интегрированную в единую сеть ПВО РФ установку. Потавили установку, в ситуации, когда еще ничего не было понятно. ВСУ наступали практически по всем фронтам. Не было точно понятно, выстоят ли сепаратисты против ВСУ? Был риск, что установка может быть захвачена ВСУ. Понятно, что экипаж был проинструктирован на такой случай принять все меры к уничтожению установки. Но 100 процентной гарантии никто не даст. По данным следствия эта установка была доставлена в район Миллерово (территрия РФ) 25 июня. За три недели до переброски на территорию Украины. Было достаточно времени, чтобы перебить все идентифицирующие номера на агрегатах машины и снять все коммуникационные блоки, характерные для установок ПВО РФ. Не идиоты же направляли туда эту машину. Здесь наверняка подстраховались.

мне то зачем в ахинею верить, я реалист и прекрасно понимаю реальные возможности РФ... А вот в фантазии котоблудов и ко верят вот такие пещерные люди как ты фотограф ;)

С этой натяжкой совы разобрались, теперь новая ) в РФ кроме Курской части ПВО других более близких частей к Украине нету да ?
  • 0

#563
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Вадим Лукашевич, авиационный специалист, свидетель по делу MH17


Свидетель это тот кто что-то видел или слышал.
А этот что видел? Он свидетель чего?
А может он специалист? Тогда возникаем вопрос специалист чего??
 

Как явствует из его биографии, перед нами яркий пример отъявленного карьериста советских времен. Только мелкого масштаба. Поступив в ВУЗ, на протяжении всей учебы являлся членом райкома ВЛКСМ, депутатом местного совета. Уже на третьем курсе стал членом КПСС – это не рядовое явление! Типичный карьерист или блатной. Сразу по окончании ВУЗа приходит на работу в Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого конструктором и тут же, в следующем году оказывается на факультете повышения квалификации (очном!) Московского института радиотехники, электроники и автоматики. Не проработав и трех лет после окончания первого ВУЗа! При этом, оставаясь сотрудником КБ в Комсомольске на Амуре. В 1989 году каким-то образом оказывается в ОКБ Сухого в Москве и, одновременно, в аспирантуре МАИ (заочно, как целевик). В этом же 1989 году почему-то выбыл из рядов КПСС. Предусмотрительно. Закончив аспирантуру в 1992 году и защитив диссертацию (напоминаю, как целевик, «качество» таких диссертаций известно тем, кто в теме), наш эксперт уже, почему-то, не вернулся к любимому делу самолетостроения, а бросился в коммерцию. И больше уже никогда не занимался "конструированием"! Немаловажный штрих: в 2000 заочно окончил ВШЭ. Это там промывают мозги бывшим технарям, создавая из них рыночных гомункулов. И вот, в настоящее время, этот самозванец — эксперт Небо, видимо, зовет. Причем, обязательно на "Дождь"!

Прикреплённые изображения:

  • c2d3026s-960.jpg

Сообщение отредактировал asr: 28.07.2020, 16:58:37

  • 3

#564
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

С этой натяжкой совы разобрались, теперь новая ) в РФ кроме Курской части ПВО других более близких частей к Украине нету да ?

 

 

ну он уже  ответил на этот вопрос ранее, только по маршруту  Украины, здесь видимо так же: дальний маршрут, чтоб замаскировать всё, чтоб никто не догадался! Операция "Ы"!


Сообщение отредактировал And: 28.07.2020, 19:38:23

  • 1

#565
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Вообще, версия о том, что РФ направила из своих запасов, на чужую территорию оружие, которое не так просто спрятать, легко захватить, которое с легкостью может сбить все что летает в приличном радиусе, которое требует специалистов, которых могут взять в плен и выпытать все что угодно, выглядит не только нелепо, но и абсурдно по своей сути. И тем более печально, что европейские следователи уже шесть лет пытаются хоть что-то наковырять по этой версии, вместо того, чтобы осудить главного виновного, который сделал потенциальную жертву из каждого пролетающего над зоной боевых действий самолета.


  • 4

#566
iZEN

iZEN
  • Читатель
  • 275 сообщений

Вообще, версия о том, что РФ направила из своих запасов, на чужую территорию оружие, которое не так просто спрятать, легко захватить, которое с легкостью может сбить все что летает в приличном радиусе, которое требует специалистов, которых могут взять в плен и выпытать все что угодно, выглядит не только нелепо, но и абсурдно по своей сути

 

Т.е. Россия не поставляет и никогда не поставляла оружие на сопредельную территорию? :D Тот случай когда действительно реальность можно назвать абсурдной, но это так.

 

в РФ кроме Курской части ПВО других более близких частей к Украине нету да ?

 

А это что-то меняет? Если бы БУК был из близлежащей части то вопросов не было бы, вину признали? А если из Курска привезли то не виноваты? :faceoff:

А зеленых человечков по этой логике почему из близких частей не ввели? :D



#567
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Т.е. Россия не поставляет и никогда не поставляла оружие на сопредельную территорию?

Даже если принять за истину это утверждение, то неспособность оценить разницу между АК-47 и Буком, сводит ценность вашего высказывания к нулю.


  • 1

#568
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Т.е. Россия не поставляет и никогда не поставляла оружие на сопредельную территорию? :D Тот случай когда действительно реальность можно назвать абсурдной, но это так.


Даже если это правда, получается Россия поставила сотни танков, бтр, грузовиков, градов, пушек, пулеметы, гранатометы и т.д.
И все это ниразу небыло сфотографировано.
  • 1

#569
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

Даже если принять за истину это утверждение, то неспособность оценить разницу между АК-47 и Буком, сводит ценность вашего высказывания к нулю.
А способность оценить разницу между БУКом и Панцирем-С1 как влияет на ценность высказываний? В январе-феврале 2015 года в Шахтерске (между Торезом и Зугресом), а также в Луганске  и возле Харцызска (это между Макеевкой и Зугресом) были замечены комплексы Панцирь-С1. Которые никак не могли быть отбиты у украинских ВС ввиду того, что никогда не стояли на вооружении ВСУ в принципе. Это точно не АК-47. Панцири подороже БУКов будут.

Понятно, что сейчас пойдут возражения, что это монтаж, подделка. Другого не ожидаю от оппонентов. Но доподлинно никто не доказал фейковость этих фото и видео. 



#570
Auron11

Auron11
  • Свой человек
  • 966 сообщений

 

 

Т.е. Россия не поставляет и никогда не поставляла оружие на сопредельную территорию? :D Тот случай когда действительно реальность можно назвать абсурдной, но это так.

 

 

 

 


 

Может и поставляла а может и нет, прямых доказательств нет (у всех телефоны сели) а уж про танки и БТРы вообще загадка ,как они телепортируются  из точки А в точку Б , даже  суперпупермегадраив спутник из США не видит их переход через границу , мистика просто, а стрелкового оружия и в Украине хватает


  • 0

#571
Auron11

Auron11
  • Свой человек
  • 966 сообщений

 

Даже если принять за истину это утверждение, то неспособность оценить разницу между АК-47 и Буком, сводит ценность вашего высказывания к нулю.
 Но доподлинно никто не доказал фейковость этих фото и видео. 

 

И подлинность тоже никто не доказал . Особенно интересна ,доказательная база "были замечены комплексы Панцирь-С1"

А еще было замечено не менее 10 вторжений Российских воиск . Порох с бодуна как то ляпнул о нахождение вроде 600 танков РФ   на территории Украины
 


  • 1

#572
Auron11

Auron11
  • Свой человек
  • 966 сообщений

 

Даже если принять за истину это утверждение, то неспособность оценить разницу между АК-47 и Буком, сводит ценность вашего высказывания к нулю.
А способность оценить разницу между БУКом и Панцирем-С1 как влияет на ценность высказываний? В январе-феврале 2015 года в Шахтерске (между Торезом и Зугресом), а также в Луганске  и возле Харцызска (это между Макеевкой и Зугресом) были замечены комплексы Панцирь-С1. Которые никак не могли быть отбиты у украинских ВС ввиду того, что никогда не стояли на вооружении ВСУ в принципе. Это точно не АК-47. Панцири подороже БУКов будут.

Понятно, что сейчас пойдут возражения, что это монтаж, подделка. Другого не ожидаю от оппонентов. Но доподлинно никто не доказал фейковость этих фото и видео. 

 

Они там на калькулятор снимали что ли ? первое видео просто фото , непонятно где ,и никем не потвержденное ,второе видео тоже не ясно ,может трубы везут ,муть и мазьня ,третье вообще эпично , тент


  • 0

#573
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю гуртовщик мыши вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 2

#574
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю гуртовщик мыши вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 3

#575
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю гуртовщик мыши вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 3

#576
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю iZEN вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 2

#577
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю iZEN вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 2

#578
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю iZEN вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 2

#579
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

в РФ кроме Курской части ПВО других более близких частей к Украине нету да ?

 

А это что-то меняет? Если бы БУК был из близлежащей части то вопросов не было бы, вину признали? А если из Курска привезли то не виноваты? :faceoff:

А зеленых человечков по этой логике почему из близких частей не ввели? :D

 

БУК был из части ВСУ. Его и использовали для съемок "компромата" под видом российского.

Раньше в сети показывали фото этого украинского БУКа.
 


  • 1

#580
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

[
А это что-то меняет? Если бы БУК был из близлежащей части то вопросов не было бы, вину признали? А если из Курска привезли то не виноваты? :faceoff:
А зеленых человечков по этой логике почему из близких частей не ввели? :D

)))
Ещё раз для танкистов нафига тащить бук из Курска когда есть ближе ?
Лучше расскажи зачем РФ сбивать Боинг в чем соль?

Сообщение отредактировал якут: 29.07.2020, 11:23:51

  • 0



Темы с аналогичным тегами boeng донецк

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.