Перейти к содержимому

Фотография

Boeing под Донецком [часть 2]

- - - - - boeng донецк

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 799

#30021639
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис


Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

  • 1

#101
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

1. А тем временем продолжать вводить санкции

2. И честь не запятнана,

3. и руки развязаны....

 

 

1. Ох и нарвутся на ответку в морозную зиму  :D

2. А она у них была ??? -Если и была то цвета взрослой "неожиданности"

3. см пункт :smoke:  1 


  • 1

#102
sergeikalash

sergeikalash
  • В доску свой
  • 1 029 сообщений

 

2. А она у них была ??? -Если и была то цвета взрослой "неожиданности"

Да, действительно....

Это я не правильно выразился....

Перефразирую: И честь восстановлена....

Ведь не секрет, что для восстановления девственности, достаточно связать волосы в пучок....

Так и с честью некоторых....


Сообщение отредактировал sergeikalash: 27.02.2020, 18:27:39

  • 1

#103
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

:lol: :faceoff: потому что липовые или "Новичок" рулит?

Или они живут в ДНР/ЛНР


  • 0

#104
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

:lol: :faceoff: потому что липовые или "Новичок" рулит?

Или они живут в ДНР/ЛНР

 

 

блин, точнаа! это видимо те, которые указывали, что пуск ракеты был с территории, которая была подконтрольна ВСУ. неужели их показания приняли во внимание?


Сообщение отредактировал And: 27.02.2020, 22:01:32

  • 0

#105
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Или они живут в ДНР/ЛНР
И голландские следователи смогли взять у них показания на территории этих республик? И эти жители не сообразили, что у них могут появиться определенные проблемы и не уехали? Смешно.

 

Здоровье и безопасность свидетелей по делу о катастрофе малайзийского "Боинга" в Донбассе находятся под угрозой
Боюсь даже предположить, что они с ними делали, если уже здоровья не осталось.
  • 1

#106
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

https://topcor.ru/13...ogo-boinga.html

Откуда взялся таинственный свидетель уничтожения малайзийского Боинга

Дело о погибшем над Донбассом в 2014 году малайзийском «Боинге» рейса MH17 приобрело любопытный оборот. Изначально взятая за основу версия об однозначной вине России и пророссийских ополченцев в крушении лайнера с 298 людьми на борту, начала трещать по швам, а нидерландские правоохранители вдруг вытащили из кармана никому не известного «свидетеля», а то и нескольких, которые почему-то молчали более пяти лет, но теперь, наконец, решили «сказать правду».

...

И вот, согласно новым вводным данным, начинает сыпаться версия с зенитной ракетой. Полиция Австралии, не самой дружественной к России страны, чьи граждане были среди погибших пассажиров, признала подлинность документов, подтверждающих, что в районе крушения лайнера не было никаких «Буков», ни украинских, ни российских:

Некоторые из распространённых недавно без разрешения документов являются документами федеральной полиции Австралии, подготовленными в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) расследования.

Оказывается, австралийским полицейским были предоставлены обрезанные и отредактированные кем-то фотографии с места крушения. Если данные доказательства в принципе отметают версию с зенитной ракетой, то тогда из-за чего погиб самолет со всеми людьми, находившимися на его борту?

Интересно, что эти же документы направляют нас к другой, куда менее популярной на Западе версии. Она не столь популярна потому, что за уши к ней Россию и ополчение притянуть не получится. Сразу после катастрофы на Донбассе были свидетели, видевшие в небе самолеты, не то истребители, не то штурмовики. Иной боевой авиации в том регионе, кроме украинской, просто не было. Так вот, среди подлинных австралийских документов как раз те, которые фиксируют стенограмму допроса свидетелей, видевших в районе падения «Боинга» украинские самолеты.
В 2014 году была информация о том, что за час до гибели рейса MH17 в небо были подняты три украинских штурмовика, один из которых был оснащен ракетами «воздух-воздух». Вернувшийся на аэродром летчик по фамилии Волошин был очень взволнован, по словам некоторых очевидцев, и что-то говорил про «не тот самолет, оказавшийся в ненужное время в ненужном месте». Но если сегодня попытаться взять за версию то, что лайнер мог быть сбит ВВС Украины, то она резко оборвется.

...

Однако это история с печальным концом: 18 марта 2018 года бывший украинский военный летчик Алексей Волошин застрелился из пистолета ПМ без номерных знаков. «Российскую» версию о том, что «Боинг» мог быть сбит штурмовиком Су-25, нидерландские следователи в свое время оперативно отвергли, сделав основной тему с «Буком». Спустя пять лет выясняется, что их собственные австралийские коллеги фактически опровергли версию с зенитной ракетой.

А теперь нидерландцы откуда-то вытаскивают «свидетеля», а то и нескольких, которые «точно все видели», но молчали в тряпочку. Как-то это все очень сомнительно, мягко говоря.


  • 0

#107
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

И голландские следователи смогли взять у них показания на территории этих республик?

Даже журналисты смогли, почему следователи не могли?

https://www.reuters...._source=twitter

И эти жители не сообразили, что у них могут появиться определенные проблемы и не уехали?

Вероятно как раз сообразили, и попросили не раскрывать имён.


  • -5

#108
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

Интересно, что эти же документы направляют нас к другой, куда менее популярной на Западе версии

Ну сколько можно-то? Оставьте вы уже эти истребители в покое.
Версия с истребителем возникла, когда ещё никаких данных толком собрано не было. Определение типа поразившей боинг ракеты окончательно отправило эту версию на свалку истории.

Ещё раз - то, что боинг был сбит ракетой "Бука" - это уже признаваемый всеми факт. Всеми.
Его доказала следственная комиссия, его доказал производитель "Алмаз-Антей". С этим согласны и российские власти, они лишь настаивают, что виновный "Бук" был украинским.
Этот факт никуда не денется, не отменится внезапно.
Снова вспоминая "истребители" в 2020 году, вы вовсе не "гоняете тряпкой голландцев", вы также одновременно обвиняете во лжи и российскую сторону, особенно "Алмаз-Антей".
На самом деле, конечно, нет - этим вы лишь расписываетесь в своей собственной некомпетентности и оторванности от реальности.

Сообщение отредактировал Sir MacNeer: 28.02.2020, 21:00:50

  • -6

#109
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

Ещё раз - то, что боинг был сбит ракетой "Бука" - это уже признаваемый всеми факт. Всеми.

 

 

и даже кусок ракеты нашли. украинской


Сообщение отредактировал And: 28.02.2020, 21:15:55

  • 0

#110
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

На самом деле, конечно, нет - этим вы лишь расписываетесь в своей собственной некомпетентности и оторванности от реальности.

 

 

да просто уже все ржут над таким следствием


Сообщение отредактировал And: 28.02.2020, 21:16:09

  • 0

#111
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

и даже кусок ракеты нашли. украинской

Украинской по утверждению заинтересованной российской стороны.

 

Кстати, по поводу найденных кусков ракеты непонятно. ССГ где-нибудь официально заявляла, что это куски именно той ракеты, что сбила боинг?

Они же эти куски не сами нашли, а у кого-то купили. Как, интересно, проверили, подлинные они или левые?


  • -8

#112
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

и даже кусок ракеты нашли. украинской

Украинской по утверждению заинтересованной российской стороны.

 

Кстати, по поводу найденных кусков ракеты непонятно. ССГ где-нибудь официально заявляла, что это куски именно той ракеты, что сбила боинг?

Они же эти куски не сами нашли, а у кого-то купили. Как, интересно, проверили, подлинные они или левые?

 

 

а Украина и не опровергла. не, ну если заявления " Россия всё  врет!" можно назвать опровержением

 

ну как? так же как и все остальные доказательства - из соц сетей и намалеванным картинкам. Как только РФ предоставила доки когда и куда эту ракету отправили, так сразу же к этому куску интерес и пропал и вдобавок по москали с помощью дронов уничтожили склад, где должна была находиться  эта ракета.


Сообщение отредактировал And: 28.02.2020, 22:01:24

  • 0

#113
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

а Украина и не опровергла.

Опровергла

https://www.bbc.com/...ussian-45651736

Ситуация по сути - слова против слов, обе стороны небеспристрастны.


  • -7

#114
And

And
  • В доску свой
  • 13 025 сообщений

 

а Украина и не опровергла.

Опровергла

https://www.bbc.com/...ussian-45651736

Ситуация по сути - слова против слов, обе стороны небеспристрастны.

 

 

 заинтересованная сторона проверяла:

 

Там нас направили к экс-заместителю начгенштаба, генерал-лейтенанту запаса Игорю Романенко, который сейчас работает в Центральном научно-исследовательском институте вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины.

Именно он проверял представленные российским Минобороны данные и озвучил ответы украинского Генштаба по каждому из обвинений.

....

"Мы проверили всю документацию за это время в Стрыйском 223-му полку...- рассказывает Игорь Романенко

я ж говорил заявления: "Россия врет!" ничем не подкреплены

 

Российские военные также выразили обеспокоенность, что теперь, после обнародованных документов, украинские власти могут уничтожить имеющиеся у них документы по этой ракете.

 

 

и не зря- склад сгорел

 

а теперь насчет Актов. я сам бывший военный и передавал технику в другую в/ч ( все происходило на Украине). Пригнали несколько БМП на жд станцию, погрузили на платформу, передал  технику с Формулярами, с отметками и подписями приемщику. Актов никаких не было.


Сообщение отредактировал And: 29.02.2020, 00:12:04

  • 0

#115
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Ещё раз - то, что боинг был сбит ракетой "Бука" - это уже признаваемый всеми факт. Всеми.
Его доказала следственная комиссия, его доказал производитель "Алмаз-Антей".
С этим согласны и российские власти, они лишь настаивают, что виновный "Бук" был украинским.
Этот факт никуда не денется, не отменится внезапно.


Не факт.
Производитель "Алмаз-Антей" путем натурального эксперимента доказал что под этим углом и этой ракетой (этот угол и эту ракету указала СК) будет ДРУГОЙ рисунок повреждений.
  • 0

#116
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

а Украина и не опровергла.

Опровергла

https://www.bbc.com/...ussian-45651736

Ситуация по сути - слова против слов, обе стороны небеспристрастны.

 

 

Только некоторые для доказательства своих слов сожгли склад, где были эти доказательства.

А это о чем говорит?


Сообщение отредактировал asr: 29.02.2020, 18:14:32

  • 0

#117
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Кстати, по поводу найденных кусков ракеты непонятно. ССГ где-нибудь официально заявляла, что это куски именно той ракеты, что сбила боинг?
Они же эти куски не сами нашли, а у кого-то купили. Как, интересно, проверили, подлинные они или левые?


Вам тоже становится интересно, откуда ВСЕ это берется и ЧТО из всего этого является ли это подлинным?
Куски ракеты, обшивки, осколки ракеты...
Может они у кого-то купили и что купили?
6 лет долгий срок можно купить что угодно.
Давайте подумаем для начала о куске ракеты с украинским номером.
Откуда он взялся? Не могли же хохлы отпилить кусок ракеты от находящейся на складе?
Если нет, то тогда кто ею стрелял, когда и почему? Как это кусок нашелся? Если стреляли ранее где-нибуть на полигоне или на учениях, кто сохранил этот кусок?

И с какой целью?


Сообщение отредактировал asr: 29.02.2020, 18:16:17

  • 0

#118
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

Ещё раз - то, что боинг был сбит ракетой "Бука" - это уже признаваемый всеми факт. Всеми.
Его доказала следственная комиссия, его доказал производитель "Алмаз-Антей".
С этим согласны и российские власти, они лишь настаивают, что виновный "Бук" был украинским.
Этот факт никуда не денется, не отменится внезапно.

Не факт.
Производитель "Алмаз-Антей" путем натурального эксперимента доказал что под этим углом и этой ракетой (этот угол и эту ракету указала СК) будет ДРУГОЙ рисунок повреждений.

Это ложь.
Из отчета "Алмаз Антея":
Характер повреждений и внешний вид поражающих элементов позволяют идентифицировать наиболее вероятный тип ракеты 9М38(М1) и её боевой части 9Н314(М)
https://tass.ru/boei...-rakety/2023205
 
Боинг был сбит из "Бука" - это факт. Концерн "Алмаз Антей" это однозначно подтверждает.

Сообщение отредактировал Sir MacNeer: 29.02.2020, 18:44:02

  • -2

#119
Sir MacNeer

Sir MacNeer
  • Гость
  • 27 сообщений

Только некоторые для доказательства своих слов сожгли склад, где были эти доказательства. А это о чем говорит?

Откуда известно, что на этом складе хранились некие доказательства?
А военные склады да, бывает взрываются. На Украине, в России, в Казахстане.
Не было бы взрыва, вы, возможно, говорили бы, что доказательства спрятали или сожгли - это, кстати, было бы куда логичней и дешевле, чем взрывать склад.
  • -4

#120
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

Только некоторые для доказательства своих слов сожгли склад, где были эти доказательства. А это о чем говорит?

Откуда известно, что на этом складе хранились некие доказательства?
А военные склады да, бывает взрываются. На Украине, в России, в Казахстане.
Не было бы взрыва, вы, возможно, говорили бы, что доказательства спрятали или сожгли - это, кстати, было бы куда логичней и дешевле, чем взрывать склад.

 

Как бы документы на передачу ракеты, показывали что передали на тот склад.

Склады взрываются, да бывает. Только не через 2 недели после объявления что там находятся главные доказательства смерти 285 человек.

 

 


  • 4



Темы с аналогичным тегами boeng донецк

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.