Если станционная часть хуавей стоит то будут только хуавеи работать.
а Б-ФоКуС? Он же у них стоял же... как по мне, он был намного стабильнее... или просто у нас в Доме жил "Сын Апашки".
Скриншоты, да, интересны, жду)
Пожалуйста.
Спокойно до 63 мбайт\сек разгоняется p2p клиент.
не скажешь, что за 2 программа?
Учтите, что у keffer'а к инету коннектится его роутер, а терминал (модем) казактелекомовский в режиме моста. Таким образом глюки казактелекомовского терминала исключаются. Это отличное решение получить качественный интернет, с небольшой оговоркой насколько позволяет провайдер (КТ). Однако требуется хороший роутер, который должен работать... просто работать, а не глючить - тут уж, у каждого свои варианты.
Сообщение отредактировал blackride: 20.08.2020, 23:00:05
слухайте - а вот когда горит лампочка питалова и вайфая, но ничего не работает на эриксоне телекома оптоволоконном - это проблемы на линии или модема? до осени проблем не было прошлой - перенос из комнаты в комнату - кабель вытаскивал и вставлял и все собственно - как стояло все в тумбе так и стояло - наверное не надо было вытаскивать кабель вообще
наверное не надо было вытаскивать кабель вообщеСкорее всего кабель переломил оптический раз других индикаторов нету. Но есть вероятность что и сам модем поймал глюк.
Таким образом глюки казактелекомовского терминала исключаются. Это отличное решение получить качественный интернет
Пожалуй даже единственно возможное. Просто мне частенько попадались люди, которые с пеной у рта и скандалом бились за тот факт, что по вифи у них на убогом ноуте 2010 года выпуска должно быть 500 мбит коль скоро провайдер их обещает. Кабель? не не слышали, не хотим кабель, будем скандалить за вифи.
Мост и вменяемый роутер это лишь половина решения проблемы причем поверхностного решения.
В случае с микротиками - когда стоял старенький RB-750 и скорость тарифа не превышала ста мегабит, все было хорошо. Но когда скорость подняли до 500, оказалось что младшие простенькие модели роутеров микротик ее не вытягивают тупо.
Чтож, сказано - сделано, приобрел RB-4011 мощный. Легко вытягивает гигабит.
Но не тут то было, дело уперлось еще в 2 вещи - в системную начинку компа и в программу p2p.
С первым все ясно - если нету быстрого SSD (sata\m2) и современного процессора\материнки + от 8 GB памяти, то ни о каких 500 и речи быть не может в принципе.
Ограничения ПО для p2p трафика.
Классический uTorrent который служил верой и правдой более 10 лет, как оказалось, безбожно глючит на скоростях выше 200 мбит. Виснет, падает. Пришлось опытным путем искать решение, попробовал с десяток разных утилит, выбрал qBitTorrent. Глюков с ним вообще не заметил никаких.
Так что не может быть какого то одного решения. Чтобы вытянуть максимальную тарифную скорость, нужен ряд мер, а не просто например установка ктшного роутера в мост и после установка своего. Толку от нее не будет, если ограничения накладывает железо\ПО на рабочей станции. Ну и насчет вифи это особенно больная тема. Взаимо-исключающие параграфы, или вифи и мобильность ценой скорости или же скорость но никакого вифи, только кабель.
Конечно наверняка найдутся и те, у кого дома сферический вифи в вакууме, вытягивающий мифические 300 мбит. Да, но таких единицы. В подавляющем большинстве даже 70 мбит не удастся вытянуть из вифи и тем более с вифи в ктшном роутере. Далее - многие напрочь забывают про факт, что стандарт 802.11n (а именно он стоит во всех ктшных роутерах) имеет таки предел именно в 300 мбит. В самом самом идеальном стечении условий. А скорость тарифа то 500. Но главное то поскандалить, крича где мои 500 мегабит за что я плачу деньги!
наверное не надо было вытаскивать кабель вообщеСкорее всего кабель переломил оптический раз других индикаторов нету. Но есть вероятность что и сам модем поймал глюк.
Таким образом глюки казактелекомовского терминала исключаются. Это отличное решение получить качественный интернетПожалуй даже единственно возможное. Просто мне частенько попадались люди, которые с пеной у рта и скандалом бились за тот факт, что по вифи у них на убогом ноуте 2010 года выпуска должно быть 500 мбит коль скоро провайдер их обещает. Кабель? не не слышали, не хотим кабель, будем скандалить за вифи.
Мост и вменяемый роутер это лишь половина решения проблемы причем поверхностного решения.
В случае с микротиками - когда стоял старенький RB-750 и скорость тарифа не превышала ста мегабит, все было хорошо. Но когда скорость подняли до 500, оказалось что младшие простенькие модели роутеров микротик ее не вытягивают тупо.
Чтож, сказано - сделано, приобрел RB-4011 мощный. Легко вытягивает гигабит.
Но не тут то было, дело уперлось еще в 2 вещи - в системную начинку компа и в программу p2p.
С первым все ясно - если нету быстрого SSD (sata\m2) и современного процессора\материнки + от 8 GB памяти, то ни о каких 500 и речи быть не может в принципе.
Ограничения ПО для p2p трафика.
Классический uTorrent который служил верой и правдой более 10 лет, как оказалось, безбожно глючит на скоростях выше 200 мбит. Виснет, падает. Пришлось опытным путем искать решение, попробовал с десяток разных утилит, выбрал qBitTorrent. Глюков с ним вообще не заметил никаких.
Так что не может быть какого то одного решения. Чтобы вытянуть максимальную тарифную скорость, нужен ряд мер, а не просто например установка ктшного роутера в мост и после установка своего. Толку от нее не будет, если ограничения накладывает железо\ПО на рабочей станции. Ну и насчет вифи это особенно больная тема. Взаимо-исключающие параграфы, или вифи и мобильность ценой скорости или же скорость но никакого вифи, только кабель.
Конечно наверняка найдутся и те, у кого дома сферический вифи в вакууме, вытягивающий мифические 300 мбит. Да, но таких единицы. В подавляющем большинстве даже 70 мбит не удастся вытянуть из вифи и тем более с вифи в ктшном роутере. Далее - многие напрочь забывают про факт, что стандарт 802.11n (а именно он стоит во всех ктшных роутерах) имеет таки предел именно в 300 мбит. В самом самом идеальном стечении условий. А скорость тарифа то 500. Но главное то поскандалить, крича где мои 500 мегабит за что я плачу деньги!
подскажите, а вместо КТшного можно ли поставить этот роутер, не через мост желательно. iDNet через ethernet кабель подключается? Пока живу в другом районе, где оптика проходит по 200 м от меня с обеих улиц, а у КТ нет техн возможности уже 8 лет провести, через пару месяцев перееду и вот созрел вопрос.
Wi-Fi роутер ASUS RT-AX92U
iDNet через ethernet кабель подключается?
Если через ethernet то ставить можно все что угодно.
Если КТКшный модем в режиме моста, то получается, IDTV идёт уже от маршрутизатора, Я правильно понимаю?
Правильно. Роутер выдает для idtv сеть через 4 порт, vlan для idtv прописан на 4 порт в режиме моста по умолчанию.
насчет перелома кабеля затрудняюсь - то сутками работает, а вот за утро 2 раза модем перезагрузился, а бывает просто на модеме питалово и вайфай и все - надо вкл выкл
в принципе все тащил аккуратно по полу - заломов не делал
если после пинка по питанию, какое-то время работает, потом затык, звонок на 165 с просьбой о замене модема решит Вашу проблему. сделайте акцент, чтобы модем был новый. приедет мальчик, поменяет модемы, убедитесь что все сервисы работают нормально, только после этого подписывайте что либо. если мальчик будет пытаться свалить, говоря какую нить чушь типа - через пол часа заработает - не подписывайте ничего.
бывает так, что мопед зависает из-за проблем по питанию, тут уже ставить бесперебойник (UPS), тут нет вины провайдера интернета.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.