Сообщений в теме: 4620

[L_ee]

Наткнулся на интересный плакат. 

 

Очень согласен. 

 

 

Сообщение отредактировал Fiona: 31.07.2019, 09:40:02
Убран спойлер

[Непонятный человек]

 

 

Но для сохранности здоровья и жизни у нас все же иногда лучше оплатить 2 МРП, но проехать по тротуару. 

 

 

чудесная логика, тем-более что на 2 мрп ещё кто-то (ленивый в погонах) должен протокол составить, если догонит

на самом деле звучит как: мне так удобнее, а пешики пусть уворачиваются как хотят (или идут за 2 мрп на проезжую часть, если им тут на тротуаре опасным кажется!)

 

зы: про встречку ещё веселее...начните с себя, по автобусной полосе, желательно

 

в детстве ездил навстречу потоку-было безопаснее. оба видят друг друга а не один видит а второй не видит

[manya6e4ka]

Но для сохранности здоровья и жизни у нас все же иногда лучше оплатить 2 МРП, но проехать по тротуару.

чудесная логика, тем-более что на 2 мрп ещё кто-то (ленивый в погонах) должен протокол составить, если догонит
на самом деле звучит как: мне так удобнее, а пешики пусть уворачиваются как хотят (или идут за 2 мрп на проезжую часть, если им тут на тротуаре опасным кажется!)

зы: про встречку ещё веселее...начните с себя, по автобусной полосе, желательно

в детстве ездил навстречу потоку-было безопаснее. оба видят друг друга а не один видит а второй не видит

В детстве три машины на километр и автобус один раз в 40 минут. Я в детстве поперек Абая ходила не спеша в любом месте, розы понюхать и нарвать лепестков для куклы, и поваляться можно было посреди дороги на травке. А сейчас с автобуса схожу - озираюсь, чтобы не укатали двухколесные на тротуара, проезжую часть перехожу и тоже озираюсь, чтобы двухколесные не зашибли на перекрестке, и их чтобы я нечаянно не ушатала.
Скорее бы осень!!! Холода, дожди, град, ветер, буря, А потом снег, много снега и пусть долго будет ЗИМА)))

Сообщение отредактировал manya6e4ka: 30.07.2019, 15:33:01

[Винсенд]

Про встречку прям вообще дико глупо..
Авто поворачивая на лево никак не увидет такого дуралея по встречке..
Так удобнее? А ежели все поедут как им удобнее? Автобус пробку объезжать по тротуару, девушка на джипе по встречке, ей так лучше видно, ну и мамочка с коляской по средь дороги, там же ровнее и снег почистили..
Апокалипсис...

[Dyson]

Сегодня мне бибикнули во время моего перехода по зебре (велик катился рядом). Впрочем, кажется не злобно. )

 

как вариант сие означало - давайте быстрее, из-за вас целая машина стоит

[GreatMouse]

Но для сохранности здоровья и жизни у нас все же иногда лучше оплатить 2 МРП, но проехать по тротуару.

 
Немножко неверная информация.
 

Статья 596. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
      1. Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение правил дорожного движения –
      влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

[Summers]

Немножко неверная информация.
 

Статья 596. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
      1. Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение правил дорожного движения –
      влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

Но на плакате L_ee тоже написано "2 МРП"...
 
 
Кстати, по поводу плаката - хорошая идея. У меня впечатление, что многие новички просто не знают некоторых правил (например, по поводу встречки, спешивания на ПП или правого края дороги). Возможно, после курса социальной рекламы, подобных памяток и устных (для начала) предупреждений от гаичников большинство из них станут более грамотными.

Сегодня мне бибикнули во время моего перехода по зебре (велик катился рядом). Впрочем, кажется не злобно. )

как вариант сие означало - давайте быстрее, из-за вас целая машина стоит

Вполне вероятно )

Сообщение отредактировал Summers: 31.07.2019, 02:07:54

[Summers]

Про встречку прям вообще дико глупо..
Авто поворачивая на лево никак не увидет такого дуралея по встречке..

Кстати, насчёт поворота - спасибо, немного понятнее стало. Тоже первая мысль была: "Если велосипедисты на обочине и поток автомобилей не должны пересекаться, то не всё ли равно?".
Ещё немного сбивало с толку, что для пешеходов на трассах рекомендуется идти как раз навстречу потоку (не знаю, как сейчас).
Возможно из-за всего этого многие заблуждаются...

[Непонятный человек]

В детстве три машины на километр и автобус один раз в 40 минут. Я в детстве поперек Абая ходила не спеша в любом месте, розы понюхать и нарвать лепестков для куклы, и поваляться можно было посреди дороги на травке. А сейчас с автобуса схожу - озираюсь, чтобы не укатали двухколесные на тротуара, проезжую часть перехожу и тоже озираюсь, чтобы двухколесные не зашибли на перекрестке, и их чтобы я нечаянно не ушатала. Скорее бы осень!!! Холода, дожди, град, ветер, буря, А потом снег, много снега и пусть долго будет ЗИМА)))

и к чему этот набор слов ниразу не аргументирующий вообще ничего? с точки зрения безопасности всегда лучше если оба видят друг друга а не один верно?

Про встречку прям вообще дико глупо.. Авто поворачивая на лево никак не увидет такого дуралея по встречке.. Так удобнее? А ежели все поедут как им удобнее? Автобус пробку объезжать по тротуару, девушка на джипе по встречке, ей так лучше видно, ну и мамочка с коляской по средь дороги, там же ровнее и снег почистили.. Апокалипсис...

глупо- это ваши мысли.  Если водитель не видит  то что находится перед ним  и едет  ему на встречу  то такому место  дома   на диване. и рул ему компьютерный. Нормальный  водитель обязан видеть все ,что движется ему навстречу,Если он велосипедиста не видит то пешехода тем более. Мозг включите  вот поэтому в советских ПДД и было  что велосипедист едет навстречу,чтоб если подвернется такой ,как вы нихрена невидящий перед собой то хотя бы  велосипедист увидит и пропустит дурачка слепого. Опять же- водителю легче  разглядет   в лобовое  велосипедиста едущего навстречу или в маленькое зеркальце в которое он забывает посмотреть? Ну мозг то включите уже.

[L_ee]

L_ee, с вашего позволения, я могу убрать спойлер и закрепить ваш пост в шапке?

Разумеется.

[Armand]

глупо- это ваши мысли.  Если водитель не видит  то что находится перед ним  и едет  ему на встречу  то такому место  дома   на диване. и рул ему компьютерный. Нормальный  водитель обязан видеть все ,что движется ему навстречу,Если он велосипедиста не видит то пешехода тем более. Мозг включите  вот поэтому в советских ПДД и было  что велосипедист едет навстречу,чтоб если подвернется такой ,как вы нихрена невидящий перед собой то хотя бы  велосипедист увидит и пропустит дурачка слепого. Опять же- водителю легче  разглядет   в лобовое  велосипедиста едущего навстречу или в маленькое зеркальце в которое он забывает посмотреть? Ну мозг то включите уже.

 

 

я даже не знаю, что сказать.

когда едешь на велосипеде и тебе навстречу такое чудо вроде вас, хочется одного - дать ему люлей прям на месте...  потому что это прямая угроза моему здоровью

[L_ee]

 

Наткунлся на интересный плакат. 

Чтоб, не сочли за рекламу, убрал в спойлер. 

 

Очень согласен. 

 

Скрытый текст

От Одного Банка )) 67197238_2877777435629106_2939181798669680640_n.png

Плакат супер. Но для сохранности здоровья и жизни у нас все же иногда лучше оплатить 2 МРП, но проехать по тротуару. Тут есть момент толи зависти, толи ненависити двух колесных и четырехколесных. Не раз наблюдал орущих матом и тех и других, напоминало двух баранов на узком мосту.

Сам практикую и машину и самокат, в обоих случаях удобно по своему, но каждый раз вижу взаимное не уважение и тех и других.

Одно мне не понятно, почему перевернули направление движения двухколесных на по потоку, ведь удобней на встречу. Все видят друг друга и ни кто не врезается в двери.

 

Эт камикадзе так делаю. 

Плевать на штраф, встречка с машиной закончится для вас печально ... очень.

Правило одно, не умеешь- не садись. Пешеходная зона предназначена для пешеходов, и единственный, кто может в тебя врезаться, заигравшийся ребенок до 3 лет, но это не закончится для тебя грустно. 

Наверное, наверное - не было бы такого скандала, еслиб велосипедники и самокатники, есздили бы по тратуарам, как в "гостях", а не как дома. 

Опять таки, исключение для детей, после хорошего инструктажа от родителей. 

[gekko2002]

если б велосипедники и самокатники, ездили бы по тротуарам, как в "гостях", а не как дома. 

Опять таки, исключение для детей, после хорошего инструктажа от родителей. 

 

 

До 10 лет, имхо...

[Непонятный человек]

я даже не знаю, что сказать. когда едешь на велосипеде и тебе навстречу такое чудо вроде вас, хочется одного - дать ему люлей прям на месте... потому что это прямая угроза моему здоровью

а кто сказал что я так езжу? я езжу строго по ПДД. на тротуары не суюсь,на пешеходке пешком.  Но я просто хочу понять логику-почему  поменяли правила в  этой части. Сейчас то конечно я и сам готов дать в бубен едущему против шерсти ибо это  чудаки на букву М не читавшие ПДД но  если поразмыслить логически -безопаснее же когда оба видят друг друга чем когда  только водитель авто видит перед собой ,но   его  со спины не видит велосипедист или если велосипедист приближается сзади к правоповорачивающему водиле  но тот должен увидеть его в зеркало заднего вида.

[Armand]

я даже не знаю, что сказать. когда едешь на велосипеде и тебе навстречу такое чудо вроде вас, хочется одного - дать ему люлей прям на месте... потому что это прямая угроза моему здоровью

а кто сказал что я так езжу? я езжу строго по ПДД. на тротуары не суюсь,на пешеходке пешком. Но я просто хочу понять логику-почему поменяли правила в этой части. Сейчас то конечно я и сам готов дать в бубен едущему против шерсти ибо это чудаки на букву М не читавшие ПДД но если поразмыслить логически -безопаснее же когда оба видят друг друга чем когда только водитель авто видит перед собой ,но его со спины не видит велосипедист или если велосипедист приближается сзади к правоповорачивающему водиле но тот должен увидеть его в зеркало заднего вида.

нет, это неправильная логика.
безопаснее всего ехать как раз с потоком, при условии, что водители других ТС более-менее соблюдают правила и смотрят в зеркала.

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

[asr]

Если водитель не видит  то что находится перед ним  и едет  ему на встречу  то такому место  дома   на диване.

что водители других ТС более-менее соблюдают правила и смотрят в зеркала.

Напоминаю, что водитель самоката приравнен к водителю мопеда. Он водитель транспортного средства повышенной опасности.
Т.е. у него тоже есть обязанность смотреть в зеркала.... ) и соблюдать правила.

Сообщение отредактировал asr: 31.07.2019, 10:00:36

[Непонятный человек]

нет, это неправильная логика. безопаснее всего ехать как раз с потоком, при условии, что водители других ТС более-менее соблюдают правила и смотрят в зеркала.

а в чем она неправильная можно узнать?  И почему безопаснее ехать с потоком не видя что творится за спиной? у самокатов нет зеркал и у велосипедов тоже. Да и  в случае  не дай бог ДТП  если сзади прилетит авто то у  велосипедиста  нет сзади подголовника и соотвественно ему свернет шею от инерциионной силы удара сзади тем более он  этого не ждет,тогда как  в обратном случае велосипедист будет видет что водила не успевает остановиться и что контакт не избежен и успеет  или  увильнуть или сгруппироваться хоть как то.

[Непонятный человек]

Т.е. у него тоже есть обязанность смотреть в зеркала.... ) и соблюдать правила.

к сожалению   у самоката нет зеркал но я обратил внимание что при попытке оглянуться  велосипедист и самокатчик без опыта отклоняются  от траектории на 20-40 см. а это чревато ДТП   особенно если рядом длинный автобус.

[Непонятный человек]

безопаснее всего ехать как раз с потоком, при условии, что водители других ТС более-менее соблюдают правила и смотрят в зеркала.

  ,А если это условие не соблюдается ?( а оно практически не соблюдается ) то рассуждая логически  далее приходим к мнению указанному выше верно? Ведь лучше   видеть двоим обстановку чем одному невнимательному?

[Йожык]

А я всё думал, откуда ездюки по встречке появляются? А тут вон оно чо.

[Armand]

  ,А если это условие не соблюдается ?( а оно практически не соблюдается ) то рассуждая логически  далее приходим к мнению указанному выше верно? Ведь лучше   видеть двоим обстановку чем одному невнимательному?

 

нет. если это условие не соблюдается, то надо сделать, чтобы соблюдалось.

А езда по встречке в разы опаснее, водитель не ожидает увидеть кого-то на встречной обочине.

 

 

при попытке оглянуться  велосипедист и самокатчик без опыта отклоняются  от траектории на 20-40 см

 

помимо глаз, есть уши, которые должны быть открыты.

автобус слышно издалека.