Сообщений в теме: 4620

[L_ee]

Наткнулся на интересный плакат. 

 

Очень согласен. 

 

 

Сообщение отредактировал Fiona: 31.07.2019, 09:40:02
Убран спойлер

[Lewis]

Прекратил движение на запрещающий сигнал светофора - таки управляет транспортным средством.

Еще проще - как и в случае с полноценным транспортным средством, значение имеет предыстория собтия. Ехавший по ПЧ и остановившийся на светофоре не становится пешеходом, а вот спешившийся перед проходом через пешеходный переход - самый настоящий пешеход, катящий свое двухколесное ТС.

[Руни.]

Угу, вот тоже подумала - перед \зад отрабатывают видеорегистраторы. А бока? Что делать с разводом, когда стоящий и спокойно объезжаемый самокатчик вдруг вкатывает свое колесо в твое и начинает громко орать про сбитого летчика пешехода и сломанный самокат? Отсутствие маневра разве что на ВР.

 

Искать нечто портативное наподобие гоупро и цеплять на зеркала видимо. с 2 сторон. Оставлять то не оставишь снаружи в нашем безопасном городе сопрут и не поморщатся, ток нечто что можно легко демонтировать перед тем, как покинуть авто. 

Не удивлюсь, если появятся молодчики, которые будут таким образом зарабатывать. 

[GreatMouse]

Не-а. Например, при беге обе ноги на земле не находятся , но при этом, - бег - это передвижение пешком. Пешеход - когда он ведёт траснпортное средство (в ПДД понятия - "ведёт" и "управляет" - различаются). Если водитель толкает заглохшую машину, то он таки пешеход. Если велосипедист или самокатчик ведёт (толкает, несёт) своё транспортное средство, при этом перемещаясь в пространстве - он тоже пешеход. Если он остановился перекурить от непомерной тяжести тащимого на горбу самоката - он опять пешеход. А вот если он встал/сел/лёг на своё транспортное средство и поехал - уже не пешеход, а управляет транспортным средством (даже если зажмурился, поддал газу и летит навстречу судьбе - это всё равно управляет). Прекратил движение на запрещающий сигнал светофора - таки управляет транспортным средством. Такая вот диалектика.

 
а это тогда куда деть:
 
 

 

Самокатчик, прекративший движение и наступивший на дорогу для поддержания равновесия - это не пешеход. Пешеходом он становится, если берёт самокат на ручки или ведёт его, перемещаясь пешком.

дама стояла на обочине...одной ногой на земле, не ехала на тс...

 
До того она управляла транспортным средством (ехала по дороге). Дальнейшей целью (судя по всему) было продолжение движения на упомянутом транспортном средстве, вынужденное прекращение движения было произведено в соответствии с дорожной обстановкой, а не с мотивом закинуть на себя самокат и быстрым шагом превратиться в пешехода.
То есть, в данном ДТП о пешеходе речи вообще нет.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 25.07.2019, 16:38:34

[Шмяк]

пешехода, находящегося в нарушение ПДД на проезжей части

 

 

Где еще быть пешеходу, если нет тротуара? На обочине. 

[Jeen]

До того она управляла транспортным средством (ехала по дороге). Дальнейшей целью (судя по всему) было продолжение движения на упомянутом транспортном средстве, вынужденное прекращение движения было произведено в соответствии с дорожной обстановкой, а не с мотивом закинуть на себя самокат и быстрым шагом превратиться в пешехода.
То есть, в данном ДТП о пешеходе речи вообще нет.

вот я ехал на тс, остановился на обочине, отстегнул ремень, открыл дверь, высунул ногу....я пешеход или водитель? несмотря на то, что я до того ехал и дальше собираюсь ехать, в данный момент я не водитель-же. и тс при дтп (постучал по дереву) будет фактически приравнено к имуществу, как шкаф, например...даже если просто стоял на обочине с выключенной передачей или заглушенным двигателем (пристёгнутый и обе ноги внутри), всё-равно не водитель, не управлял-же тс?

зы: речь о пешеходе, какраз-таки, есть, её оформили как пешехода...я не говорю, что это правильно, но так посчитало дубоголовое жопапо

[Винсенд]

Капец.. Читаешь и диву даешся, пешеход-непешеход..
А как вам версия ДТП со стоячим транспортным средством?

[Cbuty]

Капец.. Читаешь и диву даешся, пешеход-непешеход..
А как вам версия ДТП со стоячим транспортным средством?

 

лежащий самокат на обочине может являться транспортным средством?

[GreatMouse]

вот я ехал на тс, остановился на обочине, отстегнул ремень, открыл дверь, высунул ногу....я пешеход или водитель?

 

Преднамеренное прекращение движения транспортного средства, не обусловленное организацией дорожного движения, является остановкой. В момент покидания транспортного средства (а не высовывания ноги) водитель становится пешеходом. При этом - абсолютно нет разницы в том - пешеход вы или водитель, случись ДТП, оно и будет называться ДТП, только учитываться будет единственный момент - причинён ли только материальный ущерб в виде помятого автО, или причинены ещё и телесные повреждения (в ДТП, естественно, а не после него, во время "разбора полётов", например), неважно - сидели ли вы в машине, стояли ли рядом, всё оценивается по фактическому результату ДТП. Но сидя в стоящей машине вы пешеходом не являетесь. Равно как и не может считаться пешеходом самокатчик, стоящий на проезжей части на самокате (или рядом с ним), поскольку в пешехода вы как водитель превращаетесь только начав перемещение пешком (ибо нехрен пешеходу стоять посреди проезжей части .

[aotearoa]

 

Скрытый текст

 

у нас правостороннее движение, встречные тс обычно расходятся левым бортом (а они навстречу ехали), поэтому левой стороной. дорога двусторонняя, но узкая, мадам на джипе объезжала припаркованных (справа от неё) по встречной (которая не обозначена как встречная), а мадам на самокате прижалась максимально вправо к обочине/бордюру и ждала пока авто протиснется....мне другой момент не совсем ясен до сих пор: почему переднее колесо проехало, зеркало проехало, а заднее колесо не проехало?

"Здравствуйте! Прошу помочь в вопросе, я водитель электросамоката, автомобиль меня не пропустил на ул. Биокомбинатская стал объезжать припаркованные автомобили с его левой стороны, и выехал на правую сторону дороги где я совершала движение в сторону Абая, для избежания столкновения я съехала на обочину дороги и остановилась. Водитель автомашины даже и не подумал меня пропустить в данной ситуации, стал проезжать мимо и кабиной машины стал сначала прижиматься, а потом машина стала сталкивать меня с дороги, я стояла на самокате одну ногу опустила на землю, я стала терять равновесие в следствие чего я слетела с самоката , а  автомобильным задним колесом было задето переднее колесо электросамоката, которое провернуло в сторону движения автотранспорта".
 
Масса вопросов, которые наталкивают на неправдоподобность факта сбития честное слово.
Тойота получается съехала на обочину встречки - либо водитель совсем неразумный, либо самокат ехал  не по краю полосы.  Не пропустил - куда надо было пропустить припаркованный на обочине самокат. Сталкивал с дороги  припаркованный на обочине самокат и прижимался к уже припаркованному на обочине самокату?  Или таки самокат катил посреди дороги....И вот этот момент с задним именно колесом тоже не дает покоя - это как так попу у паркетника занесло, что задним колесом он  сбил припаркованный на обочине самокат то.
Как по мне так просто девушка ехала не по краю полосы, путь даже "своей",  увернулась от выехавшего джипа и слетела на обочину, самокат же отлетел под заднее колесо. Либо изложение оставляет желать до такой степени лучшего, что играет против автора.
 
Надо ставить по периметру машины камеры, иначе потом не докажешь что ты не верблюд, и что если тебе в жопу приехал самокатчик какой нить это не ты ехал против шерсти навстречу очередному как выясняется пешеходу

 

 

это издержки егэ и косноязычие

попробую перевести, как я понял:
"стал объезжать припаркованные автомобили с его (левой) стороны, и выехал на правую встречную сторону дороги, где я совершала движение"

 

далее про прижиматься и сталкивать это не поддаётся моему осмыслению, поэтому и перевести не смогу

 

тут тогда вообще тупик получается... 

девушка на законе пишет, что она ехала вверх в сторону абая, а водительница объезжала припаркованные авто с ее левой стороны. То есть получается, что машина ехала вниз, тогда тут напрашивается вопрос - как она могла объезжать машины слева, если на том отрезке машины паркуются справа, вдоль бордюра, а по левую сторону улицы гаражи      

да, там конечно улочка не шоссе в 4 полосы, но учитывая, что по одной полосе едет авто, а ему навстречу едет самокат, там вполне можно разъехаться не мешая друг другу.

либо если самокатчица ехала в сторону Абая, а водительница объезжала машины, стоящие слева от нее, то значит дамочка тоже ехала вверх и получилось так, что и самокатчица рулила вверх вдоль припаркованных авто и мадам на авто тоже ну и в какой-то момент они дорогу не поделили. Одна свою правоту отстаивала, а вторая видимо думала, что по односторонней едет.

ИМХО думается мне, что водительница не чувствует габариты своего авто и она выползла на середину дороги, а самокатчица с перепугу крутонула резко руль. 

Просто складывается ощущение, что самокатчица чего-то не договаривает.

Сообщение отредактировал aotearoa: 25.07.2019, 17:46:18

[Винсенд]

Капец.. Читаешь и диву даешся, пешеход-непешеход..
А как вам версия ДТП со стоячим транспортным средством?

лежащий самокат на обочине может являться транспортным средством?

Ну как-бы да.. Тем более приравненный к мопедам..

[GreatMouse]

 

Капец.. Читаешь и диву даешся, пешеход-непешеход..
А как вам версия ДТП со стоячим транспортным средством?

 

лежащий самокат на обочине может являться транспортным средством?

 

 

Так же, как и лежащая на боку машина - это - транспортное средство, поскольку его задача - транспортировка людей или грузов. Состояние транспортного средства (лежащий на боку) отнюдь не меняет его основного назначения. Ну, правда, если положенное набок транспортное средство вознесено на пьедестал как назидание для потомков, и наглухо приварено к постаменту - это уже памятник.

[Jeen]

тут тогда вообще тупик получается... 
девушка на законе пишет, что она ехала вверх в сторону абая, а водительница объезжала припаркованные авто с ее левой стороны. То есть получается, что машина ехала вниз, тогда тут напрашивается вопрос - как она могла объезжать машины слева, если на том отрезке машины паркуются справа, вдоль бордюра, а по левую сторону улицы гаражи   

я это место только по гуглокарте видел (ито не сразу определил где это), но так и понял: самокат вверх, авто навстречу вниз, припаркованные стояли на полосе авто, авто их объезжало по встречной (хотя там нет встречной) и самокатчицу притёрло к бордюру (обочине/кустам...). а если там авто стоят с другой стороны, тогда тупик получается....неверный перевод неверно написанных предложений

[Jeen]

ибо нехрен пешеходу стоять посреди проезжей части .

я всё понял, что ниХчего не понял
я и не водитель, т.к. не управляю, и не пешеход, т.к. касаюсь тс какой-то частью тела и при этом не иду пешком толкая перед собой тс....в общем, вечерние 250, возможно, прояснят мысли (а скорее отгонят прочь их)

[Antre-kot]

 

тут тогда вообще тупик получается... 
девушка на законе пишет, что она ехала вверх в сторону абая, а водительница объезжала припаркованные авто с ее левой стороны. То есть получается, что машина ехала вниз, тогда тут напрашивается вопрос - как она могла объезжать машины слева, если на том отрезке машины паркуются справа, вдоль бордюра, а по левую сторону улицы гаражи   

я это место только по гуглокарте видел (ито не сразу определил где это), но так и понял: самокат вверх, авто навстречу вниз, припаркованные стояли на полосе авто, авто их объезжало по встречной (хотя там нет встречной) и самокатчицу притёрло к бордюру (обочине/кустам...). а если там авто стоят с другой стороны, тогда тупик получается....неверный перевод неверно написанных предложений

 

Там необходима очная ставка, не иначе!

[all4]

Все внимательно прочитала, так и не поняла, кто на ком стоял). А если серьёзно, лишнее подтверждение, что адекватов среди самокатчиков днем с огнем((((.

[7280211]

Все внимательно прочитала, так и не поняла, кто на ком стоял). А если серьёзно, лишнее подтверждение, что адекватов среди самокатчиков днем с огнем((((.

Тоже ничего не поняла из объяснения на законе. Схему бы.. или внятное обьяснение без эмоций.. не представляю как можно отстаивать в суде самостоятельно свою правоту с таким потоком сознания.

[Дядя Нортон]

...

Перечитала статью. Посмотрела видео на сто раз. На законе пишется про объезд припаркованных авто слева от водителя. Вывод следует такой, что там односторонняя улица. Тут пишет что ехала от Шевченко к Абая и она там двустороняя. Тогда зачем водитель авто объезжал припаркованные слева от него машины со слов самокатчицы?

Почему места соприкосновения с самокатом у авто слева, если улица двусторонняя?  Я просто знаю Биокомбинатскую только от Сатпаева до Абая и там она точно односторонняя вниз. 

...

 

там от Абая до Шевченко улица двусторонняя. Это Биокомбинатовский переулок. На картах ее то Мирзояна, то еще как обзывают. 

Там машины паркуют только по левой стороне, если смотреть снизу, от Шевченко. Потому что справа гаражи. Ворота выходят на улицу, и у ворот не паркуют. Местами там и правда очень узко. Но я там даже ходить зарекся - то машины носятся, то из окон мусор вываливают, то еще какая байда.

[Дядя Нортон]

...

как встал ногой на землю - сразу пешеход (я так понимаю)

...

 

там совсем нет никакого тротуара или еще какой зоны пешеходной. Ходить тупо негде. От слова ваще.

[Дядя Нортон]

...

Ну и в этом конкретном случае - по идее пешеход должен был идти по тротуару-сбили не на пешеходке, не на тротуаре не на светофоре. Следов от касания нет. Что там он нес в руках и уронил под машину - это уже другой вопрос. Главное что он был в неположенном месте....

 

пс: Кто то разобравшийся может мне объяснить как левой стороной сбить самокатчика при условии того ,что ты ехал не по встречке и дорога двусторонняя? При этом самокатчик съехал на обочину дороги и остановился. Я правда на этом моменте зависла окончательно.

 

нет там тротуара. И обочины практически нет. Палисадник есть, но он заросший и не проходимый. Около дома 107 (какая-то буква, может 107В). Ниже у 162-х домов становится пошире. Там уже разъехаться можно. А около 107-х совсем узенько. 

[Дядя Нортон]

А трехколесные попадают в какую категорию? А электрические? Вот такие, например