Сообщений в теме: 4343

[Jeen]

 

а выезды нефиг трогать,

конечно нефиг, своя .... рубашка ближе к телу всегда. а то ведь придется давать круги через верхнеталгарскую-развилку да? и в то же время хочется магистраль до дома

 

 

 

не только своя, а ещё рубашки сотен тысяч водителей (включая их семьи, конечно), которым без причин на ровном месте предлагается создать дополнительные неудобства ради кучки суицидников-недоумков. не слишком-ли жирно?

 

 

зы: что есть ипо?

[Йожык]

зы: что есть ипо?

Оне так "источник повышенной опасности" аббревуируют-с.

То бишь сокращают, чтобы в освободившееся время включать мощЪный моск и высасывать оттуда новые доводы.

создать дополнительные неудобства ради кучки суицидников-недоумков

Ничо ты не понимаешь.

Они и есть эти самые суицидники. 

[Jeen]

 

зы: что есть ипо?

Оне так "источник повышенной опасности" аббревуируют-с.

То бишь сокращают, чтобы в освободившееся время включать мощЪный моск и высасывать оттуда новые доводы.

 

 

аха, спасибо, не сообразил сразу

 

 

 

для безопасности пешеходов, чтобы им безопаснее перейти дорогу можно было,

ИПО все таки существует? 

 

 

а кто-то отрицал? кто и где?

[Йожык]

а кто-то отрицал? кто и где?

Оне перевирают, по традиции.

Фай тут писала, что в Европе владение т.н. ИПО не перекладывает всю ответственность на владельца ИПО, что логично. Если там пешеход нарушил - он отвечает по полной, и водитель не будет ни в чём обвинён, если не нарушал ПДД.

Упомянутые выше товарисчи занимаются передёргиванием и виляют тазобедренной костью, пытаясь представить всё так, будто кто-то отрицает вообще какую-либо ответственность владельцев ИПО, что, разумеется, является ложью и выдиранием из контекста. 

Сообщение отредактировал Йожык: 29.01.2020, 14:45:49

[Шмяк]

Подавляющее большинство пешеходов - это добропорядочные граждане с адекватным инстинктом самосохранения

 

Чем добропорядочному пешеходу помешает штраф, выписанный недобропорядочному пешеходу, и снятие ответственности с водителя, который собъет этого недобропорядочного пешехода? (добропорядочный пешеход же  не будет перебегать 6 полос дороги - он имеет инстинкт самосохранения). Поэтому это никаким боком не касается примерного и ответственного пешехода.

 

А там глядишь и люди, вместо того чтобы скакать через отбойники, будут писать претензии куда следует, и расположение наиболее неудобных переходов и остановок поменяют (ну хотя бы поставят остановки к переходам - только у нас могут, объявив развитие ОТ, остановку поставить в полукилометре от пешеходного перехода). Но сейчас это никому не нужно: пешеходы бегают и прыгают (им так нормально), водители их всеми силами пропускают и объезжают (лечить идиота никому не хочется) - красота, даже регулировать не надо.

[Ingerman]

Фай тут писала, что в Европе владение т.н. ИПО не перекладывает всю ответственность на владельца ИПО, что логично. Если там пешеход нарушил - он отвечает по полной, и водитель не будет ни в чём обвинён, если не нарушал ПДД.

в Европе о которой писал ваш эксперт не создают (и если они имеются стараются убрать) для автомобилистов тех условий которые создают им у вас 

[Йожык]

в Европе о которой писал ваш эксперт не создают (и если они имеются стараются убрать) для автомобилистов тех условий которые создают им у вас 

Да, они там лучше. Есть автобаны, скоростные магистрали, проходящие прямо в городах, есть перехватывающие парковки, субсидии для владельцев электромобилей и многое другое. 

А ещё там пешеходов дрючат наравне с автомобилистами за нарушения. Вот этого у нас прям совсем нет и не предвидится.

[Jeen]

 

в Европе о которой писал ваш эксперт не создают (и если они имеются стараются убрать) для автомобилистов тех условий которые создают им у вас 

Да, они там лучше. Есть автобаны, скоростные магистрали, проходящие прямо в городах, есть перехватывающие парковки, субсидии для владельцев электромобилей и многое другое. 

А ещё там пешеходов дрючат наравне с автомобилистами за нарушения. Вот этого у нас прям совсем нет и не предвидится.

 

 

счас кружок несвоих мыслей про налоги конские начнёт ныть, традиционно уводя тему куда-то на не знаю куда на....

а так посыл понятен давно: это как собаки кидаются на кошек, просто так, без причины, не из-за голода, просто потому что это кошки.....точно так-же желчь брызжет из некоторых продвинутых урбарастов в сторону автомобилей. без причин, не для улучшения личных каких-то ощущений, просто потому что это автомобиль, чем больше насрут автомобилю, тем лучше урбанутым, пусть и ему на голову говна ведро досталось, но автомобиль-то два получил! не хочу про зависть говорить, но она тут по-моему очень даже присутствует.

Сообщение отредактировал Jeen: 29.01.2020, 15:55:59

[Ingerman]

Да, они там лучше. Есть автобаны, скоростные магистрали, проходящие прямо в городах, 

-есть перехватывающие парковки,

-субсидии для владельцев электромобилей и многое другое. 

-А ещё там пешеходов дрючат наравне с автомобилистами за нарушения. Вот этого у нас прям совсем нет и не предвидится.

 

-стараются не создавать, но если есть то не "создают для сотен тысяч"(с) удобства заезда на них с каждого переулка, только на специальных заездах

а еще есть в городах 50-60. сейчас в центрах вообще делают 30.

-по большей части платные, в центре бесплатных практически нет

-а это к чему? развивают ОТ, велодорожки, делают город для пешеходов...вашему менталитету это не понравится

-ну если он попал под автомобиль который строго соблюдал 30 или 50 то конечно стоит его показать психиатру.

[гуртовщик мыши]

Чем добропорядочному пешеходу помешает штраф, выписанный недобропорядочному пешеходу, и снятие ответственности с водителя, который собъет этого недобропорядочного пешехода?

А чем оно ему поможет?

Да и помешать может еще как. Не штраф. Штраф, как я уже говорил, всем будет по барабану. 

А вот снятие ответственности с водителя может аукнуться. У нас сейчас, при том, что за сбитого где угодно пешехода водителю полюбасу достанется, культура вождения заставляет желать лучшего. А если еще и этот домоклов меч отвести от водителей, то распоясаются в конец. Вернее, могут распоясаться. И тогда может стать хуже. При этом лучше добропорядочному пешеходу точно не станет.

[Шмяк]

А вот снятие ответственности с водителя может аукнуться. У нас сейчас, при том, что за сбитого где угодно пешехода водителю полюбасу достанется, культура вождения заставляет желать лучшего.

 Ответственность с водителей обычно снимается в местах, где пешеход не имеет преимущества. Возле перекрестков и на пешеходых переходах можно установить больше камер (работающих). Штрафы помогут пешеходам хотя бы тем, что оштрафованный человек 5 раз подумает прежде чем идти на тот же красный перед носом у полицейского (в описанной мной ситуации из 8 человек дорогу перешло на красный 5 - это не единицы из тысячи, это вполне нормальная практика у людей, чуствующих безнаказанность). У нас стандный инстинкт очень развит. Один пошел, остальные за ним. Понимают, что нельзя, видят, что красный, сомневаются, но идут. Показательное штрафование таких остановит. 

С водителями штрафы работают и еще как. Парковаться, к примеру, где попало и как попало стали гораздо меньше. Идиотов везде хватает, но и ответственность за себя эти идиоты должны нести сами.

[гуртовщик мыши]

Ответственность с водителей обычно снимается в местах, где пешеход не имеет преимущества.

Согласно ПДД, пункта 3.5: 

3.5

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

 

То есть, пешеход имеет право пересекать ПЧ вне пешеходного перехода - там, где нет у него приоритета. То, о чем вы говорите, может привести к тому, что особо озлобленные на пешеходов водители (а такие тут есть, уж поверьте!) будут пригазовывать перед такими пешеходами, которые решили перейти вне пешеходки. Ответственности же нет! В результате, пешеход, оценив расстояние и скорость, решил, что успеет, а водитель решит, что не успеет. Лучше не надо!

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 29.01.2020, 16:54:34

[Jeen]

 привести к тому, что особо озлобленные на пешеходов водители (а такие тут есть, уж поверьте!) будут пригазовывать перед такими пешеходами, которые решили перейти вне пешеходки. Ответственности же нет! В результате, пешеход, оценив расстояние и скорость, решил, что успеет, а водитель решит, что не успеет. Лучше не надо!

 

 

 

ты совсем идиот чтоле?

по себе-то не ровняй, совсем уже кукушка того, паранойя и уже не в начальной стадии, все так и мечтают тебя болезного сбить на дороге

[Диабол Ламборгинович]

Хоспаде, как приятно узреть в теме ещё одного разумного человека. Да ещё ВНЕЗАПНО кого
А то один - обиженка на весь автомобильный мир, другой просто дурачок с инициативкой потолкать свои измышлизмы, да ещё в таком изобилии, что диву даёшься. Ну агрессивного петуха забанили и его дабл-рег тоже.
И тут. ЧУДО! Когда все уже устали что-то возражать паре блаженных упоротых - явилось ЧУДО.
Шмяк, и это - ты. Спасибо тебе, это просто бальзам на душу после всего этого содома и гоморы от наших нетрадиционных хероев.
_______
Там беседа про тётёньку была, которая АФ перелазила, непонятно куда. не понятно на кой на самом деле. Там так забавно Магога в позу вставал - мол, ну, давайте, давайте, поймайте её, ну.
А потом сам же свёл своими же измышлизмами, по неумолимым правилам логики - к тому же, о чём ему и пытались вдолбить целый коллектив разумных пользователей уже пару десятков страниц - к тому, что водители за такое просто не должны отвечать и это РЕШИТ ВСЮ ПРОБЛЕМУ.
У самого же всё свелось к этому единсвтенному выводу, он сначала не зщамечал, но потом заметил и такой давай быстрее сворачивать, ой-ё-ёй, я не то имело в виду. Вот это ржачь!
Ещё раз прочитайте последние страницы 4-5, как про тётёньку началось - увидите, приколитесь. 

упд.

 

 

то особо озлобленные на пешеходов водители (а такие тут есть, уж поверьте!) будут пригазовывать перед такими пешеходами

Я конечно понимаю, что пункт под названием "Заведомо ложная" - у этого нетрадиционного хероя и так уже на лбу давно клеймом выведен. Но вот в данном случае я бы всё же вломил этому неугомонному болт. Ибо нехрен.  

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 29.01.2020, 17:51:42

[гуртовщик мыши]

"Заведомо ложная"

То есть утверждать, что пешеходы ломятся на ПЧ с зловредной целью попасть под машину и не только самому умереть, но и бедного водителя под монастырь подвести - это норм. 

А съехидничать в таком ключе про непорочных водителей - вломить! Ибо нехрен!

[Диабол Ламборгинович]

Кажется я не забыл там, специально для тебя, жирным выделить. Щас проверю.
О, нет, не забыл, всё в порядке.

[гуртовщик мыши]

Кажется я не забыл там, специально для тебя, жирным выделить. Щас проверю.
О, нет, не забыл, всё в порядке.

То есть, к пешеходам злобы нет? Вообще?

Отлично! Пусть им спокойно теперь строят сужения перед переходами, островки безопасности, неровности... Мы тут все к этому спокойно и без злобы отнесемся! Да????

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 29.01.2020, 17:27:29

[Диабол Ламборгинович]

К кому?

Послушай, может быть вы каких-то странных животных, существ с параллельных миров под этим словом имеете в виду, поэтому не можете понять, о чём вам говорят разумные пользователи этой ветки и уже не десять-двадцать страниц, а уже ГОДЫЫЫ. 
А?

[Ingerman]

То есть, к пешеходам злобы нет? Вообще? Отлично! Пусть им спокойно теперь строят сужения перед переходами, островки безопасности, неровности... Мы тут все к этому спокойно и без злобы отнесемся! Да????

 

ущимление жы

т.н. "большинства"

 

 

 

пысы

Я конечно понимаю, что пункт под названием "Заведомо ложная" - у этого нетрадиционного хероя на лбу давно клеймом выведен. Но вот в данном случае я бы всё же вломил этому неугомонному болт. Ибо нехрен. 

самокритичность с камингаутом

неожиданно

[гуртовщик мыши]

Читаю название темы... Проблемы двуногих... Тут, конечно, никакой злобы вообще! Ну, они ж двуногие! Я вот своих родных любимых только так и называю. Потому что БЕЗ ЗЛОБЫ!