Сообщений в теме: 4343

[asr]

 

Вы слушали что в ролике сказали?

Ролик использовался в качестве примера что "водителям нельзя ездить по тротуару". Но как видим очень даже ездят, если пробка большая

 

В качестве примера, НАГЛЯДНО показано что водители несут ответственность за такие поступки.
 

Правильно считают, ибо заплатит штраф и снова эта представляющая опасность для общества водительница выедит на тротуар. А вот если бы хотя бы на год отстранили может в следующий раз и задумается

Да без проблем.
 

Почитайте КоАП, для таких теток тоже предусмотрено наказание.

И какое наказание понесла тетка?
 

Другое дело, что эта тетка представляет меньше опасности, чем тетка за рулем Лексуса на тротуаре.

Кто Вам такую тупость сказал??
 

 

И для сравнения покажите какое наказание понесла вот эта тетка?

эта тетка рискует своим здоровьем и жизнью.

 

"Как ВСЕМ известно" тетка рискует не только своим здоровьем и жизнью а так же здоровьем, жизнью, свободой, деньгами ВОДИТЕЛЯ который совсем ни причем.

Сообщение отредактировал asr: 27.01.2020, 09:13:58

[koti78]

Другое дело, что эта тетка представляет меньше опасности, чем тетка за рулем Лексуса на тротуаре.

 

Нет, не меньше. Она представляет ровно такую же опасность, как и столб, внезапно выросший из асфальта и начавший хаотично бегать перед машинами в потоке. Потому что уворачиваться от этой бабки водители будут точно так же, как и от столба. Потому что несут ответственность и вовсе не планировали кого-то убивать, выезжая по своим делам.

я бы даже добавил что большую опасность... 

столб хотя бы на месте стоит. он предсказуем. 

а сколько машин сможет собрать водитель, который будет пытаться обьехать эту тетку одному богу известно.. и если тетку не намотает на бампер, то она чудно свалит с места ДТП. а водителя, который всех остальных соберет, что бы эту тетку не перехать, признаю виновником. и напишут - не справился с управлением. 

[Jeen]

 

если ты за себя отвечать не хочешь, то почему кто-то за тебя отвечать должен?

вот уже и мужика стали включать. а например, не знаю вашего веса, но условный Валуев размажет Вас не справившись с управлением своего удара и если еще живы будете побежите своему отпрыску жаловаться  то кто будет нести ответственность за ваше выпиливание из этого мира? 

присядет наверное.

а вы не хотите

 

каких мужиков включать? я понимаю, пятница, вечер, конец рабочей недели...но с фантазией и глюками бороться надо, хоть пытаться

мой вес 130+, причём тут валуев , валуев, как вменяемый чел, на ринге с себе подобными кулаками машет, а не в яслях и не на улице, а если начнёт в яслях или на улице - конечно присядет, хулиганка как минимум.

а вот если ты к нему в ринг заберёшься (=выскочишь на пч из кустов) то уж извини, это только твой выбор, несмотря на то что у валуева кулак больше твоей головы (колесо матиза, если дорогу рассматривать), и валуев (как долго быть и с водителем ипо в виде матиза) преспокойно пойдет в раздевалку переодеваться и мозги с перчаток (крыла и колеса) смывать.

 

зы: только водитель матиза ещё с тебя, злостного нарушителя, должен компенсацию потребовать на поправку здоровья и ремонт)

[Angik_A]

Кто Вам такую тупость сказал??

 

То что тетка на Лексусе которая могла поубивать детей влегкую это факт, ну а для вас это может и тупость.

 

И какое наказание понесла тетка?

 

Для таких теток есть соотвествующее наказание, предусмотренное в КоАП, хотя бы с этим спорить не будем?

А про процедуру наказания надо спрашивать в уполномоченных органах, а не на форуме я думаю

Сообщение отредактировал Angik_A: 27.01.2020, 11:47:30

[Йожык]

То что тетка на Лексусе которая могла поубивать детей влегкую это факт, ну а для вас это может и тупость.

Бабка могла влёгкую поубивать детей-пассажиров автомобилей.

Тупость - это фраза "пешеход на дороге не способен нанести ущерб водителям". Несусветная тупость.

Сообщение отредактировал Йожык: 27.01.2020, 11:47:21

[asr]

Кто Вам такую тупость сказал??

То что тетка на Лексусе которая могла поубивать детей влегкую это факт, ну а для вас это может и тупость.

Тупость утверждать что тетка не опасна. Не передергивайте и не врите.

И какое наказание понесла тетка?

Для таких теток есть соотвествующее наказание, предусмотренное в КоАП, хотя бы с этим спорить не будем?
А про процедуру наказания надо спрашивать в уполномоченных органах, а не на форуме я думаю

 
Еще раз для особо альтернативно одаренных:
На лексусе понесла наказание.
А какое наказание понесла тетка?

Сообщение отредактировал asr: 27.01.2020, 12:27:13

[One]

А какое наказание понесла тетка?

Если вас это так волнует, то когда увидите подобный случай, остановитесь, сфотографируйте, вызовите полицию и сдайте эту тётку с потрохами.

Если бы лексус не засняли на видео, тоже никакого наказания не последовало бы.

[Angik_A]

Тупость утверждать что тетка не опасна. Не передергивайте и не врите.

 

Cпокойней, спокойней, не истерите. Ваша точка зрения не истина в последней инстанции, я тоже вижу банальное передергивание.

Еще раз, тетка в железной коробке в 3 тонны опаснее, обычной тетки - если тут вранье, так это ваши проблемы, не перекладывайте с больной головы, ок?

 

Еще раз для особо альтернативно одаренных: На лексусе понесла наказание. А какое наказание понесла тетка?

Еще раз для тех, кто считает себя не очень одаренным:

Тетку на Лексусе наказали благодаря гражданским активистам, направившим видео в МВД.

Ну так направьте скрин с пешеходом активистам и спрашивайте, понесет ли наказание тетка.

Сообщение отредактировал Angik_A: 27.01.2020, 13:15:38

[Armand]

А какое наказание понесла тетка?

 

А вы заявили на нее в полицию? 

[гуртовщик мыши]

На сколько я помню, пример с теткой на джипе по тротуару был приведен в опровержение утверждения, что машины якобы не ездят по тротуарам. Фото наглядно демонстрирует, что ездят. Нет бы закрыть тему, если не охота прямо признавать, что глупость сморозили. Однако ж принялись вилять и уводить тему в стороны - наказали-не наказали и меряться письками, кто опаснее. Машины ездят по тротуарам - факт! 

[гуртовщик мыши]

Считаю, что хотя бы краткий принудительный курс урбанотерапии необходимо прописывать всем упоротым яжводителям. 

Но у нас пока этого нет. Поэтому в силу своих скромных возможностей продолжаю тут немного лечить. 

Представляю к просмотру очередной наглядный материал. Сразу предупреждаю - принимать малыми дозами! В особо запущенных случаях - не более 30-40 секунд в день! Строго следить за побочными эффектами. Если у вас возникают мысли типа "Да кто он такой?" или "Да он же продажный шлюхоблогер" - это верный признак передоза! Срочно прекратить просмотр до того момента, пока полностью не пройдет ваше душевное волнение. 

В перерывах между сеансами просмотра рекомендуется забивать в гугле запрос "видео самых шокирующих аварий" и просмотреть пару-тройку видосов из выдачи. 

Приятного просмотра!

[asr]

Тетку на Лексусе наказали благодаря гражданским активистам, направившим видео в МВД.

Для сверх особо альтернативно одаренных, вопрос сокращаю до совсем простых:

На лексусе: Наказали? Или нет?
Тетку на дороге: Наказали? Или нет?

Сообщение отредактировал asr: 27.01.2020, 14:30:48

[Jeen]

 Машины ездят по тротуарам - факт! 

 

суицидники кидаются под колёса - факт

 

зы: урбарасты уже даже своимисловами пересказать не могут методичку, слабоумие прогрессирует

зызы:а для порно и прочих извращений есть соответствующая тема, специально созданная по моей просьбе, чтобы весь ютуб не тащили в темы, называется "смотри, что я нашел в интернете", в той свалке (именно в неё в конце концов превратилась тема) самое место блогерам типа абдувана

[Armand]

Для сверх особо альтернативно одаренных, вопрос сокращаю до совсем простых: На лексусе: Наказали? Или нет? Тетку на дороге: Наказали? Или нет?

 

демагогия детектед.

 

для особо одаренных:

1. штраф для тетки на лексусе предусмотрен законом? да \ нет

2. штраф для тетки на дороге предусмотрен законом? да \ нет

[Ingerman]

Тетку на дороге: Наказали? Или нет?

наказывать надо тех кто создал этот "автобан".

тетка всего лишь следствие этой дурости 

[Gjregtynec]

Поэтому в силу своих скромных возможностей продолжаю тут немного лечить. 

 

это клиника 

 

ЗЫ, достаточно вспомнить, что каждый водитель - пешеход, но не всегда верно обратное. От этой печки и плясать)

[asr]

А какое наказание понесла тетка?

 
А вы заявили на нее в полицию?

А должен?

[Ingerman]

достаточно вспомнить, что каждый водитель - пешеход, но не всегда верно обратное. От этой печки и плясать)

отлично сказано онатоле 

[Gjregtynec]

Ingerman, тут злые все, айда в Футбол)

[asr]

 

Для сверх особо альтернативно одаренных, вопрос сокращаю до совсем простых: На лексусе: Наказали? Или нет? Тетку на дороге: Наказали? Или нет?

 

демагогия детектед.

 

для особо одаренных:

1. штраф для тетки на лексусе предусмотрен законом? да \ нет

2. штраф для тетки на дороге предусмотрен законом? да \ нет

 

 

1 да

2 да.

 

Теперь можете ответить:

 

Лексус наказан да\нет

Тетка наказана да\нет