Сообщений в теме: 4343

[Йожык]

вас лично кто то насильно посадил в ТС?

Вас лично кто-то насильно из дома выгнал?

Значит, все риски и ответственность за свой вояж по городу каждый добровольно берёт на себя.

Логично?

[Sobig]

По логике некоторых оружие тоже убивает. Само.

[Jeen]

 

 

"источник повышенной опасности". пешеход не может нанести аналогичные увечья водителю ТС 

Что ты хочешь этим сказать? Каков посыл того, что ты фразу "подвести под монастырь" считаешь увечьями, и почему для тебя лишение свободы и денег не является сколько-либо значимым ущербом?

 

вас лично кто то насильно посадил в ТС?

значит все риски и отвественность за управлением каждый добровольно берет на себя.

логично?

 

 

ооо, старая песня о главном....

логично, тогда поясни, кто тебя силой на дорогу палкой гонит?

сиди себе спокойно за клавой, печатай очерки о том, как невозможно дорогу перейти, особенно если не пытаться это сделать (как тут фура лепит)

фишка в том, что водители в большинстве осознают свою ответственность, в отличие от пешеходов (в особенности начитавшихся и насмотревшихся бреденей про то, как их, оказывается, везде ущемляют и принижают), кроме того, поголовно все водители внезапно становятся пешеходами, когда из-за руля ненавистной для тебя самодвижущейся коляски вылазят, и, в отличие от  многих пешеходов никогда тс не управлявшими, ущемления своих достоинств почему-то не ощущают

 

 

зы: так чё там с толпами сайгаков под колёсами? признай уже, что передёргиванием и тролингом занимаешься

Сообщение отредактировал Jeen: 21.01.2020, 17:01:20

[гуртовщик мыши]

Посыл кривляний непонятен абсолютно - то ли они выражают мысль, что правила для пешеходов абсурдны и не должны пешеходами соблюдаться, то ли нацелены на то, чтобы тупо засрать ветку и увести обсуждение в клоунаду.

Посыл в том, что водителя перед пешеходным переходом НЕ ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ, выполняет ли пешеход свою часть правил или нет. Если водитель свою часть правил выполнит полностью, то будет не важно, убедился пешеход в безопасности или нет. Ты за рулем остановился, пропустил пешехода - поехал дальше и нет проблем. 

Дееспособный человек легко справится

Дееспособный водитель перед пешеходным переходом будет ехать с той скоростью, которая позволит ему выполнять правила дорожного движения. А именно, остановиться для того, чтобы уступить дорогу пешеходу на зебре. 

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 21.01.2020, 17:03:51

[Йожык]

Если водитель свою часть правил выполнит полностью, то будет не важно, убедился пешеход в безопасности или нет.

Ну да, пофиг, что пешеход внезапно выбегает на переход ночью или выезжает на самокате, машина же с разрешённых 40 до 0 мгновенно останавливается.

Но ты не соблюдай правила. Пожалуйста. Сколько угодно. У тебя есть оправдание, ты же пешеход.

 

Я такую падаль, правда, вне пешеходного перехода, чуть не сбил перед новым годом, тот перебегал Жандосова. Возможно, падаль была бухая. Экстренное торможение у всех, встречные паровозиком стукнулись, мне повезло, только жена беременная напугалась, ей ремнем живот придавило, а ублюдок дальше побежал. Скорость потока где-то 50 была, не больше. Вы там ему медальку за популяризацию вижн зеро не выдали?

Сообщение отредактировал Йожык: 21.01.2020, 17:09:26

[Ingerman]

ооо, старая песня о главном....

как насчет прав на свободное перемещение каждого человека (а не ТС если конечно человек физически не ограничен) закрепленного в Конституции да и в мире?

[Ingerman]

Ну да, пофиг, что пешеход внезапно выбегает на переход ночью или выезжает на самокате, машина же с разрешённых 40 до 0 мгновенно останавливается.

Но ты не соблюдай правила. Пожалуйста. Сколько угодно. У тебя есть оправдание, ты же пешеход.

 

какой-то небалобол просил найти пруфы

 

где такое, я не нашел, покажи про сайгаков так и сыплющихся под колёса, или традиционно балаболим?

 

[Йожык]

какой-то небалобол просил найти пруфы

Аа, дальше кривляешься?

Т.е. таких ситуаций не бывает, по-твоему, да? 

Не далее, как в прошлом году на п/п самокатчика-летуна размотало, забыл?

 

В основной массе своей пешеходы не так тупы, как местные воробушки, которым правила не писаны. Они (мы) смотрят на дорогу, оценивают скорость машин, ждут, когда машины притормаживать начнут, не выскакивают при плохой видимости. Это факт, дебилов не так уж много, люди в целом вполне адекватны и понимают, что к чему. Но достаточно одного дебила, нарушающего правила, чтобы сломать жизнь и дебилу, и тому, кто его размотает.

Сообщение отредактировал Йожык: 21.01.2020, 17:13:47

[Ocharovashka_ksu]

Я такую падаль, правда, вне пешеходного перехода, чуть не сбил перед новым годом, тот перебегал Жандосова. Возможно, падаль была бухая. Экстренное торможение у всех, встречные паровозиком стукнулись, мне повезло, только жена беременная напугалась, ей ремнем живот придавило, а ублюдок дальше побежал. Скорость потока где-то 50 была, не больше. Вы там ему медальку за популяризацию вижн зеро не выдали?

Компашке петушков насрать, водители же не люди, а отбросы общества, и их жизнь и здоровье, а также целостность имущества - ничего не стоят.

Сообщение отредактировал Ocharovashka_ksu: 21.01.2020, 17:14:48

[Jeen]

 

ооо, старая песня о главном....

как насчет прав на свободное перемещение каждого человека (а не ТС если конечно человек физически не ограничен) закрепленного в Конституции да и в мире?

 

 

ты не дёргай цитаты из текста и дурочку по райкину не запускай

конкретно тебя кто силой гонит на опасный пешеходный переход?

 

 

Скрытый текст

 

Ну да, пофиг, что пешеход внезапно выбегает на переход ночью или выезжает на самокате, машина же с разрешённых 40 до 0 мгновенно останавливается.

Но ты не соблюдай правила. Пожалуйста. Сколько угодно. У тебя есть оправдание, ты же пешеход.

 

какой-то небалобол просил найти пруфы

 

 

 

где такое, я не нашел, покажи про сайгаков так и сыплющихся под колёса, или традиционно балаболим?

 

 

 

не защитано

напоминаю, какойто "небалабол" говорил следующее:

 

 

 сайгаки так и сыпятся под колеса 

 

Сообщение отредактировал Jeen: 21.01.2020, 17:16:00

[Jeen]

Но достаточно одного дебила, нарушающего правила, чтобы сломать жизнь и дебилу, и тому, кто его размотает.

 

 

дополню: дебила, ещё и активно пропагандирующего всю эту педотную религию, козла-провокатора (назовём всё своими именами)

Сообщение отредактировал Jeen: 21.01.2020, 17:18:23

[Ingerman]

Они (мы) смотрят на дорогу, оценивают скорость машин, ждут, когда машины притормаживать начнут, не выскакивают при плохой видимости.

 

т.е. кто то может и не начать?

[Йожык]

т.е. кто то может и не начать?

Копетан! Прикинь, и среди водителей есть бараны! Неужели доходить начало?! 

Ну и, в конце концов, если тупо шагать без остановки, то кто-то, не увидевший подходящего к п/п пешехода (потому что баран, потому что неопытный, потому что какой-то осёл припарковался перед п/п), может просто не успеть затормозить. Тормозной путь с 40 км/ч не равен нулю.

Сообщение отредактировал Йожык: 21.01.2020, 17:25:45

[Ingerman]

и среди водителей есть бараны!

так что надо сделать чтобы их не было?

патамушто "источник повышенной опасности" 

[Йожык]

так что надо сделать чтобы их не было?

А чо ты у меня это спрашиваешь?

Наверное, то же самое, что и с пешеходами. Баран-пешеход может ножом прохожего пырнуть, например. Что надо сделать, чтобы таких не было? Или он такой не является источником повышенной опасности, поэтому ему можно ножиком пырять, да?

патамушто "источник повышенной опасности" 

А ты можешь ответить на вопрос прямо - обязан ли пешеход соблюдать правила перехода проезжей части?

Сообщение отредактировал Йожык: 21.01.2020, 17:28:37

[гуртовщик мыши]

т.е. кто то может и не начать?

Копетан! Прикинь, и среди водителей есть бараны! Неужели доходить начало?!
Ну и, в конце концов, если тупо шагать без остановки, то кто-то, не увидевший подходящего к п/п пешехода (потому что баран, потому что неопытный, потому что какой-то осёл припарковался перед п/п), может просто не успеть затормозить. Тормозной путь с 40 км/ч не равен нулю.

почему 40 км/ч?
Это ограничение максимальной скорости. Но совершенно не обязательно та скорость, которая позволит выполнить требования ПДД. Распечатай пункт 10.1 крупными буквами и заучи как отче наш. Может перестанешь тут дурачком выглядеть.

[Йожык]

Распечатай пункт 10.1 крупными буквами и заучи как отче наш. Может перестанешь тут дурачком выглядеть.

 

Жене своей на кухне указания давай, клоун. До какой скорости нужно тормозить перед п/п, давай, расскажи нам тут.

[гуртовщик мыши]

До какой скорости нужно тормозить перед п/п, давай, расскажи нам тут.

Сам решаю, кому и чего указывать.
Читать научись. Перед ПП нужно тормозить до такой скорости, которая позволит выполнить требования ПДД - уступить дорогу пешеходу.

[Ingerman]

обязан ли пешеход соблюдать правила перехода проезжей части?

кем написаны эти правила? 

вот например не хочет пешеход идти под/надземный переход, хочет чтобы был наземный - почему его лишают права выбора способа передвижения?

[Ocharovashka_ksu]

 

Они (мы) смотрят на дорогу, оценивают скорость машин, ждут, когда машины притормаживать начнут, не выскакивают при плохой видимости.

 

т.е. кто то может и не начать?

 

  Именно поэтому и нужно убедиться в безопасности перехода, хоспаде, ну что за дебилы. Испанский стыд

Сообщение отредактировал Ocharovashka_ksu: 21.01.2020, 17:39:07