Сообщений в теме: 4343

[Йожык]

буду повторять эту фразу как мантру каждый раз, видя как  очередной водила залетает ко мне во двор

А вы вместо того, чтобы фразу повторять, попробуйте фиксировать на камеру. Тут веточка есть, "Гражданский патруль" называется, посмотрите, как это делается. 

[Йожык]

Только не надо опять заводить шарманку, что все пешеходы - суецидники.

Где и кто пишет "все пешеходы - суицидники"? Врать нехорошо, и даже правилами форума запрещено. Но вам никакие правила не писаны, ни ПДД, ни правила ведения дискуссий, правда же? 

[Armand]

Интересно, как это решается в рамках обсуждаемой стратегии вижн зеро? 

про стратегию хз. 

тут все просто - полиция должна наконец начать дрючить водил. Как и сайгаков, да. 

Сообщение отредактировал Armand: 20.01.2020, 14:53:06

[гуртовщик мыши]

Где и кто пишет "все пешеходы - суицидники"?

А есть тут среди ваших умники:

вот я-бы удивился, если-бы суицидников обезопасили заборчиками вдоль дорог и "лабиринтом" перед переходом (как перед школами делали) но нет, суицидников за людей не считают

Ахахах!!! Где же он тут про всех то написал? Да и слова "пешеходы" здесь не встречается! Не хорошо врать! Мне прям стыдно...

[Диабол Ламборгинович]

Во вторых если такой разбежится и башкой об стенку, кто будет виноват стенка, строитель стенки, владелец стенки?

Конечно! Так же, как и Грунтовщик Мастдая, засунувший пальчик в розетку и убившийся от шайтан-искры - неуиноват, а уиновата шайтан-искра.
Поэтому надо снизить напряжение в сети ЕЩЙО МЕНЬШЕ, потому что это ЕЩЙО безопаснее, а желательно ЕЩЙО меньше.
Таким образом - нужно ВООБЩЕ выключить электричество У ВСЕХ, а то они что - отбросы общества чтоли? их можно без суда расстреливать? Сюрр какой-то. (цэ)

А как показывает нам выложенная самим Грунтовщиком Мастдая специлаьно нарисованная специально обученными людьми картинка - даже при НУЛЕвом напряжении в розетке - Грунтовщики Мастдая обладают талантом убиться от шайтан-искры. Об этом нам тоже поведал сам Грунтовщик Мастдая, страницы три назад.

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 20.01.2020, 15:00:01

[Йожык]

Ахахах!!! Где же он тут про всех то написал?

И где тут про "всех"? Нормальным людям, будь то они пешеходы или водители, не нужны заборы и колючая проволока, чтобы не ходить там, где ходить нельзя. Но для вас надо, да. 

Сообщение отредактировал Йожык: 20.01.2020, 15:03:48

[Snark]

Эх, вставлю свои пять копеек.

Все эти стратегии "город для пешеходов" или "город для водителей" это всё теории и отсылки к "просвещенной европе". Можно понастроить пешеходных переходов, развязок и прочего, но в городе главное люди. А с этим проблемы. Водители в "одном месте" видели пешеходов, пешеходы - водителей, никому не интересны правила и их соблюдение. Пока в головы людей как в европе не вобьют истину, что за любое самое мелкое нарушение тебя накажут, люди так и будут убиваться и убивать. И одна полиция ничего не сделает, их мало, а народу много. Пока каждый, кто увидит нарушение не будет его фиксировать и докладывать в соответствующие службы, люди будут погибать на дорогах вне зависимости от акимов и их идей и стратегий.

[Jeen]

 

 

вот я-бы удивился, если-бы суицидников обезопасили заборчиками вдоль дорог и "лабиринтом" перед переходом (как перед школами делали) но нет, суицидников за людей не считают

Ахахах!!! Где же он тут про всех то написал? Да и слова "пешеходы" здесь не встречается! Не хорошо врать! Мне прям стыдно...

 

 

больной, что вы себе позволяете? (с)

как вы себя ловко в идиота пешехода-суицидника определили, я прямо с вас удивляюсь

воспаленный мозг в этой фразе увидел оскорбления для себя, ведь оно-же всегда поправилам живёт...ну так вот, не про тебя, выдыхай, про суицидников, а не про всех (хз ты к ним относишься или нет). это раз. (за передёргивания и враньё пусть тебя модераторы поймут и простят, троли они такие)

а два: кто-то громко орал что лично меня поместил в чёрный список. напомнить где и когда, балаболкин? я понимаю, очень удобно обиженку включать и не реагировать, когда тебя носом в твои высеры фекалии как кота нашкодившего тычат, а после на голубом глазу мои цитаты тут перевирать, но ты уж определись уже, выбор сделай между умными и красивыми, а то так и останешься

[Йожык]

тут все просто - полиция должна наконец начать дрючить водил. Как и сайгаков, да. 

Дык кто ж против. Речь-то о том, что дрючат сейчас только водил. Да, не во всех аспектах, но дрючат, для этого есть законодательная база, возможность идентификации, интернет-приемная. А сайгакам всё с рук сходит.

[гуртовщик мыши]

тут все просто - полиция должна наконец начать дрючить водил. Как и сайгаков, да.

Дык кто ж против. Речь-то о том, что дрючат сейчас только водил. Да, не во всех аспектах, но дрючат, для этого есть законодательная база, возможность идентификации, интернет-приемная. А сайгакам всё с рук сходит.

и в отместку за эту несправедливость водители не прекращают нарушать правила. Зато если навести справедливый порядок и начать дрючить пешеходов - они сразу все (водители может и нет, но пешеходы точно все)строем перестанут нарушать правила. Это же так логично! Да?

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 20.01.2020, 15:21:15

[Йожык]

и в отместку за эту несправедливость водители не прекращают нарушать правила. Зато если навести справедливый порядок и начать дрючить пешеходов - они сразу все (водители может и нет, но пешеходы точно все)строем перестанут нарушать правила. Это же так логично! Да?

Проспись уже, а. У тебя с логикой проблема. Нарушитель должен быть наказан, будь он за рулём или на своих двоих. Сейчас в этом отношении перекос - наказывают только тех, что за рулём. Хватает соображайки это понять? 

Я так щетаю, что такой тупой и жирный троллинг, граничащий со слабоумием, должен быть тоже наказуем отключением от интернетов на срок от 1 до 10 лет.

Сообщение отредактировал Йожык: 20.01.2020, 15:31:28

[гуртовщик мыши]

Ахахах!!! Где же он тут про всех то написал?

И где тут про "всех"? Нормальным людям, будь то они пешеходы или водители, не нужны заборы и колючая проволока, чтобы не ходить там, где ходить нельзя. Но для вас надо, да.

Вот это сообщение просто просится в почетную рамку... Ладно, что повторюшничает человек. Но про заборы - это эпично. Лютый враг всего байбековского признает, что нормальным людям заборы не нужны!
Это что-то с чем-то!

[Йожык]

Лютый враг всего байбековского признает, что нормальным людям заборы не нужны!

Разумеется, не нужны. Они нужны идиотам, которые бегают по дорогам в неположенных местах, а также тем идиотам, кто отстаивает исключительное право предыдущих идиотов на бегание в неположенных местах.

[Диабол Ламборгинович]

Ну раз это так страшно, то водители должны быть за снижение скорости, островки безопасности, сужения и т.п. ведь это всё сократит вероятность попасть в такую ситуацию и страдать не придётся.

Водители, а правильно сказать - граждане, полноправные граждане - выступают за равноправие, за равную ответственность, которая суть справедливость и здравый смысл.
Островки, бутылочные горлышки, запиноты и прочие залупы, от которых так текут как сучки ингормыны с фурой демагогии и прочие петухи с футболистами на авах - ведут к парализации траффика, существенному ухудшению таких факторов как экология, шумового и температурного (актуально летом) фона, не знал как назвать, назову по-петушиному - тайм-менеджменту, существенный удар по экономике и как следствие - общее падение комфорта жизни всего общества.
Это - просто факт.
И ради чего?
Ещё раз - чтобы что?
Чтобы петуху с футболистами на аве было хорошо? Блаженному ингормыну? Упоротому в качель Грунтовщику Мастдая?
А всего-то надо поступить логично и восстановить справедливость, уравняв таких петухов как перечисленные  и граждан, управляющих автомобилем на специально отведённых для этого территориях.

Вот есть "общественная территория" (которую надо покупать (цэ) ингормын). Вот тут на части общественной территории ходят граждане ногами. Вот тут гуляе Ингормын. Вот тут кучкуются петухи с футболистами на авах а Грунтовщики Мастдая их грунтуют.
А вот тут - тоже общественная территория и по ней движутся граждане на автомобилях. И если на той территории всё сделано (или должно быть сделано, если ещё не сделано) для максимального комфорта пребывающих на той территории (лавки, урны, деревья, зонтики, фонтаны магазины етк.), то на этой территории должно быть всё сделано для максимального траффика - скорость, ровность, широта и беспрепятственность движения.
Это есть суть комфорт всего общества, а равно как и справедливость и здравый смысл. А не для кучки блаженных, попавших в нарративное рабство, ещё и считающих себя в праве решать как жить за всех остальных.

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 20.01.2020, 15:36:06

[гуртовщик мыши]

Нарушитель должен быть наказан, будь он за рулём или на своих двоих. Сейчас в этом отношении перекос - наказывают только тех, что за рулём. Хватает соображайки это понять?

наказание ради наказания - это не интересно. Тут же речь о том, чтобы обеспечить безопасность. А на примере водителей мы видим, что наказания не приводят к полному искоренению нарушений. Иногда даже наоборот, способствуют новым, теперь уже коррупционным нарушениям. Вернее, преступлениям.

[Диабол Ламборгинович]

Здесь речь не об наказаниях и нарушениях.   Госпаде, какая же тупая вата.
Здесь речь о правильной организации жизни общества.

[гуртовщик мыши]

Здесь речь не об наказаниях и нарушениях. Госпаде, какая же тупая вата.
Здесь речь о правильной организации жизни общества.

Речь о том, что если наказывать строго пешеходов, то просто получим больше денег от штрафов. Нарушать правила они не перестанут. И соответственно, дороги не станут безопаснее для них и для водителей. С точки зрения безопасности жесткое дрючево пешеходов ничего не решит. Только отвлечет кучу ресурсов тех же полицейских на бесполезные усилия. Ну, для них то полезных. Уж не сомневайтесь, что свою выгоду конкретные полицейские с этого поимеют. А безопасность на дорогах не появится.
А паралич трафика случается не там, где шастают непвуганные пешеходы. Он случается там, где происходит избыток сдавших в ломбард мозги диабилов за рулём.

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 20.01.2020, 16:46:20

[Данияр87]

Сколько ещё читать этот бред? Остановите его, пожалуйста.  

[Snark]

Здесь речь не об наказаниях и нарушениях.   Госпаде, какая же тупая вата.
Здесь речь о правильной организации жизни общества.

Страна розовых пони в телевизоре... Правильная организация общества держится на страхе наказания. Каждый индивидуум не боящийся наказания будет нарушать, а нарушитель - потенциальный убийца/самоубийца которых тут уже столько страниц обсуждают.

[Sobig]

Пдд для пешехода никто не отменял. Можете почитать, там раздел специальный есть.

Где там в ПДД написано, что пешеход ДОЛЖЕН понимать, что автомобиль на скользкой дороге... и далее по тексту?

3.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.