Перейти к содержимому

Фотография

ТонировкаЦентрализованное обсуждения вопросов и проблем, связанных с тонировани


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4079

#2201
Alarma!!!

Alarma!!!
  • Свой человек
  • 760 сообщений
остановили сегодня за тонировку...
хм... в первый раз...
попросили снять, услышав твердый отказ, ограничились предупреждением...
странно, просто сказал нет, не буду снимать....
даже штрафа не взяли и на лапу, хотя и не предлагал...
наверна, гаила мутант какой-то :bow:
  • 0

#2202
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений
MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]
A099 + по 2 2 7 Правил ЦТ. РАзговор в этой теме идет только про тонировку!

  • 0

#2203
Рыжий_бес

Рыжий_бес
  • Постоялец
  • 372 сообщений
[quote name='Alarma!!!' date='10.04.2008, 11:36' post='5450392']
остановили сегодня за тонировку...
хм... в первый раз...
попросили снять, услышав твердый отказ, ограничились предупреждением...
странно, просто сказал нет, не буду снимать....
даже штрафа не взяли и на лапу, хотя и не предлагал...
наверна, гаила мутант какой-то :bow:
[/quo

Это точно, рад за тебя что отделался легко. Блин все же неудобно без тонировки, еду утром с герл хотел поцеловать а на меня вся маршрутка пялится. Но всеж лучше снять тонировку чтоб претензий гаишников меньше было.
  • 0

#2204
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений
MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]
Ec=gVc^2/2g + по 2 2 7 Правил ЦТ

  • 0

#2205
Vler

Vler
  • Завсегдатай
  • 212 сообщений

остановили сегодня за тонировку...
хм... в первый раз...
попросили снять, услышав твердый отказ, ограничились предупреждением...
странно, просто сказал нет, не буду снимать....
даже штрафа не взяли и на лапу, хотя и не предлагал...
наверна, гаила мутант какой-то :bow:

А что мешает снять тонировку? Или нравится когда каждый мент останавливает?ПДД едины для всех.С тонировкой конечно удобно согласен от солнца и от воров, но рано или поздно придется снимать.
  • 0

#2206
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений
MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]
LEXUS_111 + по 2 2 7 Правил ЦТ

  • 0

#2207
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений


по радио сообщили на основании решения Маслихата. Вопрос не ко мне вообще, я просто передал

да меня просто один ГАИшник пугал именно 20 МРП за грязную машину... хотя в соответствии с КоАП могут привлечь за нечитаемые номерные знаки в виде предупреждения или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя...

сначало докапывались что ничего не видно им из за тонировки, теперь хотят что из за грязи, скоро так в кабриолеты всех посадят

#2208
Vler

Vler
  • Завсегдатай
  • 212 сообщений
В ВКО идет активная растонировка стекол автомашин

http://www.zakon.kz/...asp?id=30172250
  • 0

#2209
black_scorpion

black_scorpion
  • Постоялец
  • 395 сообщений
Но, вот как прокомментировал действия полиции адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ: «Никакой приказ, в том числе министра внутренних дел не может быть выше действующих законов. Кодекс об административных правонарушениях (ч. 4, ст. 461) за тонирование стекол сверх установленных норм предусматривает только лишь штраф до 1 МРП и ничего более, то есть ни о каком принудительном снятии, сдирании непосредственно самой тонировки в законе речи не идёт.
Действия полицейских даже нарушают нормы Конституции страны, которая является основным законом и имеет силу прямого действия. Она гласит, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Это означает, что ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни, естественно, дорожный полицейский или кто-либо другой не имеет права произвольно, принудительно, по своему усмотрению, лишить человека имущества (собственности). А пленка для тонирования стекол является таким же имуществом, как и любое другое, например, квартира или куртка, и имеет определенную ценность (цена самой пленки, стоимость установки). Лишиться её граждане могут только при предъявлении полицейскими соответствующего судебного постановления.
Граждане могут быть уверены на все 100 процентов – на какой бы приказ, распоряжение, инструкцию, положение и даже закон ни ссылались бы автоинспекторы, собственноручно сдирая плёнку или приводя её в негодность, их действия незаконны – и обжаловать такие действия нужно в суд либо в прокуратуру. Более того, по моему мнению, действия дорожных полицейских могут квалифицироваться как уголовно-наказуемое деяние, например, превышение власти и должностных полномочий ли-бо исполнение заведомо незаконного приказа.
Считаю, что прокуратура должна внести представление о нарушении прав граждан, обязав полицию прекратить эти “мероприятия”».
Лев ГУЗИКОВ



Что могут сказать про это ЮРИСТЫ и ГАИшники???
  • 0

#2210
Arasan

Arasan
  • Частый гость
  • 78 сообщений

Но, вот как прокомментировал действия полиции адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ

А можно ссылку на первоисточник статьи?
  • 0

#2211
Преторианец

Преторианец
  • В доску свой
  • 1 638 сообщений

Но, вот как прокомментировал действия полиции адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ: «Никакой приказ, в том числе министра внутренних дел не может быть выше действующих законов. Кодекс об административных правонарушениях (ч. 4, ст. 461) за тонирование стекол сверх установленных норм предусматривает только лишь штраф до 1 МРП и ничего более, то есть ни о каком принудительном снятии, сдирании непосредственно самой тонировки в законе речи не идёт.
Действия полицейских даже нарушают нормы Конституции страны, которая является основным законом и имеет силу прямого действия. Она гласит, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Это означает, что ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни, естественно, дорожный полицейский или кто-либо другой не имеет права произвольно, принудительно, по своему усмотрению, лишить человека имущества (собственности). А пленка для тонирования стекол является таким же имуществом, как и любое другое, например, квартира или куртка, и имеет определенную ценность (цена самой пленки, стоимость установки). Лишиться её граждане могут только при предъявлении полицейскими соответствующего судебного постановления.
Граждане могут быть уверены на все 100 процентов – на какой бы приказ, распоряжение, инструкцию, положение и даже закон ни ссылались бы автоинспекторы, собственноручно сдирая плёнку или приводя её в негодность, их действия незаконны – и обжаловать такие действия нужно в суд либо в прокуратуру. Более того, по моему мнению, действия дорожных полицейских могут квалифицироваться как уголовно-наказуемое деяние, например, превышение власти и должностных полномочий ли-бо исполнение заведомо незаконного приказа.
Считаю, что прокуратура должна внести представление о нарушении прав граждан, обязав полицию прекратить эти “мероприятия”».
Лев ГУЗИКОВ



Что могут сказать про это ЮРИСТЫ и ГАИшники???


юристы могут сказать, что это бред сивой кобылы. по другому никак эту "клюкву" прокоментировать нельзя.
  • 0

#2212
alf

alf

    Offline

  • В доску свой
  • 3 424 сообщений

Граждане могут быть уверены на все 100 процентов – на какой бы приказ, распоряжение, инструкцию, положение и даже закон ни ссылались бы автоинспекторы, собственноручно сдирая плёнку или приводя её в негодность, их действия незаконны

Болтология и эпатаж публики :bow:
Почему-то не упоминается, что перемещение на автомобиле с пленкой на передних стеклах это тоже незаконное действие. Ну и никто ведь не заставляет сдирать тонировку. Не хочешь - попроси, чтобы прислали эвакуатор и увезли машину на стоянку, а там хоть фанерой стекла забей и пусть стоит пылится.
  • 0

#2213
black_scorpion

black_scorpion
  • Постоялец
  • 395 сообщений
Почему чушь????


Газета "АкЖайык" http://azh.kz/

http://azh.kz/2008/0...ovku-ochen.html

Сообщение отредактировал black_scorpion: 10.04.2008, 13:34:56

  • 0

#2214
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

Но, вот как прокомментировал действия полиции адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ: «Никакой приказ, в том числе министра внутренних дел не может быть выше действующих законов. Кодекс об административных правонарушениях (ч. 4, ст. 461) за тонирование стекол сверх установленных норм предусматривает только лишь штраф до 1 МРП и ничего более, то есть ни о каком принудительном снятии, сдирании непосредственно самой тонировки в законе речи не идёт.
Действия полицейских даже нарушают нормы Конституции страны, которая является основным законом и имеет силу прямого действия. Она гласит, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Это означает, что ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни, естественно, дорожный полицейский или кто-либо другой не имеет права произвольно, принудительно, по своему усмотрению, лишить человека имущества (собственности). А пленка для тонирования стекол является таким же имуществом, как и любое другое, например, квартира или куртка, и имеет определенную ценность (цена самой пленки, стоимость установки). Лишиться её граждане могут только при предъявлении полицейскими соответствующего судебного постановления.
Граждане могут быть уверены на все 100 процентов – на какой бы приказ, распоряжение, инструкцию, положение и даже закон ни ссылались бы автоинспекторы, собственноручно сдирая плёнку или приводя её в негодность, их действия незаконны – и обжаловать такие действия нужно в суд либо в прокуратуру. Более того, по моему мнению, действия дорожных полицейских могут квалифицироваться как уголовно-наказуемое деяние, например, превышение власти и должностных полномочий ли-бо исполнение заведомо незаконного приказа.
Считаю, что прокуратура должна внести представление о нарушении прав граждан, обязав полицию прекратить эти “мероприятия”».
Лев ГУЗИКОВ



Что могут сказать про это ЮРИСТЫ и ГАИшники???

никто ведь насильно не сдирает. Предлагают или снять самому, или штрафстоянка, либо штраф.
Если у вас номер в грязи, так что его не видно, вы тоже будете настаивать на том, тчо грязь ваше имущество?

#2215
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Что могут сказать про это ЮРИСТЫ и ГАИшники???

в данном случае никто не посягает на собственность... если не хочешь сдирать тонировку то прямой путь на штрафстоянку...

#2216
Дрюха

Дрюха

  • В доску свой
  • 24 492 сообщений

Почему-то не упоминается, что перемещение на автомобиле с пленкой на передних стеклах это тоже незаконное действие. Ну и никто ведь не заставляет сдирать тонировку. Не хочешь - попроси, чтобы прислали эвакуатор и увезли машину на стоянку, а там хоть фанерой стекла забей и пусть стоит пылится.

+28.
сдирание на месте - это шаг на встречу водилам вместо эвакуатора и штрафняка.
  • 0

#2217
Главарь банды палачей

Главарь банды палачей
  • Завсегдатай
  • 149 сообщений

Но, вот как прокомментировал действия полиции адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ: «Никакой приказ, в том числе министра внутренних дел не может быть выше действующих законов. Кодекс об административных правонарушениях (ч. 4, ст. 461) за тонирование стекол сверх установленных норм предусматривает только лишь штраф до 1 МРП и ничего более, то есть ни о каком принудительном снятии, сдирании непосредственно самой тонировки в законе речи не идёт.
Действия полицейских даже нарушают нормы Конституции страны, которая является основным законом и имеет силу прямого действия. Она гласит, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Это означает, что ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни, естественно, дорожный полицейский или кто-либо другой не имеет права произвольно, принудительно, по своему усмотрению, лишить человека имущества (собственности). А пленка для тонирования стекол является таким же имуществом, как и любое другое, например, квартира или куртка, и имеет определенную ценность (цена самой пленки, стоимость установки). Лишиться её граждане могут только при предъявлении полицейскими соответствующего судебного постановления.
Граждане могут быть уверены на все 100 процентов – на какой бы приказ, распоряжение, инструкцию, положение и даже закон ни ссылались бы автоинспекторы, собственноручно сдирая плёнку или приводя её в негодность, их действия незаконны – и обжаловать такие действия нужно в суд либо в прокуратуру. Более того, по моему мнению, действия дорожных полицейских могут квалифицироваться как уголовно-наказуемое деяние, например, превышение власти и должностных полномочий ли-бо исполнение заведомо незаконного приказа.
Считаю, что прокуратура должна внести представление о нарушении прав граждан, обязав полицию прекратить эти “мероприятия”».
Лев ГУЗИКОВ



Что могут сказать про это ЮРИСТЫ и ГАИшники???


ГАИшники и ЮРИСТЫ могут сказать что согласно действующего законодательства эксплуатация автомобиля не соответствующего сему законодательству, государственным и ратифицированным международным стандартам ЗАПРЕЩЕНА! Поэтому езжайте тогда на штраф стоянку. Там сейчас небывалый наплыв клиентов. Может из этой кучи выбиретесь быстро.



Я уже пояснял что могут и за техосмотр тоже закрыть.
  • 0

#2218
Главарь банды палачей

Главарь банды палачей
  • Завсегдатай
  • 149 сообщений


Что могут сказать про это ЮРИСТЫ и ГАИшники???

в данном случае никто не посягает на собственность... если не хочешь сдирать тонировку то прямой путь на штрафстоянку...


А там сейчас ой как сладко!
  • 0

#2219
Situation

Situation

    Мафиозка!

  • В доску свой
  • 3 362 сообщений
говорят рейд до 20 числа только? правда?
  • 0

#2220
Главарь банды палачей

Главарь банды палачей
  • Завсегдатай
  • 149 сообщений

говорят рейд до 20 числа только? правда?


Рейд будет до последней тонированной машины. А если какая-то появится то её очень быстро поставят на место. Указание 01KZ.

Если хотите кататься спокойно ежайте в аул. Там до сих пор думают что Ленин жив! А здесь у нас все перед законом равны.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.