Сообщений в теме: 5000

[DEDOC]

Цитата Статья 34-1. Особенности административной ответственности при фиксации правонарушения специальными техническими средствами 1. В случае фиксации административного правонарушения сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Примечание. Владельцами транспортных средств в статьях настоящего Кодекса признаются физические лица, владеющие транспортным средством на праве собственности, а также физические лица, которым транспортные средства, принадлежащие физическим и юридическим лицам, переданы во временное владение и пользование. Под сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами в статьях настоящего Кодекса следует понимать технические средства и приборы наблюдения и фиксации правонарушений, прошедшие метрологическую поверку, фото-, видеоаппаратуру, фиксирующие факт и время совершения правонарушения, вид, марку, государственный регистрационный номерной знак, а также скорость и направление движения транспортного средства.

Это статья 31 Коап, а статья 34 "Административная ответственность иностранцев, иностранных юридических лиц без гражданства"- КоаП  14.01.2015г.

[Gobblen]

лично я готов смириться с тем фактом, что действительно нарушающих наказывают, не соблюдая букву закона от и до. С учетом того, что УЖЕ происходит на протяжении многих лет в этой стране, это такая мелочь....

Найди себе нормальную бабу, и сразу перестанешь внимания обращать на многие мелочи. И желчью в каждой теме брызгать перестанешь. И даже думать о порче чужого имущества.

[OWNER]

речь о том, что любые действия по наведению порядка должны быть безусловно законны

лично я готов смириться с тем фактом, что действительно нарушающих наказывают, не соблюдая букву закона от и до.

обязательно смиритесь, когда шлёпнут без суда и следствия ))))
 
 

... да и как-то интересно получается - я буду нарушать закон - но наказывайте меня строго по закону )

что, Конституция наша не нравится?
Статья77
3. При применении закона судья должен руководствоваться следующими принципами:

1) лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда;

[Sobig]

Это статья 31 Коап, а статья 34 "Административная ответственность иностранцев, иностранных юридических лиц без гражданства"- КоаП  14.01.2015г.е факт и время совершения правонарушения, вид, марку, государственный регистрационный номерной знак, а также скорость и направление движения транспортного средства.

Старый КоАП качнулся, но статья не изменила содержания.

[PIRATE]

Ехал на работу сегодня и такое жуткое желание появилось подгрузиться в долги и утыкать авто регистраторами....

 

Молодцы ребята, если бы еще процент от штрафанутых гобленов давали точно бы работу бросил года на 3-4... 

[Gobblen]

речь о том, что любые действия по наведению порядка должны быть безусловно законны

лично я готов смириться с тем фактом, что действительно нарушающих наказывают, не соблюдая букву закона от и до.

обязательно смиритесь, когда шлёпнут без суда и следствия ))))

Уверен что в этом случае он напрочь забудет про тот бред который выше напесал. Сразу и про права свои про презумцию невиновности вспомнит..

Сообщение отредактировал Gobblen: 09.07.2015, 14:39:49

[OWNER]

тема превращается в холивар между сторонниками хоть какого-нибудь порядка, наведённого хоть как-нибудь и сторонниками Закона. ))))))

[Armand]

обязательно смиритесь, когда шлёпнут без суда и следствия ))))

 

нам нужно учиться читать и понимать прочитанное (с) В.И. Ленин.

Вот это к вам как раз. Я сейчас в контексте этого обсуждения писал про уголовные преступления, шлепнуть без суда и т.п.? речь шла о штрафах за нарушение ПДД.

[Sobig]

Я сначала тоже был против работы Гены и его компании) но потом покатавшись пол года с женой и ребенком в салоне, я начал задумываться, а почему у нас так много хитрожопых на дорогах и почему я должен с этим количеством дебилойдов делить дорогу? Почему я должен ждать, пока какая-нибудь дамочка даст заехать в ряд встречнику, тратя мое время на простой еще одного светофорного времени? Почему я еду по своей полосе и утыкаюсь в морду машины, которой там быть не должно ну ваще никак? Почему я должен считать до трех и только потом ехать на зеленый, еще и дважды! посмотрев по сторонам??? А еще активистов называют терпилами, хотя как раз безразличие порождает равнодушие, равнодушие порождает безнаказанность, безнаказанность порождает беззаконие, а беззаконие порождает безразличие!

Недавно подруга жены была сбита на ПП встречником, потому что кто-то увидел это и ничего не сделал, а на следующий день этот олень сделал инвалидом человека. Почему пока это не коснется лично вас или ваших родственников, вы как в танке сидите? Моя хата с краю - девиз, а не меня и ладно - смысл жизни?

[koti78]

про приборы.
суд может принять во внимание видеозапись с регистратора, но НЕ обязан. думаю, что с этим все согласны.
каков срок давности по адм. правонарушениям? ведь есть какой то срок?

если на видеозаписи будет четко видно правонарушение, то он обязан ее принять... и они (судьи) об этом прекрасно знают... так как их регулярно проверяет прокуратура...

если на видео нефига не понятно, номер не читаемы, или еще чего, то может и не принять, но может и потребовать оператора записи в суд, для дачи пояснений )) (вот поэтому а нас анонимки не рассматриваются органами, если про терроризм там речи нет)

срок исковой давности 2 месяца. если нарушил, и в течение 2-х месяцев не составлен протокол, то всем до свиданья... надо было быстрей суетиться...

[OWNER]

обязательно смиритесь, когда шлёпнут без суда и следствия ))))

 
нам нужно учиться читать и понимать прочитанное (с) В.И. Ленин.
Вот это к вам как раз. Я сейчас в контексте этого обсуждения писал про уголовные преступления, шлепнуть без суда и т.п.? речь шла о штрафах за нарушение ПДД.

ну-ну. успешно наведя порядок на дорогах, органы конечно остановятся перед наведением порядка в уголовной среде...
и потом. но вы это не увидите, т.к. вас шлёпнут за нарушение ПДД, приведшее к ДТП со смертельным исходом. по просьбе широких масс безутешных родственников. и там уже ссылки на вождя не помогут.

[Дядя Нортон]

 

обязательно смиритесь, когда шлёпнут без суда и следствия ))))
 
 

... да и как-то интересно получается - я буду нарушать закон - но наказывайте меня строго по закону )

что, Конституция наша не нравится?
Статья77
3. При применении закона судья должен руководствоваться следующими принципами:

1) лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда;

 

 

1. Без суда и следствия шлепали только мародеров в зонах бедствия при объявленном чрезвычайном положении. пример - Ашхабадское землетрясение. То, что шлепали без суда знаю из первых рук того, кто шлепал. 

2. То есть административные нарушения тоже только через суд? Вы меня начинаете пугать...

[Gobblen]

если нарушил, и в течение 2-х месяцев не составлен протокол, то всем до свиданья... надо было быстрей суетиться...

а как такое возможно? если нарушил и тебя остановили, то тут либо протокол либо разбежались, всем же понятно.

[Gobblen]

2. То есть административные нарушения тоже только через суд? Вы меня начинаете пугать...

а что тут страшного? мы ведь в прававом государстве живём, вот пусть всё решает суд а не анонимный доносчик и рассматривающий его заявление полицай.

[Sobig]

 

 

обязательно смиритесь, когда шлёпнут без суда и следствия ))))
 
 

... да и как-то интересно получается - я буду нарушать закон - но наказывайте меня строго по закону )

что, Конституция наша не нравится?
Статья77
3. При применении закона судья должен руководствоваться следующими принципами:

1) лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда;

 

 

1. Без суда и следствия шлепали только мародеров в зонах бедствия при объявленном чрезвычайном положении. пример - Ашхабадское землетрясение. То, что шлепали без суда знаю из первых рук того, кто шлепал. 

2. То есть административные нарушения тоже только через суд? Вы меня начинаете пугать...

 

Преступление и правонарушение - это разные вещи и путать их не надо.

[Дядя Нортон]

 

2. То есть административные нарушения тоже только через суд? Вы меня начинаете пугать...

а что тут страшного? мы ведь в прававом государстве живём, вот пусть всё решает суд а не анонимный доносчик и рассматривающий его заявление полицай.

 

тут - ничего. Законного. Почитайте про административные нарушения чуть больше.

 

Кстати, "доносчик" не анонимный. Анонимки у нас не принимаются.

[OWNER]

про приборы.
суд может принять во внимание видеозапись с регистратора, но НЕ обязан. думаю, что с этим все согласны.
.....

если на видеозаписи будет четко видно правонарушение, то он обязан ее принять... и они (судьи) об этом прекрасно знают... так как их регулярно проверяет прокуратура...
если на видео нефига не понятно, номер не читаемы, или еще чего, то может и не принять, но может и потребовать оператора записи в суд, для дачи пояснений )) (вот поэтому а нас анонимки не рассматриваются органами, если про терроризм там речи нет)
....

это уже трактовка, ОБЯЗАННОСТИ по этому пункту НЕТ.

каков срок давности по адм. правонарушениям? ведь есть какой то срок?

срок исковой давности 2 месяца. если нарушил, и в течение 2-х месяцев не составлен протокол, то всем до свиданья... надо было быстрей суетиться...

воот. тоже считал, что 2 месяца. заявляю, что действие, снятое на видео, имело место в прошло году, дата установлена произвольно(регистратор позволяет), задаю вопрос эксперту - может ли он гарантировать что дата актуальна и ?

[koti78]

 

если нарушил, и в течение 2-х месяцев не составлен протокол, то всем до свиданья... надо было быстрей суетиться...

а как такое возможно? если нарушил и тебя остановили, то тут либо протокол либо разбежались, всем же понятно.

 

это касается ситуации про активистов например...

[OWNER]

1. Без суда и следствия шлепали только мародеров в зонах бедствия при объявленном чрезвычайном положении. пример - Ашхабадское землетрясение. То, что шлепали без суда знаю из первых рук того, кто шлепал. 
2. То есть административные нарушения тоже только через суд? Вы меня начинаете пугать...

1. это не единственный пример. а сколько шлёпнуто "с небольшими отклонениями"? о чём спорим то? закон либо есть либо нет. нельзя быть слегка беременной. )))
2. а кто тут рассказывал про своих представителей в суде по адмпроизводству(ДТП)?

[Gobblen]

тут - ничего. Законного. Почитайте про административные нарушения чуть больше.

 

Кстати, "доносчик" не анонимный. Анонимки у нас не принимаются.

Абсурд, дядя. Если я напишу в протоколе о нарушении ПДД  "не согласен" то будет суд. А это административное правонарушение. И суд. Странно, да? Но ведь так и есть. и всё Законно.

А вот для того чтобы убедиться что эмэс  не  аноним я и предлагал выше скорретировать законодательную базу и вызывать таких вот не анонимов на рассмот рение дел по их доносам.