Почему в девушке вы видите только предмет страсти?девушка как предмет страсти
#321
Отправлено 21.02.2006, 18:32:21
з.ы. Как-то сумбурно получилось, но ладно, как однажды выразился бэдбой - сапиенти фсат.
з.з.ы. То, что я написала, - всего лишь один из факторов. Другим фактором может быть то, что кроме объекта страсти в иных девушках больше и видеть нечего. Как бы там ни было - я с проблемой, озвученной автором, к счастью, не сталкивалась. Кстати, с Гуаркой местами согласна (местами, потому что все читать некогда).
#323
Отправлено 21.02.2006, 18:56:40
Баян? какая еще Баян? меня по-другому зовут)))ежели тибя крокодил хочит? (гнусно надругиваясь над аватарам )
да для меня внешность не главное.
зы. по поводу выделенного: БОЯН!
да латно тебе, внешность не главное)) ну как те допустим, валерия новодворская? а ведь женчина умная и интерсеная)) хихихи
#324
Отправлено 21.02.2006, 18:58:42
А с другой стороны мне напомнили, что я не парень и нефик вякать-))) Я буду считать это косвенным подтверждением слов Наташеньки.
Дебрей не увидела. Увидела дельный ответ. Спасибо, потому что как-то не подумала об этом.
#325
Отправлено 21.02.2006, 19:00:47
Баян? какая еще Баян? меня по-другому зовут)))
как тебя зовут?
а как ты хочешь чтобы меня звали? (с) Красотка.
да латно тебе, внешность не главное)) ну как те допустим, валерия новодворская? а ведь женчина умная и интерсеная)) хихихи
Я ие фанат, она мой идеал навеки. я бы прожил с ней всю свою жизнь, лишь слушать ие аццкие отжоги по поводу кровавой гэбни и генерального секретаря путина!
#327
Отправлено 21.02.2006, 19:57:20
Аксиома - да ничего не сумбурного, наоборот! Ты очень понятно и ясно все изложила и я с тобой полностью согласен. И сам тоже самое имел в виду, когда писал что большинством сегодняшних теток управляет на поводке ее величество госпожа Реклама. Наверное поэтому многих (вкл. и меня) удивили взгляды Наташи, совсем нехарактерные большинству современных молодых женщин и тем более юных.Почему парни видят в девушках в первую очередь (но не только!) сексуальный объект?
... (здесь вырезано, дабы не дать поводов опять влепить крестик)...
з.ы. Как-то сумбурно получилось, но ладно, как однажды выразился бэдбой - сапиенти фсат.
з.з.ы. То, что я написала, - всего лишь один из факторов. Другим фактором может быть то, что кроме объекта страсти в иных девушках больше и видеть нечего. Как бы там ни было - я с проблемой, озвученной автором, к счастью, не сталкивалась. Кстати, с Гуаркой местами согласна (местами, потому что все читать некогда).
(Твои мысли и позиции мне тоже очень часто нравятся и я с ними тож бываю солидарен, если че Только в лицо не целься )
#328
Отправлено 21.02.2006, 20:33:52
Есть много различных чувств, от равнодушия (? далее длинный список?) и до равнодушия .
О чем это я? Ах, да (простите за рассеянность) ? Мне приелась кухня ресторана в который Вы меня постоянно водите! Предлагаю съездить в одну харчевню, там готовят отличную самсу. Это недалеко, на границе с Узбекистаном?
#329
Отправлено 21.02.2006, 22:54:37
Хочу еще добавить к твоим словам Аксюха.. взять хотя бы даже наши кз-ТВ и СМИ! То что еще вчера считалось безнравственным, сегодня уже норма жизни. Зачем и для чего масс-медиа манипулируют на инстинктах общества и в чьих все это интересах думаю всем давно понятноА что есть массовая культура? Что она нам дает? "Современный человек", каким его лепит массовая культура - это обезличенное, лишенное индивидуальности (традиций, корней и даже пола) существо, хотя кругом и всюду насаждается принцип так называемого индивидуализма, на деле являющегося простым эгоизмом - каждый сам по себе, да, но все на одно лицо. Все должны думать одинаково, выбирать единую модель поведения, чтобы было легче управлять сознанием масс. Для этого человека, ребенка массовой культуры, есть два идола на высоких пьедесталах - Деньги и Секс. Нам внушается, что это все, что нам нужно. Два варианта - имей деньги и будешь иметь секс или имей секс (сексуальность, которую можно продать) и будешь иметь деньги. Разумеется, все это я утрирую, но все, что мы читаем, смотрим по ТВ, видим, слышим, - оседает в наших мозгах. Политтехнологи и рекламисты - настоящие инженеры человеческих душ, профессионалы, и самое ужасное, что каждый или почти каждый отрицает свою внушаемость, убеждая себя, что живет, следуя своему личному выбору.
#330
Отправлено 21.02.2006, 23:37:20
Причина у меня - сугубо личная. Можем это, конечно, обсудить, но не сейчас. Нет, ответа я еще не получила, иначе бы меня тут не было. "
Вы интересный собеседник, за это спасибо.
Всё у вас получается разложить, как раз -таки по полочкам...по местам...
Что же вас волнует...на что вы ищите ответ?
Спасибо.
#331
Отправлено 22.02.2006, 00:11:14
Увы, вы правы... во многом правы...не все видят в девушках(женщинах), предмет страсти. одни видят в них келин или еще хуже служанок в доме своих родителей, вторые грушу для битья, четвертые как на дотородных матерей, пятые как вещь (купить за дорого), шестые как на потенциальных соперниц, седьмые ненавидят и винят во всем....
Вот почему дороги те люди, которые видят в нас предже всего людей...те, которые пытаются понять нас и принять такими, какими мы являемся...ничего не переделывая...
Как здорово, когда в тебе видят просто любимогочеловечка...(со всеми вытекающими от сюда последствиями...)
#332
Отправлено 22.02.2006, 00:24:22
ошиблись, не поверхностно, нет!Я просто пытаюсь понять, почему у милой Наташеньки такое поверхностное отношения к мужчинам. Может, я хочу, чтобы она убедила меня в верности такового. Но она, понимаете, не Вы.
Ко всем по-разному.Если рядом со мной интересный человек - к нему нельзя относиться поверхностно...
#333
Отправлено 22.02.2006, 00:37:53
Ну Натаха, ну шайтан-деваха! ЗдОрово!! Вот еще только вчера тут ходил ребенок, пытавшийся узнать смысл прописных истин - сегодня же я уже вижу "не юношу, но мужа!" который сам готов раскрыть глаза любому "учителю"!...
Что же вас волнует...на что вы ищите ответ?
Думаю из тебя получится неплохой модератор этой ветки. К лету
(сумму предоплаты обсудим позже в личке )
Сообщение отредактировал Интеграл: 22.02.2006, 00:38:26
#334
Отправлено 22.02.2006, 08:17:09
Я должна извиниться. Я была не права. И прав был Интеграл, что я была не права.
Я согласна с Златовлаской по сути. Я согласна с Аксиомой. Я согласна со многими. Но тем не менне - я не пава. Я пыталась, и прошу за это меня извинить, ответить на Ваш вопрос, а точнее - опровергнуть Ваше мнение, основываясь на убеждении, что что-то с Вами не так. В смысле, может, обидел кто, и Вы теперь эту обиду пытаетесь разделить на всех молодых людей. Даже если это так - отталкиваться от этого крайне самоуверенно. Простите.
Это и есть ответ. Тот, который я нашла. Спасибо
Сообщение отредактировал Гуарка: 22.02.2006, 11:12:16
#336
Отправлено 22.02.2006, 20:06:06
когда-то тоже было такое мнение, что мужчины видят во мне предмет/объект страсти и вожделения, но никак не личность. но потом решила избавиться от налепленного себе же самой ярлыка. "загадала" (образно себе представила) того мужчину, которого я хотела видеть рядом с собой. и вот спустя какое-то время встретила в своей жизни человека, который видит во мне прежде всего умного и интересного собеседника, хорошего друга, самодостаточную личность и... одновременно сексуальную и желанную женщину.
мысли материальны.
офф//
и был у меня ещё один "бзик" - что любимый мужчина не сможет понять и принять мое прошлое, которое не всегда было радужным, и были свои ошибки и промахи.
этот этап с нынешним моим другом был пройден, но с трудом. я очень переживала, но решила рассказать ему о своем прошлом. ведь кто-то другой сможет преподнести это мое прошлое совсем в ином свете (доброжелателей много). поначалу он резко решил прекратить эти отношения, а потом предложил остаться друзьями. но в итоге чувства оказались сильнее. у нас по прежнему полноценные отношения.
всегда нужно надеяться на лучшее и стараться мыслить более позитивно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0