Сообщений в теме: 431

[Наташенька]

Наташенька, по вашим постам очень чувствуется, что вы увлекаетесь женскими романами современных писателей
из-за этого у вас и сложности с воприятием реальности

Сейчас я читаю П. Дашкову "Вечная ночь". Это детектив...
Вы ошиблись! не люблю романов!

[Monia]

Предмет страсти - разве это унизтельно?, мне например, нравится рядом с мужчиной ощущать себя женщиной, а не бесполым другом, на которого можно вывыливать свои прблемы и гордо именоватть "познанием души"
Разве можно быть уверенным в ком-то, когда даже собственную душу невозможно спрогнозировть.

[Наташенька]

А еще обсуждают - можно ли допустить женщин к управлению государством, когда у них вся их "объективность судейства" на одних эмоциях строится

Да, за частую - девушки судят эмоционально... на уровне "нравится - не нравится"...

[Интеграл]

Вовсе не унизительно чувствовать себя Женщиной - унизительно чувствовать себя предметом. Пускай хоть страсти, хоть удовлетворения таковой.
Странно что ИНЫЕ из здешних женщин никак не всосут такую простую мысль...

[Наташенька]

Девушки вам нравится быть предметом страсти, не отрицайти и не врите..

Дело а том, что для кого-то этого достаточно, а для кого-то слишком мало!!!

[Наташенька]

Девушки вам нравится быть предметом страсти

фигня. маньяки нам не нужны.

Факт!

[Наташенька]

Предмет страсти - разве это унизтельно?, мне например, нравится рядом с мужчиной ощущать себя женщиной, а не бесполым другом, на которого можно вывыливать свои прблемы и гордо именоватть "познанием души"
Разве можно быть уверенным в ком-то, когда даже собственную душу невозможно спрогнозировть.

Абсолютно согласна с вами, но только женщиной можно чувствовать себя, только с человеком, понимающим и любящим тебя...

[Наташенька]

Вовсе не унизительно чувствовать себя Женщиной - унизительно чувствовать себя предметом. Пускай хоть страсти, хоть удовлетворения таковой.
Странно что ИНЫЕ из здешних женщин никак не всосут такую простую мысль...

Да... предмет...это даже что-то неодушевлённое...так...способ удовлетворения своих желаний...
Но, кажется, некоторых это вполне устраивает?!

[Интеграл]

А тебя саму?

[Наташенька]

А тебя саму?

Ну если бы меня это устраивало, зачем бы я поднимала этот вопрос?

[Интеграл]

Зато оказывается многие аборигенши конфы не прочь выступить в роли "предмета страсти"

ЗЫ. Натаха, после дашь книгу почитать?

[Наташенька]

Зато оказывается многие аборигенши конфы не прочь выступить в роли "предмета страсти"

ЗЫ. Натаха, после дашь книгу почитать?

И я о том же!

ОК!

[GSnake]

Почему в девушке вы видите только предмет страсти?, девушка как предмет страсти

Мдаа ну и вопросы у девушек...Без обиняков
Ваабще та я не вижу

В смысле только предмет страсти

[Гуарка]

Наташенька, пожалуйста за ответ. Причина у меня - сугубо личная. Можем это, конечно, обсудить, но не сейчас. Нет, ответа я еще не получила, иначе бы меня тут не было. "Умный и сильный человек"...Наташенька! Вы умная девушка, Вас волнует внутренний мир и его развитие. Вы книжки читаете. А мыслите такими категориями. Зачем Вам, такой замечательной и вызывающей трепет душевный, заниматься расстановкой людей по полкам? Тем более мужчин. Почему Вы сами не желаете смотреть глубже? Нужно только разглядеть. И ум, и силу. Чувствую, что это не все необходимые условия для Вашего рыцаря. И это верно. Только заботясь о том, чтобы Вашу душу увидели, оценили и Вы, будьте внимательны. Согласитесь, если бы ТОТ САМЫЙ ко всем своим достоинствам питал бы еще и страсть, Вы бы не возражали. Помыслы Ваши достойны подражания(про умиление я уже говорила), но не перегните палку. Башня из слоновой кости хороша только тогда, когда из окна Вы видите того, кто к ней направляется. А сама по себе она не имеет никакой ценности, уж простите

[justmax]

"Женщина, даже с глубокими познаниями в сфере анализа рынка ценных бумаг, не перестает быть сексуальным объектом. Следует ненавязчиво и доброжелательно напоминать им об этом." (с)

[Интеграл]

to Гуарка/
Я думаю что Вы не правы. И более того - противоречите в своих высказываниях сами себе.
Сначала спрашиваете у девушки

Зачем Вам, такой замечательной и вызывающей трепет душевный, заниматься расстановкой людей по полкам?

а следом:

Почему Вы сами не желаете смотреть глубже.

Для того и делает человек попытку ?расставить по полочкам? чтобы разобраться, чтобы не сделать из своей башни проходную общественного туалета который, кстати тоже имеет свою "ценность" - но только лишь в кратковременные моменты и в определенных состояниях

[Nusya]

Вовсе не унизительно чувствовать себя Женщиной - унизительно чувствовать себя предметом. Пускай хоть страсти, хоть удовлетворения таковой.
Странно что ИНЫЕ из здешних женщин никак не всосут такую простую мысль...

Вот именно! Женщиной себя чувствовать не унизительно. если женщина себя ощущает цельной и может радостно исполнять множество функций: жена, мать, душевный друг, любовница, начальница, подчиненная и т.д. То, что она вопринимает как унижение к себе, связано только с ее пониманием себя и тем местом, которое она для себя определила, но никак не с тем мужчиной, который только лишь ОТРАЖАЕТ ее саму. Отрицая в себе сексуальность, женщина переходит в противоположную сторону и ищет духовности, но отрицай-не отрицай сексуальная энергия все равно остается и ищет выхода. Поэтому возникает непонимание, почему ее определили в предмет страсти, когда она об этом пока и не помышляет. Ту мысль, о которой Вы написали, многие женщины давно уже всосали и поэтому не отрицая, а принимаю свою сексуальность, могут оставаться верными подругами своих любимых мужчин. Не надо просто бояться встретиться с этой своей частью, ее определили когда-то кто-то как "плохую", но она в нас всех есть, и те же мужчины очень болезненно воспринимают, когда не могут выразить свою сексуальность. Кому-то нравится проявлять себя разнузданно (женщины проститутки) - это их выбор со всеми вытекающими последствиями.

[twist_and_shout]

Прочитал все, на что хватило сил (практически все) и присоеденись к тем кто говорил о некоректности формулировок и размытости определений.
1. Предмет страсти (даже в понятии употребляемом автором темы) это хорошо. Сексуальное влечение один из важнейших аспектов установления контакта между людьми и комфортного общения и "общения". Поэтому если мужчина видит в женщине В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ сексуальный объект это нормально, это "мужской фильтр", женщины ведь зачастую сразу оценивают мужчину как потенциального мужа и отца своих детей, а ведь это тоже лишино всяких романтических иллюзий.
2. Если мужчина видит в девушке только сексуальный объект, тому ВСЕГДА причиной сама девушка. Значит больше в ней ничего не заинтересовало. То есть первый мужской фильтр девушка прошла, а дальше мужчина выясняет, что фильтровать уже больше нечего. Давай те попробуем обратиться к справедливости. Ведь если девушка хочет, что бы в ней находили больше чем анатомический объект, она должна обладать тем, что должны найти мужчины. Мужчины не должны с лупой и фонариком шарить по задворкам души и характера в поисках чего-нить достойного... это женская особенность. Мужчина, если быстро не находит чего-нить интересного, просто идет искать в дургое место.
3. Кто скажет, что в каждой женщине живет огромный, многообразный и чудесный мир. Возможно. Но если этот мир в течении долгого времени никто не видит, может его просто нет?

[Гуарка]

Интеграл,

Всегда полагала, что к утрированию склонны дамы.

Я - права, Вы - правы, Наташенька - права, правы все. Каждый выбирает для себя, потому себе я не противоречу. Глубже - не значит заняться сортировкой-)

И потом, милейший, я, как Вы совершенно верно заметили, спрашивала у девушки. Ключевое слово - "девушка". Еще точнее - Наташенька. Позвольте ей самой видеть мои противоречия, делать выводы, отвечать.

Сообщение отредактировал Гуарка: 21.02.2006, 12:43:18

[Интеграл]

Тема все-таки обращена к мужчинам, без никаких гендерных ограничений для дискуссий в ней (см. еще раз ее заголовок)