Сообщений в теме: 99

[AlexMP]

Всевидящий

 

Попробую применить вашу логику:

1. Вы допускаете, что выращивание в искусственных условиях так называемых домашних животных и их последующее ГАРАНТИРОВАННОЕ убийство с целью употребления в пищу - это нормально. Вы же хоть редко, но употребляете мясо?

 

2. Работа охотничьего хозяйства отличается от сельскохозяйственной фермы двумя основными вещами:

а) животные разводятся в ЕСТЕСТВЕННЫХ условиях

б) само понятие охоты ставит животное и человека в условия, когда охотник не может ГАРАНТИРОВАННО добыть дичь, а у дичи достаточно шансов выжить. Т.е. выращивание животных в охотхозяйстве НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ обязательное убийство этого животного. Кроме того, лимит количества животных для охоты составляет максимум 10-15% от поголовья. А не 100% как в сельском хозяйстве.

 

Предлагаю вам запретить разводить животных в неволе для производства мяса. 

 

ПС: до когнитивных расстройств мне еще жить и жить. Может быть вы имели в виду "когнитивный диссонанс"?

Так его как раз у вас можно проследить: мясо едите, но против убийства животных... А, понятно - вы же мясо на базаре покупаете у проверенного продавца. Так вы как-нибудь попросите продавца показать вам как он это мясо добывает. Уверяю вас, когда связанному веревками барану перерезают горло и ждут, когда стечет кровь, это выглядит намного более жестоко по сравнению с тем, как добывают животных на охоте. Там животное имеет возможность спрятаться, убежать. Т.е. - остаться живым.

 

ППС: и заметьте - вы в своих постах желаете мучений и смерти ЛЮДЯМ. А это не хорошо для кармы.

Сообщение отредактировал AlexMP: 18.03.2017, 22:08:45

[литовиц]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от литовиц)

Пользователю unknown_544384_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Никогда не ответят адекватно на поднятые выше вопросы, и не знают почему коза из под хвоста сыпет горошком, а корова лепешкой.

а ты ответишь? и в чем тут адекватность или не адекватность?
и причем тут особенности анатомии жкт парнокопытных?

а если я отвечу наспор на элементарный вопрос по зоологии за 8 класс, ты засунешь на камеру ногу в межвежий капкан?

 

такой народ отделился от природы

это я то от природы отделился? с чего такие выводы? ты там на наркоте сидишь? девочка садистка

сравните сколько волка в РФ и сколько у вас тут. еще им волки мешают, все что можно уже истребили.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[литовиц]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от литовиц)

Пользователю unknown_544384_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 Мой дед,отец и старший брат охотник,не ужели все кончено?

вот кто в округе всю природу изнахратил

кружок садистов меня запорицал своими минусами.

свои ноги в капканы засуньте в которые вы зверушек ловите, а шеи в самоловы.

уроды моральные. кипит у них там говно. жаль интоксикация от кипения не развивается

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[литовиц]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от литовиц)

Пользователю unknown_544384_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Благодаря таким,ВАс еще волки не сьели,а жаль.

благодаря таким, как вы, волков скоро вообще не останется. почитал я про популяцию волков в алматинской области и как вы карательные акции против них организовываете из-за одной несчастной задранной коровы. чтож вы тогда скот разводите, ели бы убитых волков.

мне жаль что вас эти самые волки до сих пор не задрали.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Алматинец197]

Тема конечно поднята интересная.   Думаю, что паниковать не стоит. Даже если введут мораторий на 5 лет, думаю не критично.   Хоть природа как то восстановится.

Если запретят законную охоту, будет не законная. Что станет за 5 лет с охотхозяйствами без денег от лицензий.

[О.Бендер]

Ну если запретят охоту на 5 лет, наверное есть варианты финансирования охотхозяйств. Для восстановления природы было бы логично вкупе с мораторием резко ужесточить наказание за браконьерство. Штрафы увеличить в сто раз, сроки лишения свободы в два раза. Ну и т.д. и т.п. Изощренные умы чиновников что-нибудь придумают. Недавно видел ролик, где три далпаеба хвастаются, что убили за три часа около 150 уток. Или еще в Инете гуляет видео, где в сарае лежат около 70 или 80 тушек зайца, убитых за одну ночь!!! После этого действительно охота стать гринписовцем.

[литовиц]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от литовиц)

Пользователю unknown_544985_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.3.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

1. по первому вопросу я уже свое видение объяснил, читайте выше. зачем повторяться.
2. "животные разводятся в естественных условиях"- что это значит? вот в мараловодческом хозяйстве например животные именно разводятся. для этого прикладываются усилия со стороны человека. там определенная среда, кроме маралов на этой территории нет больше никого, они видят людей.
каким образом в дикой природе охотничье хозяйство кого-то разводит? животные бегают по горам, к ним на 400 метров подойти сложно. разводят они кого-то там))).
достаточно шансов выжить, это когда вы с рогатиной пойдете на медведя. слышали хоть про такой вид охоты. страшно поди так на медведя то ходить?
а когда со снайперским прицелом в полной безопасности с 300-600 метров, там на счет шансов сомнительно.
у меня встречное предложение из той же оперы что и ваше, разрешить охоту на охотников

ПС: до когнитивных расстройств мне еще жить и жить. Может быть вы имели в виду "когнитивный диссонанс"?
Так его как раз у вас можно проследить: мясо едите, но против убийства животных... А, понятно - вы же мясо на базаре покупаете у проверенного продавца. Так вы как-нибудь попросите продавца показать вам как он это мясо добывает. Уверяю вас, когда связанному веревками барану перерезают горло и ждут, когда стечет кровь, это выглядит намного более жестоко по сравнению с тем, как добывают животных на охоте. Там животное имеет возможность спрятаться, убежать. Т.е. - остаться живым.
 
ППС: и заметьте - вы в своих постах желаете мучений и смерти ЛЮДЯМ. А это не хорошо для кармы.

именно расстройства, потому что в том вашем ответе четко прослеживается нарушение причинно следственных связей.
про убийство животных я уже объяснял разницу, одно дело животное специально выращенное для убийства и убитое за пару минут. видел я как убивают баранов, коз, лошадей, верблюдов. другое дело когда раненное истекающее кровью животное, сваливает от вас по горам в надежде спастись или умирает потом в норе. не надо меня уверять, я в жизни многое видел. и знаю как и что происходит. вешайте лапшу своей девушке, как медведь самоубийством поканчивает . когда животному капкан перебивает кости оно мучается, пытается цепь перегрызть, тащит за собой дерево к которому эта цепь привязана, а потом его расстреливают из ружей когда обнаружат. -это менее жестоко, чем когда барану горло моментально перерезают или когда росомаха в капкане себе лапу отгрызает, чтоб спастись? охренели совсем. хоть сами себе не врите.
я мучений желаю только тем, кто сказал чтоб меня волки съели. да и не люди вы, если вам мучения животных доставляют удовольствие

2.3. Запрещается регистрация:
2.3.2. Под двумя и более никами (двойная регистрация), захват ников (регистрация ников с целью препятствования использования их другими).

[литовиц]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от литовиц)

Пользователю unknown_544985_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.3.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

А это не хорошо для кармы.

я то со своей кармой разберусь , говорят вот живодеры плохо кончают

2.3. Запрещается регистрация:
2.3.2. Под двумя и более никами (двойная регистрация), захват ников (регистрация ников с целью препятствования использования их другими).

[литовиц]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от литовиц)

Пользователю unknown_544985_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

А это не хорошо для кармы.

я то со своей кармой разберусь , говорят вот живодеры плохо кончают

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Алматинец197]

Ну если запретят охоту на 5 лет, наверное есть варианты финансирования охотхозяйств. Для восстановления природы было бы логично вкупе с мораторием резко ужесточить наказание за браконьерство. Штрафы увеличить в сто раз, сроки лишения свободы в два раза. Ну и т.д. и т.п. Изощренные умы чиновников что-нибудь придумают. Недавно видел ролик, где три далпаеба хвастаются, что убили за три часа около 150 уток. Или еще в Инете гуляет видео, где в сарае лежат около 70 или 80 тушек зайца, убитых за одну ночь!!! После этого действительно охота стать гринписовцем.

В том и фишка что с браконьерством надо бороться а не с охотниками. Тоже эти ролики видел, напрочь отсутствуют понятия о культуре охотника, как волки убивают ради азарта. Штрафы и сроки за незаконную охоту сейчас совсем не маленькие, и большинство простых охотников очень законопослушные граждане. Нет смысла запрещать охоту ,больше дичи от этого не станет, грамотная работа охотоведа, егерьской службы по охране, воспроизводству и контролируемой охоте даст стабильно высокое поголовье дичи. Это сделать гораздо сложнее чем просто взять и запретить всякую охоту.

[D.E.E.]

Вот и пришли к итогу что при запрете охоты ,кто браконьерил тот и будет ,а пострадают ток нормальные охотники .

 

Кстати не кто не знает сайтик где  .зеленые, пацифисты  и прочие добрые люди общаются ,

[Lektor]

Браконьерствуют местные жители, причем круглый год. Не от хорошей жизни, но фазана долбят все время. Охотники петли не ставят. Егерям хочется жить получше, поэтому электроудочников и прочих бракашей крышуют. Идейности в обществе не хватает. Мало кому " за державу обидно". Временщики однако.

[патриот71]

 

Никогда не ответят адекватно на поднятые выше вопросы, и не знают почему коза из под хвоста сыпет горошком, а корова лепешкой.

а ты ответишь? и в чем тут адекватность или не адекватность?
и причем тут особенности анатомии жкт парнокопытных?

а если я отвечу наспор на элементарный вопрос по зоологии за 8 класс, ты засунешь на камеру ногу в межвежий капкан?

 

такой народ отделился от природы

это я то от природы отделился? с чего такие выводы? ты там на наркоте сидишь? девочка садистка

сравните сколько волка в РФ и сколько у вас тут. еще им волки мешают, все что можно уже истребили.

 

А кто Вам давал право здесь тыкать? Здесь форумчане между собой уважительно общаются, а Вы здесь со своей тыкалкой влезли, не вникая в проблему. Я посмотрел Ваши публикации, кроме грязи ничего не увидел.  

[патриот71]

Лично мое мнение, вред наносят браконьеры и агашки (которым всё позволено). Настоящие охотники берут ради интереса, но никак ради количества. Врать не буду, лет пятнадцать назад тож на количество заморачивался, на рыбалках уговаривают поставить сетку, однозначно рыбачу на законные снасти, приеду домой без рыбы, но зато законно ( при мне рыбаки по лицензии три дня пробухали, а потом протухшую рыбу из сетей выбрасывали в камыши). Тож самое и по охоте, хотя по своей загруженности два года не выезжал на охоту, ПОДДЕРЖИВАЮ НАСТОЯЩИХ ОХОТНИКОВ, лишнего не возьмут. Охотники по лицензии однозначно не приносят вред.

Сообщение отредактировал патриот71: 19.03.2017, 10:09:58

[али]

Ну если запретят охоту на 5 лет, наверное есть варианты финансирования охотхозяйств. Для восстановления природы было бы логично вкупе с мораторием резко ужесточить наказание за браконьерство. Штрафы увеличить в сто раз, сроки лишения свободы в два раза. Ну и т.д. и т.п. Изощренные умы чиновников что-нибудь придумают. Недавно видел ролик, где три далпаеба хвастаются, что убили за три часа около 150 уток. Или еще в Инете гуляет видео, где в сарае лежат около 70 или 80 тушек зайца, убитых за одну ночь!!! После этого действительно охота стать гринписовцем.

В нулевых была такая ситуация, старую систему охотничьих хозяйств разрушили , а частных не создали , за четыре года высекли все маточное стадо и никакая инспекция ничего не контролировала, а скорее наоборот , их то проверять некому . Если есть собственник - охотпользователь , вложивший свои средства , он заинтересован в охране.

[- 합기 -]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от - 합기 -)

Пользователю unknown_544384_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.3.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

и зачем вы создали эту тему? замучило чувство вины?

 

Вы используете электрический ток или автомобиль, согласитесь, вреда для дикой природы от добычи угля, работы ТЭЦ , получения и передачи электрического тока , равно как и производство всех устройств, которые Вы используете , очень много, все это весьма не экологично. Все эти выбросы , дороги , машины наносят вред дикой природе гораздо больше, чем охотники , добывающие вышедших из репродуктивного возраста самцов диких копытных. Но ничего, Вы ведь не в шалаше живёте с каменным топором. Если Вы такой зелёный, используя Вашу логику , предложу отказаться от всех благ цивилизации, так что покажите пример!

- Таким образом, я поддерживаю охрану животного мира, финансирую работу егерской службы. Я плачу за добытое мясо гораздо больше, чем оно стоит в магазине. А как Вы финансируете охрану дикой природы?

да, но при всем при этом в штатах, по улицам бегают скунсы, ночью шакалы ходят, еноты в дома заходят. у нас же истребили все что можно натуралисты ыля

не медведей, не тигров не осталось. видимо вызженая степь и пустые леса вам нравятся больше. даже белок не осталось, хотя еще в начале 90х их было везде в избытке.

2.3. Запрещается регистрация:
2.3.2. Под двумя и более никами (двойная регистрация), захват ников (регистрация ников с целью препятствования использования их другими).

[- 합기 -]

Имхо - охота и борцунство с браконьерством не при чем. В течении несколько последних лет наблюдается немотивированная политика разоружения граждан.  Инициатива исходит сверху, поэтому логику в решениях искать трудно. Уверен, что в случае запрета охоты продлевать разрешения на оружие не будут. Это в случае с обычными гражданами. У "необычных", ввиду заслуг перед гос-вом и особой их ценности, всегда будет возможность владения наградным оружием. Ну и, можно предположить, возможность "санитарного" отстрела животных тоже (по аналогии с краснокнижным саксаулом и шашлычными  на каждом углу). Следующим шагом вполне можно ожидать тотальный запрет на любительский лов рыбы. По законам дикого рынка, вся рыба должна оказаться на рынке, пардон за тавтологию. Защитнеки природы (как тутошний клоно-трололо), будут невозбранно довольны. Без свидетелей в лице рыболовов-любителей на водоемах природоохрана может творить что угодно в промышленных масштабах.

[Nobody79]

сможете эту тему двинуть наверх

На верх это куда? комитет лесного хозяйства и животного мира (ранее комитет лесного и охотничьего хозяйства)????

Там давно уже в большинстве работают большие специалисты в области охотничьего хозяйства, если они в письме в одну из инспекции пишут " Необходимо усилить контроль за незаконной охотой гражданами из стран Персидского залива на дрофу-красотку и рябчиков"... Рябчиков в бетпаке.... если "большой спец" не видит разницу между рябком и рябчиком!!!   

[Nobody79]

Ну и для информации.. разработкой биообоснования лимита изъятия животных в сезон охоты 2017-2018 занималось "АСБК" один из соавторов запрета весенней охоты...

В конкурсе на разработку биобоснования лимита изъятия животных в сезон охоты 2018-2019 борются "АСБК" и Институт Зоологии...  

[Nobody79]

Позвольте выложить полный анализ Биообоснования запрета охоты (получен на совещании в инспекции 23 февраля)

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
•